Svar till: Läktartugg
Kalle Olsson borde i varje fall ryka innan någon av Spinkarna gör. Olssons hela existensberättigande har ju varit ett grymt boxplay och bra slit i övrigt. Men just nu är han en del av SHL:s tredje sämsta boxplay med 72,5%. Vilka är argumenten för att han ska få speltid?
Tylor Spink har varit inne på sju mål bakåt, Tyson på sex. Med det är dom på plats tio och 15 i den interna ”minusligan”. Sen har dom delvis också varit en del av ett havererat boxplay. Men vi är väl alla överens om att dom inte har något där att göra.
En spelare som Anton Hedman har varit inne på elva mål bakåt med ungefär exakt samma istid/match. Så han är alltså nästan dubbelt så kass som Tyson bakåt då eller?
Just i år så är väl problemet mestadels att dom inte gör mål framåt. Inte primärt att dom släpper in mål eftersom dom inte släpper in fler mål än någon annan i laget (grovt talat såklart).
Jag tycker i varje fall att dom har börjat kugga igång lite med Harper nu. Dom får hyfsad snurr i anfallszon men deras huvudproblem är fortfarande att deras bra snurr inte renderar i mål.. Huvudproblemet är väl att dom båda är högst mediokra avslutare.
Sedan har dom också riktigt bra corsistatistik. När Tylor är inne så går 58% av avsluten mot motståndarkassen och för Tyson är det 55,4%.
Känner kanske att jag kan komma att få äta upp all den här statistiken senare då det rent visuellt ser illa ut i försvarszon ibland när dom är där. Men det blotta faktum att dom inte på långa vägar har släppt in flest mål i laget är intressant.
Jo men du har helt rätt. Skummade lite stats på shl.se efter jag läst ditt inlägg. Och det handlar ju om ur vilket perspektiv man väljer att läsa statistiken.
Du har helt rätt i att Spinkarna generellt inte är inne på fler baklängesmål än andra.
Utan det är +/- när man lägger till närvaro på isen vid producerade mål som skillnaden blir framträdande. Mitt intryck innan jag läste statsen är att jag trodde de var inne på fler mål framåt än de faktiskt varit.
Hedman är som du säger inne på många mål bakåt men också på många mål framåt.
En defensiv-lina alternativ checking-line kan ju av förståeliga skäl få sämre stats men det har ju sin förklaring då de inte sällan får stångas mot motståndarens bästa uppställningar.
Förra året tyckte jag Spinkarna spelade bättre när man särade på dem (eller om det var så att en var skadad. Minns inte) men jag har inga stats på om det blev bättre i +/-. Det var bara mitt intryck då att det fungerade bättre spelmässigt.
