Svar till: Läktartugg
Mycket möjligt att dom ville ha honom kvar.. Men Hellströms fysiska kapacitet i all ära, hans spel med puck är på riktigt låg SHL-nivå, sämst i förra årets lag skulle jag säga. Han måste ta steg framåt här för att motivera speltid. Möjligtvis kan dp, kompensera hans brist här genom att matcha honom med en vassare backkollega, men Hellström kommer ALLTID att dra ner statistiken för medspelare när han är på isen. Om NJ och NS har jobbat för att förlänga med Hellström så är jag ärligt talat orolig för vilken hockey dom vill att ÖHK ska stå för. Vilken hockey har gått framåt under dom senaste fem åren? Med SAIK, Frälunda, Växjö, HV71 osv? Jo hockey där du bygger ditt spel på puckinnehav. Det är både mer effektivt och sjukt mycket roligare att titta på. Och där är spelare som Hellström, Grossman, Motin osv. mardrömmar att ha på isen.. Och ska jag fortsätta vara pessimistisk så ser vår backsida fortfarande extremt svag ut på den här punkten. Varför skulle spelare som Ekbom, Hellström och Backström helt plötsligt kunna slå grymma förstapass? Hur bra förstapass har Vitasek på SHL-nivå? Klarar Jonte av att ta steget till SHL?
Nej dom måste verkligen presentera två toppbackar nu. Får vi in en till defensivspecialist så spyr jag. Treårs-förlängningen med Hellström är för mig 123% obegriplig om man vill vara ett topplag i SHL. Han är ju inte ens en bra defensivspecialist?! Måtte han kosta typ 30k/månad.
Fan vad jag lackar nu som jag sagt att bara alla andra gör haha…
Vad tycker ni om backsidan? Visst tyder den på ett negativt puckinnehav så in i helvete?…