Svar till: Läktartugg
Som jag skrev nedan. Han lär inte vara aktuell för PP eller för den delen BP. Han kanske kan bli den där defensiva BP-backen, men det känns kanske inte så aktuellt eller? Andersson, Näkyvä och Björk lär som sagt ha gått om Bartley i PP-hierarkin redan.
Det är svårt att se vart han ska ta vägen helt enkelt. Och då kanske NJ vill göra det enkelt för sig och ersätta honom med någon annan i en tydligare roll. Sen kanske det är fel och Bartley tar ett rejält kliv framåt till nästa säsong, men löser man det i princip gratis så varför inte?
PP-tid blir svårt, men jag tycker det är öppet bakom Näkyvä som är den naturliga pp backen som bör/kommer få mycket förtroende. Björk ska få sina chanser också, men det är ett tufft steg att ta. Andersson har potentialen men måste få det att stämma bättre, hade 0+3 i spelformen i år. Kan knappast skada att ha Bartley som ett alternativ här om det inte funkar för någon/några andra (beroende på om man spelar en eller två backar i pp).
Varför skulle han inte kunna spela boxplay? Stor och rejäl, och hans lite tröga sida blir inte lika viktig.
Tycker det är ganska lätt att placera honom i nuvarande backuppsättning och det är i en roll likt Arnessons. Dvs bredvid en offensivare back som ska våga följa med upp i anfallen.
Varför man inte ska släppa honom, även om man kan göra det gratis, är för att han har en högstanivå som är riktigt hög i SHL?