Statistik: xG-analys av senaste 15 matcherna
Jag kommer att nedan rada upp de senaste 15 matcherna och sen försöka svara på om laget faktiskt börjat skapa fler målchanser och lyckas hålla igen mer bakåt. Att Örebro ör beroende av sin defensiv är allmänt etablerat och när den fungerar är den bland det bästa man kan bevittna i SHL.
Problemet är att utan den har laget inte mycket att falla tillbaka på. Målvakterna är bra, men de är mänskliga även dem och ibland måste man också göra mål.
En sak som framförallt ska sägas om denna period är att kvalitén på motståndet under denna period är hög. Örebro har mött Luleå två gånger, Frölunda två gånger, Växjö två gånger, samt Brynäs, Timrå, Skellefteå och Färjestad en gång. Det är tio av femton matcher.
Övriga fem var mot Rögle, Modo, Linköping, Malmö och HV71. Nu blev det ändå tre förluster i just dessa matcher ska sägas, men jag vill ändå betona att motståndet har betydelse. Femton matcher är inte så många som ett statistiskt underlag och det är många faktorer utanför dessa siffror som inte kommer med.
Varför xG (Expected Goals eller förväntade mål)?
Förväntade mål svarar helt enkelt på frågan om hur många och hur bra chanser ett lag skapar. Om du spelar Niklas Sundblad-hockey med big-bombers-on-the-blue-line som öser skott på mål kommer du ha många ”chanser”, men de kommer att vara av låg kvalitet eftersom sannolikheten att det blir mål är låg.
Sedan kan du spela Niklas Eriksson-hockey där man bara ska ta avslut från inre slottet. Du skjuter inte lika ofta, men chanserna är av mycket högre kvalitet eftersom de rent statistiskt i regel genererar fler mål per avslut.
När du summerar ihop värdet av chanserna så kan det i slutändan ändå vara ganska lika totalvärden ändå, men du behöver skjuta ofantligt många fler gånger från blålinjen jämfört med från inre slottet för att generera samma värde. Det är samtidigt lättare att skjuta från blå än att hitta avslut i slottet, men du får inte oändligt med avslut under ett anfall. Ofta får du bara ett, ibland inget, och då vill man att det avslutet verkligen ska räknas.
Det finns alltså för och nackdelar med båda, men du kommer i regel att generera mest värde från dina anfall när du söker dig till slottet, eller i alla fall närmare mål, snarare än slänger höstlöv eller bombar från blå.
Det ni ser i kolumnerna är resultatet med powerplay-mål inom parentesen. Sedan följer förväntade mål totalt och motsvarande i special teams.
Källor för detta är SHL.se och hockeysiffror.se.
Datum | Motståndare | Resultat | xG ÖHK | xG MOT | xG diff | xGPP ÖHK | xGPP MOT | xGPP diff | H/B |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2024-11-21 | MoDo (W) | 2-7 (0-3) | 2,67 | 2,21 | +0,46 | 0,31 | 0,28 | +0,03 | Borta |
2024-11-23 | Linköping (W) | 6-2 (1-0) | 3,14 | 1,42 | +1,72 | 1,06 | 0 | +1,06 | Hemma |
2024-11-26 | HV71 (L) | 3-2 (1-0) | 2,05 | 1,87 | +0,18 | 0,10 | 0 | +0,10 | Borta |
2024-11-28 | Frölunda (L) | 2-3 (0-0) | 1,44 | 2,81 | -1,37 | 0 | 0,23 | -0,23 | Hemma |
2024-11-30 | Brynäs (L) | 5-2 (1-0) | 2,98 | 3,84 | -0,86 | 0,24 | 2,04 | -1,80 | Borta |
2024-12-05 | Luleå (L) | 2-3 (1-0) | 1,81 | 2,31 | -0,50 | 0,61 | 1,11 | +0,50 | Hemma |
2024-12-07 | Malmö (L) | 2-3 (1-0) | 2,56 | 1,43 | +1,13 | 0,31 | 0,23 | +0,08 | Hemma |
2024-12-19 | Växjö (L) | 4-3 (0-0) | 2,80 | 1,98 | +0,82 | 0,11 | 0 | +0,11 | Borta |
2024-12-26 | Skellefteå (L) | 2-4 (1-1) | 2,42 | 1,78 | +0,64 | 0,83 | 0,12 | +0,71 | Hemma |
2024-12-28 | Timrå (W) | 1-3 (0-0) | 1,78 | 2,64 | -0,76 | 0 | 0,4 | -0,4 | Borta |
2024-12-30 | Växjö (W) | 3-2 (1-1) | 2,25 | 3,03 | -0,78 | 0,53 | 0,94 | -0,41 | Hemma |
2025-01-04 | Luleå (L) | 4-0 (1-0) | 1,43 | 1,90 | -0,47 | 0,07 | 0,40 | -0,33 | Borta |
2025-01-07 | Rögle (L) | 3-1 (0-1) | 2,25 | 2,81 | -0,56 | 0,79 | 0,87 | -0,08 | Borta |
2025-01-09 | Färjestad (L) | 2-4 (0-1) | 1,50 | 1,79 | -0,29 | 0,24 | 0,06 | +0,18 | Hemma |
2025-01-11 | Frölunda (L) | 3-1 (1-0) | 1,89 | 2,19 | -0,30 | 0,15 | 0,55 | -0,40 | Borta |
Bild med färgskala finns nedan.
En match som sticker ut är matchen mot Brynäs där utvisningarna sänkte Örebro. Det blev bara ett mål emot i penalty kill, men Brynäs skapade massor i den spelformen verkligen. Bortser vi däremot från powerplay i den matchen gjorde Örebro det faktiskt rätt bra. Något som Niklas Eriksson också tagit upp ett par gånger.
Det som sticker ut direkt när man tittar på den här tabellen är de tre matcherna i mitten mot Malmö, Växjö och Skellefteå. Örebro borde ha vunnit dessa tre baserat på dessa siffror, men som vi vet blev det inte så. Det är inte heller powerplay som blåser upp siffrorna utan snarare var det insatser där man var totalt sett bättre och skapade mer, men laget lyckades inte omvandla målchanserna till mål.
Man släppte också in för enkla mål. Jag lastar inte direkt målvakterna för det, snarare var det rätt grova försvarsmissar. Något man inte varit helt van att se innan.
Det var också tre matcher där motståndarmålvakterna, Marmenlind, Larmi och sedan Söderström, gjorde väldigt bra insatser. Ibland snor målvakter matcher, som Arntzen gjort, men att råka ut för det tre gånger på rad är förstås tufft. Det är också lite av en trend där man kan fråga sig om Örebro gör målvakterna bra?
Efter det kan vi se att Örebro började släppa till betydligt fler chanser och skapar färre. Tyvärr får man säga att skapande av chanser har fortsatt att vara på en halvdan nivå, men så har motståndet också varit starkt. Det som blivit bättre på senare tid är att defensiven kommit på plats mer, vilket går hand i hand med att man också spenderat mer tid i motståndarnas zon.
Om man själv har pucken betyder det att motståndaren inte har den. Det är svårt att göra mål när egna laget inte har pucken. Det går, men det händer inte så ofta. Fråga Oscarsson.
Titta på kolumnen xG Diff. Man ser tydligt de tre matcherna som jag nämnde ovan. Sedan blir det väldigt rött, men sakta, sakta går den mot allt vitare. Det innebär att chanserna mellan lagen jämnar ut sig alltmer och Örebro går åt rätt håll.
Avslutande ord
Skapa chanser är bara steg ett. Steg två är att omvandla dem till mål, men där Örebro är idag borde chansskapandet i sig ligga i fokus och det har det också gjort.
Sedan ska man helst försöka göra detta hyfsat konsekvent under hela matchen. Att det kan svänga lite grann till och från och att man fastnar någon gång i egen zon under andra perioden, det kan hända.
Spelet har gradvis blivit bättre, men målskyttet hackar fortsatt. Just nu har Örebro en närmast orimligt låg utdelning på sina skott och det borde rimligen vända i något skede.
De närmaste fyra matcherna är motståndet klart mer mänskligt än det varit på länge. Det är Leksand, MoDo, Malmö och HV71. Om någon offrar en påse puckar till hockeygudarna så kan det vara skillnaden mellan en ribba in från en ribba ut just nu och att laget orkar hela vägen under 60 minuter. Det är så pass tajt och nära nu.
Att gå och göra en djupare matchanalys där man går in och kollar på trendkurvorna match för match skulle tyvärr ta lite för mycket tid. Vill ni se dessa kurvor, som den nedan, finns de att se på hockeysiffror.se.
De matchar i regel rätt bra det man också upplever i matcherna. Som i detta fall när Örebro tyvärr tappar den sista perioden mot Frölunda och blir ifrånsprungna mål- och chansmässigt. Innan dess var det ändå ganska jämnt, rent av fördel Örebro. Ni ser det raka, blå strecket i andra perioden som visar hur lite Frölunda skapade under en lång period.