JN27 skrev:

pb_90 wrote:

Osäkerheten kring Boucher är väl mestadels för att vi redan har spelare på kontrakt? Varför värva en till lirare för tredjekedjan om vi nu redan har Spinkarna tex. Sen tycker jag nog att Boucher är en något bättre spelare än motsvarande Spink. Han har ju också gjort en del poäng nu på försäsongen också. Så om NJ inte har tagit in honom för att testa honom för en topproll så har jag svårt att se att dom skulle vara missnöjda med honom. Frågan är väl om dom tycker att han har tillräckligt mycket uppsida mot någon av de andra tillgängliga för att motivera den extra lönekostnaden. Jag har ingen aning faktiskt.

Harper-Ny-Palushaj
Weinstock-Wandell-Sallinen
Boucher/Spink-Spink-Hedman (Boucher-Abols-Hedman när Abols är tillbaka?)
Gustafsson-Mastomäki-Olsson

Extra: Spink/Boucher, Abols och juniorerna

Leker vi med tanken att Manninen är ersatt av Harper, så ska väl fortfarande någon spelare ersätta Viksten?
Dessutom så ska ju Jocke Andersson ersättas av den nya tilltänkta Centern om det nu blir en Center vilket jag förutsätter.
Jag ser Bouchér som en ersättare till Viksten i viss mån.

Viksten
Manninen
Andersson

Är väl dom märkbara tappen från truppen. Viksten och Manninens ersättare kan väl antas vara Palushaj och Harper samtidigt som man inte ersatt Andersson med en toppcenter än. Sen kom ju Hedman in sent på förra säsongen och får väl räknas lite som ett nyförvärv fortfarande och Williams var väl ingen höjdare direkt. Man kommer ju inte ifrån att någon hamnar utanför truppen om Boucher ska in, dvs man kommer att ha en lönepost utanför truppen. Är det rimligt att addera Bouchers lön för att höja nivån något på tredjekedjan? Ingen aning, vi får väl se vad NJ tycker.