Svar till: Läktartugg
Angående SHL vs KHL att nå NHL så funderar jag på att om han upplever att han spelar i ett sämre lag och att han kommer att få föra en relativt undanskymd tillvaro där utan att direkt utvecklas som hockeyspelare (vilket jag uppfattar är hans prio när jag läser)
Jag tror SHL på många sätt är mer utvecklande än KHL. Jag kan inte mycket om KHL men de gånger jag läst artiklar där spelare intervjuas så tycker jag det framstår mycket som en tuta & kör liga med mycket fokus på individen (och förvisso många duktiga individer), medan spelare som sedan kommit till Sverige är överraskade hur hårt arbete man måste bidra med och hur taktiska och starka defensiver lagen har. Det krävs mer av spelaren totalt sett.
Men nu spekulerar jag lite på vad jag snappat här och där
Du behöver inte leta länge innan du hittar en spelare som vänt hem från KHL och kommit till slutsatsen att det enda som blev bättre var tjockleken på plånboken. Visst finns det spelare som utvecklas och blir bättre, men det stora prestationsfokus som ligger på utländska spelare gör att man är tvungen att bidra direkt och konsekvent. Hamnar du i en svacka kan du räkna med frysbox och sedan sparken.
Du är mycket mer utlämnad i KHL än i Sverige. De har inte alls samma vård om spelare där och det bottnar mycket i den allmänna mentaliteten. SHL är en avsevärt bättre språngbräda mot NHL än vad KHL är. KHL är en slutpunkt.