Svar till: Läktartugg
Alltså NA är så jävla dåliga.. Han Hellsing framför allt.. Varför har man efter en text där man kommer fram till att Fasth, Lindbäck och Monstret troligvis är klara för andra klubbar en omröstning vem som man helst skulle vilja se av dom i ÖHK?! Så jävla dumt bara… Så SJUKT ospetsigt och en annan skaffar sig ju bättre koll på tre minuter med google och elite prospect..
Nej NA har verkligen DÅLIG hockeyrapportering men knarkare som man är så måste man ju ha nyheterna om ÖHK ändå…
Det är det som är problemet för gamar som oss här inne, i det första forum som jag faktiskt upplever som seriöst sen Skägget tog över SF.
Vi söker info trots att den är undermålig vilken jag tycker NA’s är i mångt och mycket. Jag gillar till viss del Brändh men framförallt Wirström. Resten är torra som fan och tar all info från andra tidningar så de blir inte unika alls. Twitter, Hockeysilly, Bunkersnack, EP och Sportgetingen är mina källor.. Madhawk framförallt.För några år sedan skrev jag och en kompis ett antal nyheter som pulitzer journalistera på NA snodde rakt av. Jag försökte fråga i kommentars fälten varför de inter skriver ut varifrån de hämtat informationen. Blev censurerad, men många andra kom med.
Jag ringde då till sporten och frågade och fick till svar ”vi har våra källor”.
Förvånar mig inte suck.. Dom är brutala med censureringen i kommentarsfälten.. Det är lite rödskägg-stuk kan man säga, med censureringar på det som inte passar den som har skrivit eller vanlig kritik. Det är den nya tidsåldern vi är inne i nu känns det som. Man ska censurera dom som inte tycker som man själv…