Svar till: Läktartugg
Andersson var bästa back under andra halvan, statistiskt sett. Nu var det dock ingen vidare konkurrens förra året så jag vet inte vad man ska säga om det.
Ett tydligt bevis på att statistik ljuger kanske ? Såg P.A som en feg spelare i ÖHK på så sätt att han alltid såg gladast ut när han åkte till båset. Visst, han växte lite förra säsongen, men inte tillräckligt. Det fattas djävlaranamma, något både Hellström och Backström har. De sistnämnda tar en smäll eller puck på hakan, Peter undviker ju t.om tydligt att hamna före en motståndare vid sargen.
Men det fanns en betydligt sämre ordinarie back i ÖHK förra året, fy tusan vad klapprutten Bobbo var. Själv försvarade jag honom säsongen innan p.g.a låg ålder, påläggskalv o.sv. Men det gick käpprätt åt h-vete med hans utveckling. Hur han kan få ett nytt shl-kontrakt i Karlskrona måste vara svågerpolitik. Tror Karlskrona eller Mora kommer sist i SHL.
På vilket sätt ljuger statistiken anser du? Han hade bästa stats av alla backar. Det var svårt att göra mål för motståndaren när han var på isen. Jag begrep inte att de sparkade ut honom.
När statsen säger att Brage var sämsta målvakt så tror du på statistiken. När samma stats säger att Andersson var bäste back så är det fel på statsen. Kan du utveckla det?