Svar till: Läktartugg
Det blir ju väldigt missvisande när Bartley åker ut samma dag som Rissanen kommer in för de är ju verkligen inte jämförbara. Bartley ersattes i mina ögon när Ebert kom in.
Bartley var väl tänkt att vara en tvåvägsback med fokus på det offensiva spelet? Han var bra i uppspelsfasen osv men höll inte riktigt måttet i anfallszon för att lägga beslag på en offensiv roll i tex PP. Ska man då argumentera för hans roll som tvåvägsback så måste han väl åtminstone spela BP? För att som tvåvägsback inte vara aktuell för varken BP eller PP.. det är ganska meningslöst eftersom man kommer att få gå hårt på dom andra backarna. Och Bartley lirade knappt BP alls under förra säsongen, han hamnade 9:a(!) i snittet för BP-istid/match bland backarna vilket är bisarrt lite. Bartley var en tvåvägsback men höll kanske inte direkt den nivå som man hade hoppats på under säsongen. Givetvis hade han kunnat ta kliv framåt med en säsong i baken, men varför chansa om man kan komma ur billigt med den optionen man hade?
Jag tycker att rollfördelningen är väldigt tydlig nu där egentligen alla backar kan användas i special teams på ett eller annat sätt.
PP: Björk, Ebert, Näkyvä och Andersson kan alla lira BP.
BP: Arnesson, Backström och Rissanen rena BP-backar. Björk, Ebert och Andersson kan komplettera.
Med tanke på den indelningen på backarna också så känns det som att man kan stoppa ihop intressanta par också. Varför inte landslagskollegorna Andersson och Arnesson? Ebert som mentor för Björk? Landsmännen Näkyvä och Rissanen? Det känns riktigt spännande på förhand alltså!