JontheR
Forumsvar skapade
-
Inlägg
-
Rögle och vi kommer båda från en seriemässig dålig säsong utifrån de båda klubbarnas ambition.
Skillnaden kan dock inte bli tydligare just nu att Rögle byggt ett lag med spets för att motsvara ambitionen – därför är de med och tävlar fortfarande.
Om vår ambition var att förstärka laget för att ta nästa steg så lyckades sportsliga ledningen med två saker:
1. Ersätta Linus Öberg med Lekkerimäki
2. Ersätta Näkyvä med JohannessonVi tappade två centrar Abols och Lajunen samt Leo som hade spelat center om han blivit kvar. Vi ersatte med Ludvig och Björninen. Här tappade vi tre bärande spelare och två ledare på och utanför isen.
Med de förutsättningarna skickar vi in en oprövad tränare i SHL som ska ta nästa steg. Som sedan får sparken för att han inte levererat
Vi har nu gått från att vara en attraktiv förening på uppgång till att vara en ifrågasatt förening med en rad konstiga beslut (Abols, Niklas inte ersätta Leo pensionspremier, bänkningar av nyckelspelare för att nämna några). Det har skadat klubbens varumärke och verksamhet.
Ska Örebro ta nästa steg behövs en ny sportslig ledning där det handlar mer om Örebro HK:s bästa och inte individer i sportsliga ledningens bästa. Min förhoppning är att den nya VD som kommer in snabbt löser sitt uppdrag att forma en ny sportslig ledning som inte inkluderar nuvarande anställda. Plus det vill jag se att vi är noggranna i rekryteringen av spelare, inte bara spets utan bra karaktärer och ledare. För det sistnämnda har saknats på isen i år.
Finns så många tecken nu på att vi agerar som ett topplag i SHL både kortsiktigt och långsiktigt.
Långsiktigt:
– Utvecklingen av vår fysträning (nu senast med förbättrat gym)
– Ungdomssidan som tar steg hela tiden och ett stort plus att spelare kan spelsystemet och är både fysiskt och mentalt redo när de får chansen.
– Ett tydligt grundspel/spelsystem som utvecklas år för år
– Utvecklingen av en vinnarmentalitet där ribban nu är satt att vinna SM-guldKortsiktigt:
– Värvningarna av svenska elitspelare som Johannesson och Lekkerimäki – positivt att vi är attraktiva för unga utvecklingsbara spelare
– Förstärkning av rätt typ av karaktärer för att förstärka vinnarmentaliteten Ludvig, Björninen och Glenn.
– Ny tränare med mer offensiv inriktning för att utveckla vår offensiv med mer variation
– Att få behålla Niklas i organisationen – bygger vidare sportsligt på den redan fina grund vi harDet är några av de saker jag kommer på som gör mig optimistisk framåt.
Får vi behålla Leo kommer det i sig vara ett privilegium att få njuta av hans hockeytalang ett år till. Att han själv inte är främmande för ett år till är mitt halmstrå.
Funderade också på om Manninen är huvudspåret på förstacenter och Björninen är uppsäkrad ifall de får ett nej därifrån. Ja stor skillnad på kvalité men skulle kunna vara så.
En förstalina med Strömwall-Manninen-Bromé vore verkligen mumma.
Hade gärna sett Leo-Milton-Sundberg ihop, en sniper med Leo kan innebära många mål.
Backsidan känns välbalanserad med mycket kvalité och utvecklingspotential.
Sammantaget gillar jag att vi fortsätter bygga på ett starkt lag med många svenska spelare då NE tryckt på vikten av det för en bra inslussning av egna unga spelare.
Jag såg i intervjun på Svenska fans med Ne att han pratade om truppen inför nästa år. Där nämner han att 5 nya ska in. 2 backar och 3 forwards. Den numerären måste väl kunna vara levande och ändras relativt snabbt beroende på vad som försvinner ut. Undrar tex. om Kovacs och Öberg är inräknade som i befintlig trupp då.
Då måste väl ändå Sulak vara inräknad i befintlig trupp va? Inte kan vi väl plocka in Berglund och Tom Nilsson enbart om vi släpper Ebert, Zile och Sulak va?
På forwards- sidan måste det väl vara enbart spets som ska in va?Ser en trupp nu med ganska många luckor och om det är 4 (Nilsson har ju redan presenterats) som ska in så behöver det nog vara riktigt vasst. Om vi räknar bort Kovacs och Öberg ser det riktigt glest ut att bara ta in 3 va?
Ny – Backström
Rissanen – Näkyvä
Berglund – Nilsson
Hardegård – Forsmark
PetterssonNY – Abols – NY
NY – Leino – Carlsson
Larsson – Lajunen – Ekström
Eklind – Mastomäki – OscarssonTror en sån som Bryggman är en spelare i fel ände om antalet som ska in är så få va?
När jag stannar till och tittar på backsidan vi gick in med säsongen som har gått hade vi egentligen bara sju backar och sedan försvann Warg till Djurgården och Rissanen blev långtidsskadad. Rimligt borde det väl vara att vi går in med åtta backar + juniorbackar som kan fylla i vid behov men som också kan spela J20.
Så tycker din uppställning ändå känns rimlig så att vi inte behöver belasta våra ledande backar för hårt under serielunken. En offensiv back, gärna Sulak som är en bra tvåvägsback som kan äga isen och vara dominant i spelet in tillsammans med Berglund.
Håller med dig om Hardegård, tror det med en förbättrad lägstanivå kan han bli en stabil SHL-back och Forsmark där har vi nog bara sett början på ett fin hockeykarriär.
Ebert känns väl som klippt och skuren för NLA också väl? Hoppas verkligen att han hamnar där och inte i ett annat SHL-lag.
Det känns lite trist att han lämnar med tanke på hur poängstark han ändå är i grundserien. Men, nu har skador börjat dyka upp titt som tätt och man får heller inte glömma att han kom otränad till säsongsstarten vilket ändå säger något om karaktären. Han lär väl vara en av de bäst betalda i serien också säkert.
Det lär komma in någon riktig spetsback som ersättare hur som helst!
Att få behålla Sulak hade varit drömmen. Annars är väl Tim Heed, som det ryktas om, en utpräglad offensiv back som skulle kunna ersätta.
Leino verkar ju även han vara väldigt omtyckt och han hamnade ju i en konstig sits när han överpresterade något så enormt första året.
Jag kan tro han blir kvar då han är en positiv ledartyp. Det är dock aningen baktungt på centersidan då med Mastomäki, Lajunen och Leino alla som defensiva centrar.
Blir att hitta bra yttrar då.
Centersidan ser väl ändå som du säger rätt stark ut åtminstone defensivt. Vi skulle behöva en offensivt lutad center till som kan avlasta Abols i det ansvaret. Finns det några rimliga svenska centrar från KHL som du tror kan bli aktuella för oss?
Tror på två. Skadorna motiverar det och pengar ska det finnas.
Är det två forwards eller 1 back och 1 forward?
Snacka om missräkning. Nu behöver vi ju helt plötsligt 3 framåtlutade forwards för dom 2 första formationerna + en stark back.
Rendulic stod ju ändå för en stark produktion och någonstans kände jag att vi hade en stark formation klar med kemi i Borna- Abols – Kovacs. Men men. Han var ju fin Borna men det fanns ingen given succé är 2 för den delen. Om han inte trivdes hade det säkert kunnat stanna av en del.Tror det sista är nyckeln – att en lirare som Borna trivs är a och o för att hans ska leverera på isen. Då är det nog bättre att släppa. Ska bli spännande att se vad vi har för lösningar på gång på forwardsidan.
Vill inte vara en glädjedödare och vet inte hur tillförlitlig rakapuckar.com är men om det är någon med bra kontakter misstänker jag att utspelet i Aftonbladet om Klingberg är från hans agent för att sätta press på andra klubbar.
Sedan vad det innebär framåt blir spännande att följa. Känns ändå bra att vi är med och hugger på spelare av den kvalitén.
Det går fort i hockey brukar man säga. Aldrig ska man få vara nöjd;)
Jag var orolig att vi inte skulle få in mer än 1 forward till. Där verkar det ju vara lugnt om man ska tolka NJs intervju i NA. Det är också vad jag hör från mina kontakter.
Dock så låter det ju där som att det inte är givet att en back till ska in. Det oroar mig istället då även om jag hör annat.
Att starta med 7 backar Forsmark inräknad när vi alltid rullar på 7 vore för tunn backsida. Även om jag älskar att Forsmark får chansen. Vi kommer ju ha skador, avstängningar etc. och behöver utöver det en konkurs situation.Vad får ni andra för känsla?
Tänker att det vore dumt att gå in i säsong med 7 backar precis som du är inne på då Nicklas ofta rullar på 7 backar under match. Så en back till in tror jag är nödvändigt.
Tolkar väl NJ i NA som att han vill tona ner förväntningarna på de spelare som är på väg in, kanske inte är det stora stjärnnamnen utan snarare spelare som tillför spets till vårt spelsystem.
Om vi utgår från din idé på uppställning att två ska in och spela med Leino.
Då vore drömmen att få in en ny Bromé-typ, som är jobbig att möta och producerar poäng på en hög nivå. Finns det någon?Sedan skulle jag gärna se en Rask-typ, som jobbar hårt, har bra fart på rören men som är en vassare målskytt än Rask var.
Nu borde det väl vara 3-4 spelare kvar då typ?
1 back och 2-3 forwards. Vad jag hör så är det ”spetsen” kvar nu. Kanske någon forward till för 3/4 line sen spets. 1 ska ju vara istället för Brome. Inte heller Rask är lönemässigt ersatt.Jag hör att backen som ska in är ett tyngre namn. Man vill inte chansa med 2 Allsvenska backar och Forsmark. Aho är inte avskriven.
Låter lovande om vi får in två spetsforwards till och ett tyngre namn på backsidan. Då är vi riktigt starka. Antar då att forward för 3/4 kanske beror lite på hur dyra spets 1 och 2 blir så att den värvningen kommer lite senare.
I hierarkin känns Mustonen som en rak ersättare till typ Bagenda. 3e/4e line va? Lär ha varit relativt billig. Men känns lite som en chansning tycker jag.
Instämmer, men man vet precis vilken kille man får också. En kille som man tror passar in i gänget alldeles utmärkt och som också bidrar med slit. Även om han kanske går sönder lite lätt ibland, så duckar han inte för jobbet.
Rask eller Bagenda ersätter han väl antar jag.
Eftersom vi har tappat både Glenn och Rask som gnuggar på byte efter byte så behöver vi även få in den här typen av spelare till 3e/4e line. Förhoppningsvis är han inte alltför dyr heller så att det finns krut att lägga på spets till 1a/2a line.
Låter logiskt att ersätta Pilö med Forsmark, håller med om det. Frågan är väl om Salo och Andersson ersätts av två eller en back.
Nej Pilö ut den såg man inte komma. Väcker en del förhoppningar om att vi har bra
backar på gång in.Betyder att vi står på fem backar. Det rimliga är väl ändå att vi går in i säsong
med minst sju backar. Vad tror vi – ska två ordinarie backar till in eller kör vi på en ordinarie och lovande junior?
