Peter B

Peter B

Forumsvar skapade

Visar 25 inlägg - 1 till 25 (av 25 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • som svar på: Läktartugg #15440
    Peter B
    Deltagare

    Murase har spelat 12 matcher och Sara Grahn har spelat 18 enligt eliteprospect.

    Hur menar du att förlusten av en toppmålvakt mot en annan toppmålvakt inte kan jämföras? Hela min poäng är att det inte är så konstigt att supportrar till ett guldsatsande lag reagerar när man förlorar en toppmålvakt dagen efter att transferfönstret har stängt, vilket gör att laget blir extremt känsligt för skador. Det går helt enkelt inte att få in en likvärdig målvakt som Murase dagen efter att transferfönstret är stängt, likaså går det inte att få in en likvärdig målvakt som Furch dagen efter transferfönstret är stängt.

    Förstår att man blir irriterad på att en så duktig målvakt drar efter att fönstret stängt, men du kan fortfarande inte jämföra med Furch eftersom Murase är andra målvakt.
    Hade vi haft Furch som förstemålvakt och Enroth som andremålvakt och Enroth drar dagen efter fönstret stängt, då hade du kunnat jämföra.

    som svar på: Läktartugg #15438
    Peter B
    Deltagare

    HG_wine:

    Det är inte rättvist att jämföra Furch med Muratse… det är helt olika ekonomiska förutsättningar som sätts på spel. Skulle vi tappa Furch skulle vi behöva lägga ut miljonbelopp för att hitta en ersättare. Sedan så är det ju faktiskt så att Luleås herrlag i någon mån är de som har satt damlaget i den situationen dom har hamnat i. Dom hade ju faktiskt inte behövt släppa Kovacs nu, men i och med att situationen verkar ha spårat något i hästväg så valde dom att göra det ändå. Det verkar ju faktiskt nästan som att de har varit drivande i processen?

    Du missar poängen, SDHL:s transferfönster stängde den 15/1, Murase lämnade den 16/1. SHL:s transferfönster stänger den 15/2, skulle Furch lämna den 16/2 så spelar ekonomiska förutsättningar ingen större roll, laget hamnar i skiten. Vissa verkar glömma att Murase är en elitspelare på landslagsnivå i ett guldsatsande lag, inte ”bara” en anhörig till Kovacs.

    Nu är inte jag speciellt insatt i damhockey, men är inte Murase mer eller mindre 2:a målvakt bakom Sara Grahn?
    Så en jämförelse med Furch blir ju helt fel.

    som svar på: Läktartugg #15286
    Peter B
    Deltagare

    ”Viktor Lodin lyckades annars med bedriften att tackla Jesper Jensen Aabo i huvudet tidigt i matchen … med sin rumpa. Det låter kanske aningen komiskt, men det blev mest tragiskt efter alla huvudtacklingar som olika Örebrospelare delat ut. Nu gjorde inte Lodin något direkt fel utan Jensen Aabo var väldigt låg och Lodin försökte stå emot vad han trodde skulle vara en tackling från Jensen Aabo. Han verkade också hämta sig snabbt som tur var”.

    Nu var det ju inte nr 44 Jesper Jensen Aabo som fick Lodins rumpa i huvudet, utan nr 40 Jesper Jensen, han spelade inte mer i matchen.

    som svar på: Läktartugg #14938
    Peter B
    Deltagare

    Rissanen skadad?

    som svar på: Läktartugg #14859
    Peter B
    Deltagare

    För att späda på hybrisen ytterligare 😁,
    Sedan Niklas Eriksson tog över 4 december 2018 ser tabellen ut så här:

    1 Färjestad 92
    2 Luleå 89
    3 Frölunda 85
    4 Örebro 81
    5 Hv71 77
    6 Skellefteå 77
    7 Djurgården 75
    8 Rögle 73
    9 Malmö 67
    10 Växjö 61
    11 Brynäs 53
    12 Linköping 44

    Det ger Niklas Eriksson ett poängsnitt på 1,78
    Kenta Johansson hade 1,44 och Niklas Sundblad 1,04
    Jämfört med andra ”stora” och hyllade tränare:
    Roger Rönnberg 1,84 (
    Bulan(Brynäs) 1,55
    Bulan(Luleå) 1,67
    Sam Hallam 1,77

    som svar på: Läktartugg #14102
    Peter B
    Deltagare

    Nog borde väl Irving(?) och Rask(?) få varsin assist på 3-1 målet?

    Mjo den ena rensar och den andra skarvar?

    Fortfarande assist

    som svar på: Läktartugg #14100
    Peter B
    Deltagare

    Nog borde väl Irving(?) och Rask(?) få varsin assist på 3-1 målet?

    som svar på: Läktartugg #13896
    Peter B
    Deltagare

    En liten fråga/påstående:
    Nog ska väl Rask(?) och en back(Backström?) ha varsin assist på Bouchers mål?

    som svar på: Läktartugg #12120
    Peter B
    Deltagare

    Haha, kollade EP och stämmer det verkligen att Rissanen gjorde sin första poäng igår?

    Nej, hans andra.

    som svar på: Läktartugg #10385
    Peter B
    Deltagare

    Har kollat lite på matchen i efterhand igen. Det man kan konstatera är att direkt i 3:e perioden så går vi ner på 3 kedjor.
    Sallinen blir ytterforward tillsammans med Palushaj med Wandell som center.
    Taylor Spink centrar Weinstock och Hedman.
    Glenn, Boucher och Harper som 3:e kedja.
    Tyson Spink och i viss mån Kalle Olsson avlastar i 3:e ibland.
    Bra coachat tycker jag med tanke på att det är långt till nästa match.

    som svar på: Läktartugg #10331
    Peter B
    Deltagare

    Såg att Björk fått en rättmätig assist till Hedmans 4-2 mål mot Mora.
    Måste hylla Tylor Spink för sina tekningar igår, över 84%!

    som svar på: Läktartugg #10292
    Peter B
    Deltagare

    Vem saknas?

    som svar på: Läktartugg #6033
    Peter B
    Deltagare
    som svar på: Läktartugg #3319
    Peter B
    Deltagare

    Verkar ha hyfsad ķondition iallafall, snittar 27(!) minuter/match sista matcherna enligt mrmadhawk!

    • Det här svaret redigerades för 7 år, 10 månader sedan av Peter B.
    som svar på: Läktartugg #1902
    Peter B
    Deltagare

    Här kan man läsa om vilka skador TJ har haft. http://www.rotoworld.com/recent/nhl/2524/tj-galiardi

    • Det här svaret redigerades för 8 år, 1 månad sedan av Peter B.
    som svar på: Läktartugg #1116
    Peter B
    Deltagare

    Enligt NA(papper) så går Viksten in med Wandell och Mustonen medan Greg spelar med Liivik och Olsson. Wiklander spelar med Franzen och Jellvert. Man ändrar alltså om i 3 av 4 kedjor i sista träningsmatchen efter att ha spelat med samma kedjor i alla träningsmatcher med undantag för att Viksten varit skadad från och till. Märkligt.

    som svar på: Läktartugg #1088
    Peter B
    Deltagare

    Var det någon som såg FBK – (polska laget) i CHL idag, rätt bra driv från Färjestads sida Kommer bli en jävligt svår match nästa vecka i premiären!! så jävla spänd redan nu. Segaste veckan på året inkommande

    Samtidigt så håller Krakow svag allsvenskan/div 1 klass. Inte svårt att glänsa då!

    som svar på: Läktartugg #1065
    Peter B
    Deltagare

    Peter B

    Fast klyschan att ”Det är ändå bara träningsmatch..” borde väl gälla för motståndarlaget också då eller?

    Självklart gäller det alla lag, fast då kommer ju det där med dom sista 5 procenten in, får du medgång i en match så är det lättare att spela än om du får motgång. Brynäs har nu 6 raka segrar på försäsongen, det är väl även en morot för dom att försöka behålla sin segersvit. Det kanske är så enkelt att Brynäs är bättre än oss för tillfället.

    som svar på: Läktartugg #1059
    Peter B
    Deltagare

    Och vi gick inte från bästa lag till sämsta i boxplay! Vi var 4:e bästa lag i boxplay!

    som svar på: Läktartugg #1058
    Peter B
    Deltagare

    Tycker många drar för stora växlar av dessa träningsmatcher. Alla vet ju att det är svårt att hålla skärpan i en hel match, framför allt i en träningsmatch. Vi gjorde en bra förstaperiod igår enligt uppgift. Vi brukar ha problem med Brynäs. Sist Leksand åkte ur så vann dom alla (?) matcher på försäsongen(mot oss bl.a?). När vi vann allsvenskan, och ledde den överlägset ett tag så förlorade vi med 8-0 mot Mora i genrepet. Visst, man kan klaga på att backarna inte håller eftersom vi i stort har samma backar som förra året. Kom då ihåg att året innan så hade vi också i stort sett samma backar och slutade 6:a. Motion och Ekbom fick t.om dra på sig landslagströjan. Anfall är bästa försvar sägs det, tror det ligger mycket i det. Med bättre anfallsspelare så tror jag det kommer se bättre ut än förra säsongen. Det som oroar är ju att MJ och JA inte verkar vara tillgängliga i premiären. Såg att någon klagade på Hellström igår, han var våran bästa back förra året. Att boxplayspelet inte sett lika bra ut som förra säsongen har ju bl.a att göra med att man har spelat utan speciella uppställningen, utan alla har spelat boxplay. Jag är inte orolig än, låt det gå 5-10 omgångar innan ni sågar laget!
    Btw så var det Kalle Olsson som gjorde 2-4 målet igår, inte Wandell.

    ”Dra för stora växlar på träningsmatcher..” Alltså.. det här är en sliten klyscha tycker jag. Det här ÄR laget som vi kommer att ha och ser det inte bra ut nu så finns det väl inget som tyder (än) på att det ska bli bättre?

    Och att vår ”bästa” back skulle vara Hellström är ju bara tragiskt.. Ett lags bästa back, hur defensiv han än är, ska faaaaan kunna leverera mer än två poäng på 47 matcher. Den låga poängproduktionen tycke jag tyder på ett kasst förstapass som inte ens leder till en andraassist.

    Att vi skulle kämpa för att undvika kval köper jag dock inte. Jag tror att Leksand och Karlskrona kommer hamna i botten. Men det är verkligen inte givet att vi kommer att ha lag som Rögle och Malmö bakom oss.

    Och vad menar du med ”speciella uppställningen” i boxplay? Förra säsongens andra halva var ju bedrövligt där vi gick från seriens bästa lag till seriens sämsta lag med insläppta BP-mål varje match.. Och det är samma backar som ska göra det i år. Och från det man sett hittills på försäsongen så tycker jag inte att backarna har någon koll på deras spelare alls.

    Det är ingen klyscha. Spelarna längtar till premiären och det är svårt att som hockeyspelare att ge dom sista 5 procenten när det inte gäller någonting. Du vill inte bli skadad, du vill helst inte täcka skott osv osv.
    Du vet väl att lagen brukar ha 2-3 olika forwardspar som är inne och spelar boxplay? Kalle Olsson och Anders Eriksson var vårat bästa förra säsongen. I matchen mot VH så var ju juniorerna A.Malmström och L.Carlsson inne och spelade boxplay, såg att även Viksten spelade BP. Vet inte hur det såg ut igår men med tanke på att premiären är bara 1 vecka bort så tror jag inte man sliter för mycket på enskilda spelare.

    som svar på: Läktartugg #1057
    Peter B
    Deltagare

    Tycker många drar för stora växlar av dessa träningsmatcher. Alla vet ju att det är svårt att hålla skärpan i en hel match, framför allt i en träningsmatch. Vi gjorde en bra förstaperiod igår enligt uppgift. Vi brukar ha problem med Brynäs. Sist Leksand åkte ur så vann dom alla (?) matcher på försäsongen(mot oss bl.a?). När vi vann allsvenskan, och ledde den överlägset ett tag så förlorade vi med 8-0 mot Mora i genrepet. Visst, man kan klaga på att backarna inte håller eftersom vi i stort har samma backar som förra året. Kom då ihåg att året innan så hade vi också i stort sett samma backar och slutade 6:a. Motion och Ekbom fick t.om dra på sig landslagströjan. Anfall är bästa försvar sägs det, tror det ligger mycket i det. Med bättre anfallsspelare så tror jag det kommer se bättre ut än förra säsongen. Det som oroar är ju att MJ och JA inte verkar vara tillgängliga i premiären. Såg att någon klagade på Hellström igår, han var våran bästa back förra året. Att boxplayspelet inte sett lika bra ut som förra säsongen har ju bl.a att göra med att man har spelat utan speciella uppställningen, utan alla har spelat boxplay. Jag är inte orolig än, låt det gå 5-10 omgångar innan ni sågar laget!
    Btw så var det Kalle Olsson som gjorde 2-4 målet igår, inte Wandell.

    ”Dra för stora växlar på träningsmatcher..” Alltså.. det här är en sliten klyscha tycker jag. Det här ÄR laget som vi kommer att ha och ser det inte bra ut nu så finns det väl inget som tyder (än) på att det ska bli bättre?

    Och att vår ”bästa” back skulle vara Hellström är ju bara tragiskt.. Ett lags bästa back, hur defensiv han än är, ska faaaaan kunna leverera mer än två poäng på 47 matcher. Den låga poängproduktionen tycke jag tyder på ett kasst förstapass som inte ens leder till en andraassist.

    Att vi skulle kämpa för att undvika kval köper jag dock inte. Jag tror att Leksand och Karlskrona kommer hamna i botten. Men det är verkligen inte givet att vi kommer att ha lag som Rögle och Malmö bakom oss.

    Och vad menar du med ”speciella uppställningen” i boxplay? Förra säsongens andra halva var ju bedrövligt där vi gick från seriens bästa lag till seriens sämsta lag med insläppta BP-mål varje match.. Och det är samma backar som ska göra det i år. Och från det man sett hittills på försäsongen så tycker jag inte att backarna har någon koll på deras spelare alls.

    Det finns defensiva backar och det finns offensiva backar. Att inte Hellström kan slå en första pass betyder ju inte att han är en dålig back. En spelare som Gunderson måste ha en lite mer defensiv spelare bredvid sig annars rasslar det i det egna nätet!

    som svar på: Läktartugg #1055
    Peter B
    Deltagare

    En sak till: Ni som sågar laget eller spelare efter att ha följt matchen på NA.SE, ta det dom skriver med en nypa salt, är många gånger jag sett matcher och samtidigt kollat vad som skrivs på na om matchen. Väldigt ofta dom har fel på vilka spelare som gör vad. En felpass av Bobbo t.ex kan i själva verket var någon annan med en 5:a eller 3:a på ryggen. Det händer väldigt ofta.

    som svar på: Läktartugg #1053
    Peter B
    Deltagare

    Tycker många drar för stora växlar av dessa träningsmatcher. Alla vet ju att det är svårt att hålla skärpan i en hel match, framför allt i en träningsmatch. Vi gjorde en bra förstaperiod igår enligt uppgift. Vi brukar ha problem med Brynäs. Sist Leksand åkte ur så vann dom alla (?) matcher på försäsongen(mot oss bl.a?). När vi vann allsvenskan, och ledde den överlägset ett tag så förlorade vi med 8-0 mot Mora i genrepet. Visst, man kan klaga på att backarna inte håller eftersom vi i stort har samma backar som förra året. Kom då ihåg att året innan så hade vi också i stort sett samma backar och slutade 6:a. Motion och Ekbom fick t.om dra på sig landslagströjan. Anfall är bästa försvar sägs det, tror det ligger mycket i det. Med bättre anfallsspelare så tror jag det kommer se bättre ut än förra säsongen. Det som oroar är ju att MJ och JA inte verkar vara tillgängliga i premiären. Såg att någon klagade på Hellström igår, han var våran bästa back förra året. Att boxplayspelet inte sett lika bra ut som förra säsongen har ju bl.a att göra med att man har spelat utan speciella uppställningen, utan alla har spelat boxplay. Jag är inte orolig än, låt det gå 5-10 omgångar innan ni sågar laget!
    Btw så var det Kalle Olsson som gjorde 2-4 målet igår, inte Wandell.

    som svar på: Läktartugg #963
    Peter B
    Deltagare

    Mitt inlägg handlade inte bara om att Siim har 3 assist på 5 matcher, utan rent allmänt om att han står framför mål i PP och skymmer målvakten och gör det jobbigt för motståndarbackar. Han har varit nyttig i PP i de matcher jag sett iallafall, även om det inte blir någon poäng från hans klubba.

    som svar på: Läktartugg #949
    Peter B
    Deltagare

    Ja jag var hyfsat frågande om varför dom gör en sån värvning från början.. Att spelare värvas endast för deras ”tuffhet” känns omodernt.. jag menar hur många renodlade ”tuffingar” har de senaste årens SM-vinnare haft? Det är ju skillnad om det är en spelare som lirar tufft men ändå kan göra en 30 poäng..

    Joey crabb spelade i frölunda förra säsongen och vann sm. Också en renodlad tuffing.

    Fast Crabb bidrog med hårt jobb och slit, inte bara reta upp motståndarna.

    Men så klart ska man inte döma ut någon helt bara på dessa tre matcher, men jag blir lite orolig över om han verkligen kommer vara den tillgång de ”hypade” honom till. Det var ju mycket positivt prat om hur han skulle vara den nya Kåberg, men desto mer man hör från Finland och har sett nu i matcherna verkar han inte alls påminna mig om den Kåberg man såg i rödvitt. Mer den Kåberg som försökte bryta sig in i Färjestad för herrans massa år sedan som var utvisad mer än något annat.

    Jag hoppas jag har fel. Han har ändå lyckats få till tre assist, även om alla är andrahands.

    Nu vet jag inte vad procenten ligger på i pp, men får en känsla av att den är högre än den var i SHL förra säsongen? Det är väl Siims förtjänst till viss del, eller?

Visar 25 inlägg - 1 till 25 (av 25 totalt)