Svar till: Läktartugg
Kul med lite andra tankar om formationer (även om det mesta ser likt ut som jag tänker).
Jag håller med att ett vanligt år hade man hellre haft någon som varit kvar hela säsongen. För lagom när de hunnit komma ihop i spelet så drar de två mest namnkunniga. MEN det är inget vanligt år och tanken med att faktiskt ha möjlighet att ha två väldigt bra spelare för hyfsad billig peng fram till november är inte helt dum. Ser man sen att vi fortfarande inte får ta in publik eller alldeles för lite del (så att vi inte får in tillräckligt med kapital för att gå runt, då har vi ett sätt att ”spara” lite pengar).
Sätter man då in två juniorer på andra positioner så kanske det gör en väldig massa för kassan.
Tyvärr tror jag nog att det kommer eka VÄLDIGT tomt på kontona redan i november. Självklart är väl tanken att de ska ersättas så som NJ säger i Sportpodden, men sen lär de då ha ett betydligt mycket klarare läge om hur ekonomi kommer påverkas. I så fall är det väl Elias Ekström och Theodor Pistek som är närmast (eller så sadlar man på Weinstock igen =)
Om vi räknar med att vi skulle sålt ca 2500 biljetter varje match, lågt räknat (tror vi sålt ca 2200 årskort i år)…alltså jag gjorde ett antal 3 olika scenarion men SHIT måste räknat bort mig, det är GALET mycket pengar som försvinner och då har jag inte ens räknat med försäljning av mat/dryck. Usch blir det så lär det inte räcka någonstans med två spelare som ersätts med billigare. Om man tänker att alla som då köpt säsongsbiljetter faktiskt vill ha tillbaka sina pengar… skulle man sen tänka sig att företagen ser att de inte fick ut att ha reklam i hallen och vill ha tillbaka en del av detta, ja då snackar vi galet mycket.
Sorry för ganska förvirrat inlägg, började skriva..sen räkna lite på hur mycket pengar vi går miste om… då tappade jag helt koncentrationen och allt blev bara rörigt i skallen. Hoppas verkligen att jag räknat bort mig.
