Jag såg att det var lite diskussioner kring Sampa Rantas plus-minus i live-chatten på na.se. Det var mest negativt att säga om den (fniss), men det fanns också de som avfärdade det som ett vettigt mått på hur bra en spelare är.

Jag skulle gå så långt att säga att plus-minus är uppbyggt på ett sådant sätt att det faktiskt straffar bra spelare i framförallt dåliga lag.

Det är lätt att generalisera plus-minus till målskillnaden i fem mot fem, men det är ju kort och gott inte sant. Utöver det så räknas även dessa saker in i plus-minus:

• Insläppt mål i powerplay
• Gjorda mål i penalty kill
• Insläppta mål i öppen kasse (vilket oftast är spel sex mot fem)
• Mål i spel tre mot tre och fyra mot fyra

Samtidigt:

• Mål i powerplay ger inga plus
• Insläppta mål i penalty kill ger inga minus

Då frågar vi oss:

• Vilka är det som spelar i powerplay?
• Vilka är det som spelar i sex mot fem när man jagar ett kvitteringsmål i slutminuten?
• Vilka är det inte som spelar i penalty kill?
• Vilka är det som spelar mest i 3v3 och 4v4?

Det är offensivt duktiga spelare. Den sista punkten i kanske mindre grad än de andra, men nog fasen spelar man hellre Patrik Karlkvist än någon annan om man kan.

Om vi sedan lägger till faktorn att det är oftast lite sämre lag som behöver ta ut målvakten för att jaga kvitteringsmål i slutminuten kommer vi till en slutsats om att plus-minus-statistiken straffar specifikt offensiva spelare i sämre lag.

Till detta kommer också en rad andra faktorer som hör till laget i stort.

• Ett sämre lag kommer i snitt ha ett sämre plus-minus i snitt än ett bättre lag.
• Om du har en sämre målvakt som kastar in puckar till höger och vänster
• Om du har en backsida som spelar som Oskarshamn 2023/24
• Om du har en forwardssida som spelar som Örebro mellan november och februari.

Det är klart som fasen du kommer att ha en usel plus-minus om en eller flera av dessa saker faller in och det är egentligen inget du som individ kan göra så mycket åt. Du sitter bara i en riktigt usel sits, får se din statistik bara sjunka som en sten och försöker att inte bry dig alltför mycket om det.

Jag förstår att saker som Corsi, som knappt någon pratar om längre, och Förväntade Mål, Expected Goals, känns abstrakta och plus-minus känns mycket lättare, men faktum är ju att plus-minus är missförstått som en enkel och rak siffra. För det är precis vad det inte är.

Ledsen om jag tog ifrån er en till synes enkel statistik nu. Förväntade mål, Expected Goals, är nog det bästa mått vi har just nu, tills vi hittar något annat nytt mått, men om inget annat håll det ovan i bakhuvudet i alla fall när ni kollar på plus-minus. Inte minst när vi pratar om offensiva spelare i sämre lag.

Jag avslutar med denna bild från hockeysiffror.se som visar upp Sampo Rantas individuella underliggande statistik. Jag tycker den känns rätt bra. Han skapar målchanser som bara den och får utvisningar med sig. Det är inget som Örebro är direkt bortskämda med.

Jag kan även rekommendera detta avsnitt av Hockeylabbet som pratar en del om det: