JN27 skrev:

Vad gäller backarna så behåller jag gärna även Ekbom. Backström håller jag med om att han gör många små saker, däremot så gör han förödande misstag som kostat oss matcher. Ska dock betona att det oftast rör sig om utvisningar och där är han långt ifrån ensam.

Spinkarna ska vara kvar. Detta är ett inlärningsår, de kommer från en lägre division och är oprövade, de har gjort det bra trots omständigheterna. De skapar ju trots allt lägen, och riktigt bra sådana.

Backuppsättningen (med alla friska) är ganska bra, vi släpper in få mål generellt så försvarsbiten är det inga stora fel på. Kilpeläinen tyckte jag gjorde en fenomenal match igår men tillslut höll det inte och det var inte hans fel.

Överlevnad är prio och där tror jag det kommer till tränarbiten. Där måste de ju fråga sig själva vart problemet sitter. Sundblad måste ju kunna samla gruppen och diskutera?
Nästa år finns det kapital och då MÅSTE man värva rätt och ha ett tydligt mål och en tydlig struktur.

”Trycka ned motståndarna, åka mycket skridskor och skjuta mycket” är inte något jag lyssnar på längre.

Mkt bra analys, håller med till 100%.

Jag tycker att det finns fog för att säga att backsidan är den bästa hittills för Örebro i SHL. Man saknar kanske den där riktiga förstabacken dock, eller så skulle Jonathan vara det med en bättre partner. Men skulle man kunna hitta en förstaback och resterande backar är Jonathan (awesome), Arnesson, Ekbom, Bartley, Backström och sen Hellström som extraback så ser det riktigt riktigt bra ut. Skulle dom vilja spara pengar så kan dom dra in Pilö som extraback istället för Backström typ men det kanske fortfarande är lite väl tidigt? Men han funkar ju definitivt som en ersättare om någon av de andra skulle bli skadade.

Spinkarna har ju som du säger ett inlärningsår och skapar en hel del bra lägen på matcherna. Försvarsspelet är inte speciellt vasst där men med en ordinarie backsida och kanske en bättre tvåvägsspelare än Viksten tillsammans med dom så borde det väl fungera bättre?

Får man Eero till ett bra pris så kanske man lika gärna kan förlänga där. En ny toppmålvakt kommer att kosta så in i h****** och där vet man ju ändå inte vad man får. Tänk om vi hade vunnit kampen om Jonas Gustavsson istället som antagligen kostar minst 50% mer..

Kan inte problemet vara att laget helt enkelt inte riktigt passar för Örebro-modellen? NJ fick ju ärva laget från PG och jag tänker mig att en vettig powerplay-center istället för Jocke och en ny Sallinen-typ istället för Libor hade kunnat göra rätt stor skillnad? Jämför man produktionsmässigt med typ Linköping så är produktionen på breddspelarna typ lika men spetsen är sämre i ÖHK. Om Viksten, Libor, Wiklander, Ahl och Jocke skulle försvinna borde man i varje fall kunna ta in två riktigt bra spelare för en ny förstakedja och sen gå på ett billigare alternativ som komplement till Spinkarna. Sen får man helt enkelt komplettera med juniorer om det krisar. Det var ett korkat beslut att värva massa bredd när det nu visar sig att spetsen var för dålig.