Både ja och nej. Han kom ju från ett lag som var dåliga på att hålla i pucken och hade negativ corsi och kom till ett lag som hade väldigt bra corsi.

Han blev sedan parad med Örebros kanske svagaste corsispelare. Inte så konstigt att han som redan hade dålig relativ corsi fick ännu sämre. Han bytte lag och spelsystem och blev sedan satt med lagets ankare (inte i positiv bemärkelse).

Jag tror mycket med hans siffror i Örebro går att hitta ursäkter för, men han lyfte inte heller. Jag tyckte inte att bytet var en helt bra idé när det hände och jag tyckte verkligen inte att tre år var ett lämpligt kontrakt för Warg. Han må ha ledaregenskaper som var lite bristvara och ett fysiskt spel som också saknades lite, men väger det verkligen upp hans annars begränsade register?

Speciellt inte när man redan hade Rissanen som var så väldigt lik honom i spelsättet redan. Att ha både Rissanen och Warg i backlinjen är minst en superdefensiv back för mycket, vilket troligen innebär att Rissanen ryker efter denna säsong om han inte lyckas skola om fullständigt till en mer gedigen tvåvägsback, vilket känns långsökt.

Jag är inget stort fan av någon av dessa herrar som ni kanske märkt, men jag försöker vara saklig i min kritik och jag är inte sen att erkänna att jag har fel om det är så. Än så länge känner jag mig inte ganska säker på att jag är rätt ute här, men det ska bli mycket intressant att följa dem denna säsong.

Warg lyckades ju faktiskt att dra ner på hans utvisningsminuter efter bytet. Det måste jag ge honom i alla fall.