Svar till: Läktartugg
Nog för att vi inte ska ha sätta för mycket press på
Irving o ha allt för stora förväntningar på honom betyder ju inte det att vi måste sågs honom till fotknölarna direkt?
Det är inte menat som en sågning. Fyller Irving sitt huvudsyfte som ett offensivt hot i PP så kanske det har varit värt det bara av den anledningen. Och han kan givetvis ta kliv upp från en hög nivå i GET-ligaen till en okej SHL-nivå overall. Men ska han få förutsättningarna för att utvecklas i kanske framför allt sitt defensiva spel så sätter jag ett litet frågetecken till att ha Backström som partner? Han kanske hade mått bra av att få någon partner som har lite mer erfarenhet osv. än vad Backström har? Sen kommer dom givetvis att kasta om direkt om det inte funkar… men bara som en första spekulation i hur dom har formerat backparen på träning.
Sammanfattningsvis, Irving är spännande och troligtvis billig. Men skillnaden i nivå mot vad han har varit på tidigare gör att det självklart finns mååånga frågetecken i framför allt det defensiva spelet. Parallellerna med Björk tycker jag ändå är lite spännande.
Det ska för övrigt bli intressant att se vad vi gick miste om nu när Björk gör sitt andra år i Malmö. Skulle kunna bli en riktigt vass utväxling där.
