Svar till: Läktartugg
Ni som skriver att Joakim Andersson är borta hela året, menar ni då 2016 eller hela säsongen?
Förövrigt tror jag han var skadad redan när ÖHK värvade honom? Är tämligen övertygad om att han annars hade hamnat i Frölunda som är den enda elitklubb han representerat i svensk elithockey och från unga år.
Vissa säger att en försäkring träder i kraft efter tre månader från läkarintyg som betalar mellanskillnaden med vad han får från F-kassan och den skyhöga lönen från ÖHK. Någon som vet? Vet någon om han fick en massa pengar när han signade?
Börjar vara för mycket märkliga värvningar sedan Fahlander försvann.
Jag menar året 2016 och i och med att vi bara spelar cirka tre månader in på året är det hög risk att han även missar resten om inget mirakulöst händer.
Vet inte hur försäkringen fungerar, men det verkar rimligt. Sign-on-bonus tar jag för givet. Det har varit ganska standard vid stora värvningar.
De visste om skadan, men trodde den var mycket mildare.
Någon skrev här inne att hans skada satt i knäet. Stod dock i Aftonbladet att det var höft och rygg
Mycket märkligt att/om man ger en skadad spelare sign-on-bonus innan han spelat ett antal matcher och visat sig vara helt frisk. En sådan värvning verkar i så fall vara både desperat och naivt. Inte minst med tanke på att man släppte en publikfavorit och kämpe som Antilla till synes lättvindigt. Håller helt med Lejdan om att ÖHK förlorar flera matcher framför målen både offensivt och defensivt.