Det värsta av allt var att de tyckte att Sackes situation var solklar och det var därför den dömdes bort. Det tolkar jag som att Händemarks mål var mer tveksamt, men det godkänns. Någonstans kan jag tycka att (och det har vi varit inne på förr) fingertoppskänslan är horribel hos domarna. Har man godkänt en tveksam situation tidigare i matchen så ska väl självklart nästa tveksamma situation, för det ÄR en tveksam situation, godkännas.