Svar till: Läktartugg
Hem › Forum › Hockeysnack › Läktartugg › Svar till: Läktartugg
Möjligen att Larsson skulle åka dit för charging för att tacklingen var onödigt hård. Men det var absolut ingen ful tackling. Problemet i den här serien är att det helt och hållet försvunnit utrymme för olyckshändelser.
DN skriver ”Tacklingen utdelas från sidan mot en spelare som har sin uppmärksamhet riktad åt ett annat håll”. Om jag väljer att raljera (vilket jag aaaaldrig skulle göra… 🙄) skulle jag konstatera att det räcker ha sin uppmärksamhet riktad mot t ex pucken så kan jag inte bli tacklad. De skriver inte blind side för att det inte är det, men är inte ditt ansvar som hockeyspelare att vara uppmärksam och beredd på att bli tacklad?
Känner fortfarande att det är konsekvensen som styr straffet. Ska det vara så här ska det bli avstängning för alla situationer som kunde slutat illa, vilket är ganska många.