Läktartugg
- Detta ämne har 13,265 svar, 59 deltagare, och uppdaterades senast för 1 vecka sedan av
.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
-
Inlägg
-
Fyra segrar och en förlust båda åren.
Men förra året var alla segrar efter full tid.
Fler mål förra året tror jag, både gjorda och insläppta.
Jag tycker inte att Öberg gör bort sig heller när han hoppar in. Jäkligt bra intensitet! Känns inte alls som att han skulle göra bort sig vid lite inhopp i en fjärdelina under seriespel?
Han skulle säkert jaga ihjäl någon, men jag tyckte han kändes lite lätt i närkamperna.
Enl EP så väger han 92kg så för lätt ska han ju inte vara egentligen. Men det är väl kanske så att han är mer van vid att det tar ”mindre stopp” i juniorleden. Dvs en vanesak?
Tror som sagt att det skulle gå att slänga in han i de bakre leden med typ 9-10min speltid utan större problem vid skador. För på forwardssidan känns vi inte extremt skadekänsliga? Däremot på backsidan blir det fort trist..
Det är kanske bara en fråga om att vänja sig vid att man möter bättre och starkare spelare? I J20 kanske han mer bara kan ”gasa över” motståndare. 🙂
Skulle NJ plocka in en hyfsad tvåvägsback och strunta i en ersättare till Rychel så skulle jag vara ganska nöjd ändå.
MB och Lindholm verkar ju vara bättre såhär långt på en bra nivå än vad man kanske trodde på förhand. Därav är det, som du säger PB, inte ett lika akut problem på forwardssidan.Vi har sparkapital på vissa spelare. Något man hoppas löser sig under kommande matcher.
Jag tycker inte att Öberg gör bort sig heller när han hoppar in. Jäkligt bra intensitet! Känns inte alls som att han skulle göra bort sig vid lite inhopp i en fjärdelina under seriespel?
Han skulle säkert jaga ihjäl någon, men jag tyckte han kändes lite lätt i närkamperna.
Enl EP så väger han 92kg så för lätt ska han ju inte vara egentligen. Men det är väl kanske så att han är mer van vid att det tar ”mindre stopp” i juniorleden. Dvs en vanesak?
Tror som sagt att det skulle gå att slänga in han i de bakre leden med typ 9-10min speltid utan större problem vid skador. För på forwardssidan känns vi inte extremt skadekänsliga? Däremot på backsidan blir det fort trist..
Jag tycker inte att Öberg gör bort sig heller när han hoppar in. Jäkligt bra intensitet! Känns inte alls som att han skulle göra bort sig vid lite inhopp i en fjärdelina under seriespel?
Han skulle säkert jaga ihjäl någon, men jag tyckte han kändes lite lätt i närkamperna.
Haha jo så är det självklart.. Svårt att analysera efter några matcher på försäsongen x) Men flopprisken känns betydligt större efter försäsongen än innan när man inte hade sett honom tycker jag? Det
Men det är väl mer rättvist att kika på honom när det har gått kanske 10 omgångar eller något. Mer än så kan han inte få på sig.
Salminen känns inte heller så vass.. han är lite mer divig/offensiv än vad Stoa och Bromé är som snarare är tvärt om och kämpar till sista droppen. Det lär väl aldrig hända men det skulle vara intressant att se någon som typ Lindholm få chansen i förstakedjan om det visar sig att Salminen inte funkar? Lindholm känns som att han kan ta stora kliv om han bara orkar hålla uppe intensiteten?
Till en annan positiv överraskning (som ändå nämnts tidigare). Barklund borde kunna knuffa undan någon spelare för att stjäla speltid i år. Han känns mogen för försvarsspelet (lite valpig ibland såklart) och har en bra blick för spelet även offensivt tycker jag. Årets genombrott i ÖHK kanske? Hade självklart varit kul att se Pilö ordentligt på försäsongen också men det kan vara lite av Barklunds bonnröta att Pilö skadade sig. Försäsongen är ju perfekt för att få testa på seniorhockey för juniorerna.
Jag tycker inte att Öberg gör bort sig heller när han hoppar in. Jäkligt bra intensitet! Känns inte alls som att han skulle göra bort sig vid lite inhopp i en fjärdelina under seriespel?
Haha lugn PB du blir för orolig i dina analyser. Du är inne på rätt saker men glömmer väga in att Stoa aldrig spelat svensk hockey. Jag kan tänka mig att han har en startsträcka och när han väl får fart på grejerna så kommer han leverera.
Det är ju egentligen bara igår som jag tycker att han sett sämre ut. Annars är han ofta rättplacerad och rejäl.
Men som du säger, han har mycket att bevisa, men jag tror vi får ha lite lite tålamod.Vad säger vi om Stoa då? Det känns inte som att det direkt är ett uppköp från Wandell än så länge om man säger så…
Känns stor och stark. Lite svårt att säga så mycket än. Han är inte supersnabb, men ser rutinerad ut i sitt spel. Inga idiotpass. Han och Salminen känns inte riktigt som att de klaffar tyvärr, men Bromé och Stoa känns bättre ihop.
Jo det är självklart tidigt. Men några +30p känns väldigt avlägset? Om han inte studsar framåt enormt när säsongen väl drar igång. Jag tycker än så länge att Wandells defensiva spel överglänste Stoas rejält. Stoa ser trög ut (kan ha berott mycket på back-to-back såklart) och hänger inte med när motståndarna trampar runt i vår zon. Där var ju Wandell ett monster.. han var ju en defensivspecialist av guds nåde faktiskt.
Ska värvningen av Stoa bli godkänd så måste han ju knäcka Wandells produktion rejält. För i defensiv zon kommer han inte att överglänsa Wandell.
Fan skridskoåkning är verkligen A och O i SHL. Det är så många som är bra på skridskorna att de som är något sämre sticker ut direkt..
Vad var positivt igår?
Att man höll siffrorna till 3-1 kanske.. i övrigt inte så mycket att hänga i julgranen. Många var extremt sega i början. Det släppte väl lite ju längre matchen gick men.
Vad säger vi om Stoa då? Det känns inte som att det direkt är ett uppköp från Wandell än så länge om man säger så…
Känns stor och stark. Lite svårt att säga så mycket än. Han är inte supersnabb, men ser rutinerad ut i sitt spel. Inga idiotpass. Han och Salminen känns inte riktigt som att de klaffar tyvärr, men Bromé och Stoa känns bättre ihop.
Vad säger vi om Stoa då? Det känns inte som att det direkt är ett uppköp från Wandell än så länge om man säger så…
En träningsmatch som helhet inte var överdrivet bra. Period 2 och framåt finns det väl bra saker att plocka ut, men överlag kändes laget helt slutkört redan från start. Svårt att säga så mycket om matchen då :-/
Vet inte med Alm, har för dålig koll på honom. Bland de som hade sämst corsi i SAIK förra säsongen.
Svårt!
Och Arntzén ser väl ut som en klassisk ÖHK-andrakeeper. Han lär väl inte få så mycket mer än tio matcher eller?
Kan ju bero på många saker men han är en tvåvägsback. Lite mer defensivt lagd men har även offensiva egenskaper. Lite Arnesson med andra ord. Född 1992.
Vet inte med Alm, har för dålig koll på honom. Bland de som hade sämst corsi i SAIK förra säsongen.
Svårt!
Och Arntzén ser väl ut som en klassisk ÖHK-andrakeeper. Han lär väl inte få så mycket mer än tio matcher eller?
Rödskägg kanske har en poäng när han nämner Alm. Det vore faktiskt en förstärkning. Sen ska jag väl säga att Arntzen inte räddar oss den här matchen direkt.
Det är verkligen natt och dag mellan målvakterna.Ja frågan är ju faktiskt om det verkligen är på forwardssidan man ska plocka in någon om man nu ska plocka någon? Att enbart fylla på med Pilö och Irving när man tappar Ebert och Arnesson kanske visar sig vara ett misstag.. Det krävs verkligen att Andersson hittar tillbaka och att Backström faktiskt tar ett kliv framåt ifall det ska funka. Jag känner mig rätt tveksam ändå :/ Och då ska ändå Warg och Rissanen klara sina minuter varje match också. Och dom två kommer inte att leverera ett positivt puckinnehav, det kan vi vara säkra på.
Jag säger det igen.. är det verkligen så smart att ha Irving och Backström i samma backpar? Det måste ju vara för att dom ska kunna gömma undan dom lite och ge dom mindre speltid? Kan Backström täcka upp för alla Irvings missar bakåt?
Backström ser ut att ha tagit steg tillbaka… Blir överglänst av Barklund stundtals tycker jag.
Jag ser att du inte minns hans försäsong förra året. Backström och försäsonger är som olja och vatten. De går inte ihop
Minns inte någonting från försässen ifjol faktiskt! xD Hoppas han kan ta kliv framåt till att bli något mer än en utfyllnadsback! 🙂
