Läktartugg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
- Detta ämne har 13,246 svar, 59 deltagare, och uppdaterades senast för 1 dag, 11 timmar sedan av
.
-
Inlägg
-
Vet inte om jag skall skratta eller gråta när jag läser Rödskäggs senaste artikel. Är han på riktig?
Jag säger inte så mycket om innehållet i artikeln men inledning och slut:
”Örebros skribent rankar topp coacherna i SHL” är rubriken
Vadå ”Örebros skribent”?
Och sedan avslutar han med:
”Denna artikeln är ytterligare en som skribenten här tycker och tänker om SHL i stort och inte som alla Örebroare tycker och tänker.”
iofs är Skribenten uttryckt i singularis rätt eftersom forumet bara har en skribent
Men han måste ju lida av någon bokstavskombination?
Hinner se widgets i två sekunder sedan försvinner dem (Chrome)
Dragit ned hastigheten på bildväxlingen. Det är inte så många bilder den väljer mellan just nu, men det blir fler när hockeyn väl börjar igen.
Vem är rödskägg är det någon som vet det ?
Detta forum vs väldigt märkligt i mobilen nu alla inlägg va väldigt smala och avlånga :p…
Det fungerar bra i liggande läge, men stående var inte så vackert. Jag vet inte hur mycket jobb det är att ändra om det dock. Jag hittar ingen enkel lösning när jag söker.
Kul! Roligare med lite mer flashigt ;0)
Ah ok. Det var alltså en kombination av taggar.Visste inte riktigt vad taggen code stod för även om jag förmodligen enkelt hade kunnat googlat fram det.
Och nu fungerar citatfunktionen direkt när man klickar på ”quote” vid ett inlägg.
Test
Kanonbra!!!
Kul! Roligare med lite mer flashigt ;0)
Ah ok. Det var alltså en kombination av taggar.Visste inte riktigt vad taggen code stod för även om jag förmodligen enkelt hade kunnat googlat fram det.
Och nu fungerar citatfunktionen direkt när man klickar på ”quote” vid ett inlägg.
Suveränt!
Vem är rödskägg är det någon som vet det ?
Detta forum vs väldigt märkligt i mobilen nu alla inlägg va väldigt smala och avlånga :p…
Kul! Roligare med lite mer flashigt ;0)
Ah ok. Det var alltså en kombination av taggar.Visste inte riktigt vad taggen code stod för även om jag förmodligen enkelt hade kunnat googlat fram det.
Och nu fungerar citatfunktionen direkt när man klickar på ”quote” vid ett inlägg. 🙂
Jag var lite otydlig där.
Link-taggen gör detta:
Om jag bara skriver in adressen rakt upp ner blir det på detta viset:
Om det visas en snygg förhandstitt eller inte som inlägget ovan beror lite på vart man länkar. Om sidan är bra konfigurerad kan det bli snyggt, annars blir det bara en länk.
img-taggen gör detta:
Code gör bara att man skriva såhär:
sfdas ds sdasdKul! Roligare med lite mer flashigt ;0)
Ah ok. Det var alltså en kombination av taggar.Visste inte riktigt vad taggen code stod för även om jag förmodligen enkelt hade kunnat googlat fram det.
Lagt till två widgets nu. En som gör det enklare att logga in och en annan som visar slumpmässiga matchbilder. Det kändes som bra idéer 🙂
Är benägen att hålla med dig. Den rullande ”Gästboken” på SF föredrar jag personligen när det gäller denna typ av forum. Undantag kanske om man har ett forum för ett speciellt ämne men med många underämnen alternativt ett forum med många ämnen (typ flashback).
Leksand är ju intressant där det finns SF och Leksandsstar (eller vad det heter). Där verka man ha hög delaktighet i båda men där Leksandsstar verkar ha högre status
Angående de avancerade funktionerna avser du då de knappar som finns när man lägger in ett inlägg? Själv undrade jag hur Koho fick in sitt inlägg med bild och allt från en länk med Derek Ryan men fick aldrig något svar.
Sedan kan man fundera på syftet med just Bunkersnack (vilket ni säkert har skrivit någonstans) För mig var/är det ett utmärkt komplement till SF och inte en konkurrent. Framför allt för de utmärkta artiklar du och Henric kommit med (Funderat på iden att låta gästskribenter skriva artilkar?). Sedan kom Rödskäggg till makten och han har infekterat forumbiten så enormt på SF vilket gör att man vill skriva och samlas någon annanstans. En grupp på Facebook tycker jag inte är riktigt samma sak. Det är inte ett egentligt forum även om man kan diskutera där också.
Skulle vilja ”piffa” upp detta forum med lite hockeybilder vid sidorna av forumstapeln :0)
Tanken med Bunkersnack var att ha något eget där vi kunde skriva vad vi ville. Vi hade en kille till som skulle bidra med lite intervjuer och så, men han fick chansen att skriva för ÖHK:s hemsida och tog den istället. Varken Henrik eller jag motsätter oss fler skribenter, vi är ju inte ens bundna till att det ska vara strikt om Örebro Hockey. Vi skriver ju lite om det vi tycker är mest intressant så det blir en del NHL och andra ligor, och lite om hockey i stort. Vi skriver om det vi tycker är intressant helt enkelt och vi kan göra det eftersom det är vi som driver det 🙂
Jag hade tänkt försökt sätta mig in i situationen med Örebro Hockey Ungdom Dam och den eventuella framtiden där. De tog ju upp det på årsmötet och det känns som en framtida satsning värd att hålla koll på, men för den delen innebär det inte att vi kommer spamma framsidan med damhockey. Det hade varit kul om någon mer insatt kunde ta tag i det.
Om jag förstått det lades Nora HC ned och Örebro Hockey Ungdom tog över platsen i serien och spelare? Det enda jag hittar om detta är ett reportage i lokalradion… Jag antar att de kommer gå över till Örebro Hockey i framtiden, men bara om de lyckas lösa problemet med istider.
Ett forum installerades, men exakt vad det skulle vara till visste vi nog inte. När det blev som det blev på SF valde vi att piffa upp detta eftersom folk ville ha det. Det är väl det enda vi gjort på grund av vad någon annan tyckt vi skulle göra 😉
Länkar och bilder tror jag omarbetas automatiskt om man bara sätter dem inom rätt taggar link, img, code, osv.
Jag tror tyvärr att det traditionella forumsformatet är på utdöende. Gästboksvarianten överlever eftersom den är så enkel. Det är ingen som använder de mer avancerade funktionerna ens på detta forum
Är benägen att hålla med dig. Den rullande ”Gästboken” på SF föredrar jag personligen när det gäller denna typ av forum. Undantag kanske om man har ett forum för ett speciellt ämne men med många underämnen alternativt ett forum med många ämnen (typ flashback).
Leksand är ju intressant där det finns SF och Leksandsstar (eller vad det heter). Där verka man ha hög delaktighet i båda men där Leksandsstar verkar ha högre status
Angående de avancerade funktionerna avser du då de knappar som finns när man lägger in ett inlägg? Själv undrade jag hur Koho fick in sitt inlägg med bild och allt från en länk med Derek Ryan men fick aldrig något svar.
Sedan kan man fundera på syftet med just Bunkersnack (vilket ni säkert har skrivit någonstans) För mig var/är det ett utmärkt komplement till SF och inte en konkurrent. Framför allt för de utmärkta artiklar du och Henric kommit med (Funderat på iden att låta gästskribenter skriva artilkar?). Sedan kom Rödskäggg till makten och han har infekterat forumbiten så enormt på SF vilket gör att man vill skriva och samlas någon annanstans. En grupp på Facebook tycker jag inte är riktigt samma sak. Det är inte ett egentligt forum även om man kan diskutera där också.
Skulle vilja ”piffa” upp detta forum med lite hockeybilder vid sidorna av forumstapeln :0)
Vad tror ni om en facebookgrupp, blir det för personligt när man måste ståta med namn på en sån?
Annars vore ju en sådan rätt klockren med tanke på lättheten i att kommentera och gilla knappen, dock skulle man kanske ha ett krav med medlemmar att de skall uppge sitt alias från SF så inga *host host* personer kommer med som ”älskar” nuvarnde admin på SF, för övrigt ser jag dock bara en sådan person..Jag tror tyvärr att det traditionella forumsformatet är på utdöende. Gästboksvarianten överlever eftersom den är så enkel. Det är ingen som använder de mer avancerade funktionerna ens på detta forum 😉
Kung Kidd. 🙂
Jag är fortfarande dödssugen på att lägga upp ett ”riktigt” forum för Bunkersnack men är lite rädd att döda diskussioner och entusiasm om tex behöver regga en ny separat användare för det forumet. Är min rädsla befogad kära forumdeltagare? 🙂
Inte särskilt mycket som händer nu på den lokala fronten. Det har dykt upp lite reportage på hemsidan 22-26 juni
Det är Mattsson som regerar så här dags ;0)
Jag hann läsa Göran Karlssons inlägg på SF innan Rödskägggg hann censurera det, det är helt sjukt att ”diktatorn” skall styra åsikter och inlägg. Nu måste SF ta sig en funderare på vem som är moderator. Han skriver sina egna inlägg och ger ”liks” för att det skall se ut som flera gillar hans inlägg. Under hela mitt långa liv, så tror jag det här det grövsta censurerade forumet som jag kommit i kontakt med.
Börjar bli så trött på Rödskägggs behandling av SF forum.
Man kan likna det hela med en militärkupp i något land. Kuppledaren låter i början pressen skriva öppet, tills han en dag inte tillåter någon form av kritik mot sig själv eller vad man får tycka eller skriva i landet. Han inför regler som begränsar all kritik, stryper ”pressfriheten” Till slut börjar oliktänkande förföljas och registreras.
Till slut finns ingen åsiktsfrihet alls. Finns en likhet eller ?Slutar nog med att han och hans lilla rövslickare newtonian sitter och diskuterar ”hockey” på sitt vis därinne, tråkigt men sant.
Börjar bli så trött på Rödskägggs behandling av SF forum.
Man kan likna det hela med en militärkupp i något land. Kuppledaren låter i början pressen skriva öppet, tills han en dag inte tillåter någon form av kritik mot sig själv eller vad man får tycka eller skriva i landet. Han inför regler som begränsar all kritik, stryper ”pressfriheten” Till slut börjar oliktänkande förföljas och registreras.
Till slut finns ingen åsiktsfrihet alls. Finns en likhet eller ?Kan han inte bara skaffa sig en Facebook grupp eller nått där han och newtonian kan tjata hål i huvudet på varandra?
Det skulle förvåna mig mycket om han ens vet vad en Facebookgrupp är?
På riktigt har han ju långtifrån alla hästar hemma och att SF låter honom hållas är ofattbart.
Karlskoga kommun har skrivit ett kontrakt med BIK värt 3.75 miljoner över tre år. Kan det vara räddningen?
