Andreas
Forumsvar skapade
-
Inlägg
-
Brynäsarna har svårt att släppa det:
https://www.instagram.com/p/Bj5ZN4cHIAc/?hl=sv&taken-by=apalushaj17
Jag hoppas innerligt att vi inte är intresserade av Thuresson.
Tror på Luleå där. Han är för trasig för NJ.
Skellefteå verkar heta på Brandon Kozun som vill bort från KHL. Sedan ska de också ha in en förstacenter.
Mest rimliga inlägget jag sett hittills:
Att toppsp. I SHL har lön 250’-300’ är fullt normalt. Vid 300’ blir kostnaden inkl. AG avgifter och skatter på 24mån ca 9,5milj. Inga konstigheter för en spelare som är topp 10 i poängligan!
— Jens Gustafsson (@Bojengus) June 7, 2018
*Jens inlägg syftar jag så klart på.
Jag får ändå lite på NJ när han säger att det inte var dyrt för den typen av spelare. Att han är välbetald köper jag, men … kom igen.
Jocke A var garanterat mycket dyrare.
Det verkar heller inte vara någon brist på superkällor där ute då många tydligen vet exakt hur Palushajs kontrakt ser ut.
Värsta jag sett var någon som sa att han måste fått minst 500k i månaden för att spela i Örebro..
Då vinner du. Det värsta jag hörde var 10 miljoner för 2 år, det blir väl strax över 400 000/mån.
Om man plockar Mathis Olimb lär man väl försöka sig på Ken André också?
Kanske, men av de två vill jag helst ha Mathis.
En tanke.
Våran botten sex måste vara riktigt, riktigt billig. Även om man jämför med övriga SHL-lag? Bröderna Spink kostar väl som ett Cmore-abonnemang ungefär och Hedman knyckte man från Luleå när dom ”dumpade” honom. Juniorerna kostar väl inte med än Spinkarna heller.
Visst måste detta öppna upp för en rätt rejäl förstakedja vad det kommer till pengar? Det är ju inget snack om att NJ har dunkat på bra mycket mer deg på backsidan men det ser verkligen lovande ut.
Fan så bra jobb han har gjort hittills.. Är lite småkär i vår backsida och på sättet han verkligen KNYCKTE Palushaj! Han ger fan i andra lag, det är på liv och död nu!
Skellefteåstilen. Dyr toppsexa, snorbillig bottensexa som ändå har potential.
När Bengtzén började prata om Brynäsanda blev det ganska uppenbart att han försökte hitta ursäkter. Örebro trumfade dem troligen lönemässigt, men det där kändes bara bittert av honom.
De blev snuvade, så är det ibland.
Det jag kollat på av Rissonen är en klar uppgradering mot Hellström. Han är kanske lite fulare i sitt spel och inte lika mycket tacklingar, men han är långt mycket bättre med pucken.
Han är inte alls lika offensiv som Bartley, men han kan sätta en puck på bladet på någon annan som vill åka framåt i banan.
Rissanen var skadad en längre period förra säsongen tydligen. Han missade ett antal matcher mitt på säsongen.
Bartley har intressenter från Tyskland bl.a. Han kommer hitta nytt gig snart.
Det här är väl det som det pratats om: Bartley ut, defensiv klippa in. Rätt av NJ, igen.
Men givetvis sitter vi väl alla och väntar på de där tre som ska göra alla poäng.
Det stämmer, men jag tror också det sköts lite på framtiden på grund av något med planerna som inte gick ihop riktigt.
Jo det är sant naturligtvis. Men ändå, dom ligger väl inte längst ner men i varje fall i bottenskiktet på budgeten. Det är väl en enorm skillnad i totalbudget mot tex SAIK och Växjö där kommunerna pumpar in massiva summor men DIF ligger antagligen runt vår budget utan att ha kommunspons. Så någon extern fördel måste dom ju ha på sponsorsidan.
Sen kan man ju göra ett argument för att Stockholmsklubbarna har en fördel rent stadsmässigt. Men samtidigt så kan man argumentera för att lokaler m.m. är kassa.
Jo de har nog gott om sponsorer. Inte bara i Stockholm. Djurgården likt Leksand, AIK, Brynäs kan nog räkna in ganska många supportrar utspridda i landet. Jag tror deras position gör det lite svårare än för många andra klubbar. Jag är lite imponerade av hur de lyckats styra upp sin klubb för det var inte så länge sedan de var rätt på dekis.
PB…såg din text om ekonomin i klubbarna.
Tänk på att DIF är den enda klubben i SHL som inte får kommunala bidrag, och de klarar av att hålla budget.
Det gör klubbarnas resultat och ekonomiska arbete än mer chockerande.Det är sant. Men poängen var att klubbarna har galet svårt att anpassa utgifterna efter inkomsterna, oavsett hur stora dom är.
Absolut.
Och min poäng är att det är endast Dif som klarar av det.Sant! Deras säsong är oerhört imponerande faktiskt. Sen är jag väldigt nyfiken på hur mycket mindre budget dom egentligen har eftersom dom konstant är ute och grinar om hur orättvist det är. Dom lär ha ett betydligt större sponsorunderlag eftersom dom ändå kan vara med utan att för den delen ha mist budget.
De konkurrerar också med ganska många andra hockey- och fotbollsklubbar i sin direkta närhet och jag kan tänka mig de har ganska höga hallhyror också.
Jag tror någon annan redan skrivit det, men det var ju inte PG själv som läckte innan utan en person i närheten av honom. Jag tror dock PG var insatt i att den inte kunde hålla en hemlighet, men det fick vara så.
Den personen är inte nära NJ.
Men vi lär väl göra ett bättre resultat än förra året? Med tanke på den relativt billiga truppen samt en del nedskärningar på andra utgifter. Och framförallt, inga Idiot-kontrakt med floppspelare.
Förra året hade klubben massiva skulder vid slutet på året och kunde inte betala för sig. Det har jag svårt att tro att det kommer vara i år. Det är kanske skralt i kassan, men det mesta är betalt typ.
EDIT:
Vid bokslutet alltså, inte runt jul.-12M för Malmö.
Ska bli mycket intressant se Örebros siffror.
Ajjj, har du hört något om Örebro?
Både ja och nej. Det var väl lite skralt i kassan mot slutet av säsongen, men det är väl att vänta.
De har ju budgeterat för ett svagt resultat och det är väl vad vi kommer att se.
