Andreas
Forumsvar skapade
-
Inlägg
-
Jag kommer börja skriva på en text ikväll, men vet inte om jag kommer att kunna skriva klart den.
Det begicks ett antal fel under mötet och jag vill vara helt säker på att det jag skriver är rätt.
Det vi kan dock säga är att vi borde inte haft en ordförande som inte är medlem. Det borde vara en person av högre juridisk kompetens med tanke på klubbens situation.
Ordförande borde stoppat sekreteraren när han la fram förslag om att bunta ihop Gejhammar med resten av styrelsen.
Om någon känner sig manad kan de väcka klander mot detta. Sekreterare och Gejhammar har dessutom en historik. Att det var just han som presenterade förslaget är ytterst märkligt, eller egentligen inte.
Troligen kommer PG att driva detta vidare. Eftersom det hela sköttes så illa kommer han säkert kunna hitta sätt att överklaga detta. Han var inte glad efteråt. Håll koll på NA för en intervju.
Målet är att försöka ta sig till mötet imorgon, men jag har ett fullspäckat schema imorgon så jag får se hur det blir.
Det kommer inte finnas någon live-video då inga kameror är tillåtna, men NA kommer köra live-text.
Det där blir mitt sista inlägg i den här följetongen på ett tag. Årsmötet är imorgon och jag tror inte jag kommer springa på någon mer detaljerad information innan dess.
Tack för svaret. Jag har som sagt ingen erfarenhet av honom själv.
Då förstår jag kritiken. Undrar om det går att få en mer utförlig motivering imorgon på mötet? Det är ju viktigaste posten som det ska röstas om ändå.
Jag gillar inte alls förslaget om Staffan Dahlgren som ny ordförande, där vet jag att även andra större sponsorer har samma åsikt. Att han dessutom suttit i ÖSK:s styrelse är ju ingen merit, tvärtom.
Förövrigt anser jag att hela styrelsen borde ställa sina platser till förfogande. Känner flera duktiga företagsledare som idag är sponsorer och kan hockey skapligt som skulle göra ett bättre jobb.
Men är de villiga att lägga tiden och energin som det kräver för att sitta med i styrelsen eller rent av vara ordförande? Det tar ju lite tid och framförallt energi att engagera sig i en så pass stor förening. Seriös fråga verkligen.
Valberedningen verkar ju ha förtroende för de som sitter, men det är ju fritt fram att föreslå andra namn på mötet.Får bara fler frågor ju mer jag tänker på vad som hänt.
PG gjorde en utrensning av nej-sägerare när han kom in.
Nu känns det som att det var för att ingen skulle ifrågasätta honom, hindra insyn i hans affärer.
Samtidigt känns det orimligt att ingen annan inte skulle kännas till vad som händer.När de på ekonomin ser att de inte har råd att betala räkningar måste de ha reagerat och pratat med någon. Tex Gejhammar, övriga styrelsen?
Eller var de på ekonomin själva inblandade, var hela styrelsen inblandade?
Med tanke på hur Gejhammar och PG hade affärer ihop får jag intrycket att han vet mer än vad han berättar.PG och UG verkar haft total kontroll och alla siffror passerade genom dem.
Efter att Örebro omformades till en koncern med helägt aktiebolag är det andra regler som gäller och hela koncernen måste ha en konsoliderad kassa på 4M.
OK, då sammanfattar vi det jag skrev 😛
Koncernen Örebro Hockey måste gå 7M plus på ett eller annat sätt för att säkra elitlicensen till nästa säsong.
Jag är inte heller orolig så. Det kändes mest som en detalj som inte riktigt kommit upp in.
Det är många som slutat också som inte kommer ersättas. Det blir en mer slimmad organisation helt enkelt.
Förlåt, 7 miljoner eget kapital. 4 var förra årets.
Kravet har ju ändrats och klubben har fortsatta skulder som ska betalas.
Ni inser att detta blir ett kontrollår för klubben och att det ska in cirka 7 miljoner för att rädda elitlicensen? Så illa är det. Elitlicensen är på riktigt uppe på bordet som en variabel…
Hon kan mycket väl ha haft flera områden. Jag vet att hon var anställd som säljare och nu arbetar som det på annat företag.
https://www.laget.se/orebrohockey/Contact
Där står det till och med säljare.
Och på LinkedIn står det ”key account manager”, vad det nu betyder.
Vet att hon för några år sedan inte var säljare.Onödigt flashig, amerikaniserad titel för just säljare skulle jag säga.
EDIT:
Om det är någon industri som är bra på att ha långa och onödigt komplexa titlar så är det marknad/sälj/reklam.Årsredovisningarna finns här nu om ni inte sett det:
http://www.orebrohockey.se/om-orebro/arsredovisningarMan får en knut i magen när man läser att klubben var på obestånd, men att PG ändå ökade på utgifterna. Misstänker att det är Lessio det handlar om, men det kan ju vara andra typer av affärer också.
Det blev en väldigt lång krönika där, men jag lyckades inte riktigt kapa i texten. Kändes viktigt att ta med all historik som lett upp till idag.
Ja vad ska man säga om Panterns degradering? Fantastiskt hur de inte kunnat planera det hela bättre. Jag ska inte säga att det är amatörmässigt skött för det finns många klubbar som sköts om av amatörer som gör det alldeles utmärkt.
Det är ju inte så att ett barn kommer till världen helt plötsligt heller. De måste ju vetat att barnet skulle komma ungefär nu och borde haft en backup-plan för det, men så verkar det inte varit.
Åker de ur har de bara sig själva att skylla i slutändan. Samtidigt kan man ju tycka att det är paragrafrytteri av nämnden, men det är ju exakt det som är deras jobb. Det är ju inte heller så att reglerna är otydliga här. Det fanns en deadline. De klantade till det.
Nu kommer de väl överklaga det hela och jag hoppas lite att den går igenom. Det måste ändå få finnas räddningsplankor för klantarslen också. Klubben verkar ju ha godkänd ekonomi nu. Att sedan någon individ inte klarade av att sköta jobbet borde inte behöva sänka alla andra inom klubben.
Rögle har fortfarande ingen målvakt. I övrigt känns de som att de borde ligga högre i tabellen än Örebro.
Jag gillar verkligen vad den här truppen kan bli om en säsong eller två, men jag kan fortfarande inte riktigt slappna för vad truppen ska prestera den kommande säsongen. Inte för att jag är jätterädd för att klubben ska åka ur, men nog saknar jag lite den stora stjärna som ska leda laget offensivt.
Det känns lite som att vi just nu lever på ”många bäckar små”. Det är utöver Hudacek, Weinstock, Jocke, Wandell, Viksten och Manninen. Vikste och Jocke är ju dessutom osäkra kort till säsongsstarten.
Om Hudacek fortsätter producera och Manninen visar sig vara en hit … ja då ska det väl kunna gå hyfsat, men vi känns väldigt bräckliga där. Wandell kanske vaknar till liv också och börjar producera?
Lite många frågetecken i dagsläget, men jag vill ändå tro och hoppas att detta kan bli något OK denna säsong och ännu bättre nästa.
Japp, gillar att de håller sig till den röda tråden. Sedan fattades det fortfarande backar och kanske någon spetsforward, men nog är Ahl en spännande spelare allt 🙂
Vi saknar 2 backar till truppen. Finns det något idag som sticker ut i Hockeyallsvenskan som är värd en chans i SHL? Jag tänker i tredje backpar typ?
Pengar är en sak, men han lade ju också ner mycket tid i klubben när de låg i de lägre divisionerna. Det han gjort för klubben i början av klättringen uppåt var stort, men det har smolkats ned desto längre upp i systemet vi kommit tyvärr.
Med tanke på NA:s intervju av Marcus Weinstock… Upp i taket eller inte efter karriären?
När Aulin gick sönder inför kvalserien trodde man ju att det skulle bli svårt att gå upp, men då klev Weinis fram och spottade ur sig poäng. Han gjorde det ju inte ensam, men fy fan vad dominant han var ändå.
Efter det har han nästan bara blivit bättre och bättre på ålderns höst. Frågan är hu många år till han kan spela också?
Wirstöms artikel är väldigt läsvärd för den som vill få lite lugn och känsla för var alla pengar tagit vägen.
Håller med, jag reagerade främst på detta om nye VD:n: ”Han har fått ärva en kärvare situation än som stod klart när han tog jobbet. Och han har, uppenbart, bestämt sig för att städa fram ett rent bord på vilket en omstart ska göras. Inga genvägar.”
Jag känner mig lite lugnare i och med att dom verkligen gör ett rejält omtag här och inte skyfflar skiten framför sig bara. Bra att man tar tag i spelarbudgeten direkt och budgeterar på ett jävligt mycket rimligare sett, dvs inte förutsätter att man kommer ta sig till slutspel.. Gör hellre som Brynäs typ och budgetera utanför slutspelet, om det sen närmar sig slutspel och man har en säkrad plats kan man antingen njuta av att man kommer att få in lite extrapengar eller kanske värva en extra spelare då istället. Att lag fortfarande budgeterar med slutspel är ju helt sjukt… speciellt för en klubb som ÖHK som halkade in på ett bananskal tack vare EN spelare.
Jag har själv varit VD i ett antal företag genom livet, numera sitter jag i ett antal styrelser och har ett mindre fastighetsbolag utomlands. Det man direkt gör som VD är att rensa ur gamla lik och få bort/fram så mycket av gamla eller framtida troliga förluster som möjligt. Jag tror det är illa ställt med klubben, dock inte så illa som VD och media försöker förmedla. Hoppas man nu lyckas framställa sig som ett offer (likt ÖSK vid tvångsnedflyttningen) så att sponsorer och supportrar ställer upp till bristningsgränsen. I ett av bolagen jag sitter i styrelsen för (byggföretag) har vi en loge, vi är nära att släppa logen vi har hos ÖSK för att stötta ÖHK mer, vet att även andra sponsorer är berädda att skjuta till mer pengar. Men det gäller att klubben sköter detta smart, för ingen vill kasta bort pengar i onödan. Med det menar jag en öppenhet med vad som gått snett och en låt säga 6-årsplan hur klubben skall nå en SM-final.
Ps. Jag försvarar absolut inte PG och styrelsen, tvärtom.
Jag ryser över hur så många väljer att se bortom det som varit och nu blickar framåt och vill stötta klubben 🙂
Klubben har nu även ett klargörande på sin egen sida.
Bra genomgång tycker jag. Och förra säsongens otur med skador + inkompetens gör att det eskalerade på förlustsidan. Hoppas nu att klubben aldrig budgeterar med slutspel igen.. Enskilt största förlustposten…
Bra att de gick ut med lite info iaf. Men jag som jobbar i IT-branschen är allergisk mot namn som ”Örebro 2.0”. 😀
”Kodnamn Nystart” hade kanske varit lika bra 😉
