JN27

JN27

Forumsvar skapade

Visar 25 inlägg - 351 till 375 (av 1,999 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • som svar på: Läktartugg #14446
    JN27
    Deltagare

    En tanke, fortsätter Rissanen på samma spår genom hela säsongen så är det ju ett genidrag att ha förlängt med honom nu? Sen så har han ju haft en stigande form genom förra säsongen och även i inledningen på denna. Så att han inte skulle fortsätta hålla hög nivå känns inte särskilt troligt? Men det kanske är liiiite tidigt att se honom som en given tvåvägsback.

    Känns som att det kan ha varit smart att knyta upp honom redan nu. Näkyvä känns som att han blir lättare att övertala då också kanske.

    Ja allt beror ju på vad Näkvyä har för ambitioner framåt. Trivs han i Örebro så känns det ju givet. Han kanske vill hem till Finland, det vet man ju inte. Eller KHL.

    som svar på: Läktartugg #14441
    JN27
    Deltagare

    Rissanen klar för två nya år. Inget extraordinärt men en kul nyhet.

    som svar på: Läktartugg #14440
    JN27
    Deltagare

    Det kan väl fan inte vara så att Ebert kommer tillbaka?

    Luktar förlängning av någon spelare kanske?

    Är det Ebert så är det ju lite för bra för att vara sant.

    som svar på: Läktartugg #14436
    JN27
    Deltagare

    Ebert verkade ju känna en genuin avsky mot AHL… Antagligen har det att göra med att han hamnade snett direkt i sin förra sejour och aldrig fick chansen. Som sista draftval lär du i princip aldrig få chansen om du inte är exceptionellt bra. Det är mycket politik i valet av speltid..

    Nu lär han väl tänka att det är sista chansen och ”härda” ändå? Bra pengar får han ju i vilket fall som helst. Men frågan är väl vad som händer till nästa säsong? Vi lär väl inte ha plats för honom om Näkyvä skulle bli kvar tex?

    Och som det har sett ut hittills så hoppas jag att NJ jobbar in förlängningar med både Rissanen och Näkyvä. Perfekta backar för SHL-nivå! Det lär väl dock aldrig hända att dom tackar nej till klausuler ändå iofs men..

    Vår backsida är tunn och en till in skulle inte göra något. Ebert är bra både defensivt och offensivt så där ser jag inget som helst bekymmer. Det är en drömback i SHL och att inte ta honom om man får chansen är bara dumt. Men jag förstår ditt resonemang då det är två liknande spelartyper.
    Såvida både Näkyvä och Rissanen trivs så ska de absolut förlängas med.

    som svar på: Läktartugg #14434
    JN27
    Deltagare

    Jag förstår att det handlar om pengar för hans del. Men om han inte har en ärlig chans att slå sig in i NHL längre utan bara ska harva runt i AHL och tjäna pengar så känns väl ändå SHL som ett bra alternativ för hans egen utveckling?
    Han är fortfarande ung och man brukar ju säga att om man lämnar NHL så är det väldigt svårt att få chansen igen. Men har man inte ens fått chansen så bör man väl ta mer tid att utvecklas, eller?

    som svar på: Läktartugg #14428
    JN27
    Deltagare

    HV71 plockar in Alexander Bergström.

    Det är ju egentligen sjukt hur mycket pengar vissa klubbar sitter på i SHL.

    Tror kanske att han såg om sitt eget hus. Ingen lysande säsong i KHL so far. Kanske hemlängtan samt att han närmar sig slutet på karriären. Kan ju vara så att han inte är så dyr som man tror, även om han med säkerhet kostar sin beskärda del.

    som svar på: Läktartugg #14407
    JN27
    Deltagare

    Haha det lät ju faktiskt trovärdigt fram tills du sa att de började klaga på domarna.
    149:e avsnittet i följd: ”Abris, jag tänkte att vi skulle prata lite om domarna i SHL, eller vad säger du Tellan?” ”Jag som målvakt tycker domarna är ruggigt bra i SHL”….

    som svar på: Läktartugg #14400
    JN27
    Deltagare

    Försökte ertappa Abris som var ute och svingade värst innan domen fallit. Han kunde inte ens kommentera den enkla jämförelsen mellan de två situationerna. Så fruktansvärt svagt av kvällsmedias frontfigurer när det kommer till det hockeyn. Vet att PB inte har mycket över för Abris och Ros podd. Börjar känna samma sak med rååååååge.

    som svar på: Läktartugg #14398
    JN27
    Deltagare

    6 matcher. Det är ändå bättre än vad vi trodde. Hoppas inte detta hämmar Boucher i framtiden bara.

    Gyllene läge för Lindholm att komma in och ta kliv nu.

    som svar på: Läktartugg #14394
    JN27
    Deltagare

    Många Facebook-riddare nu som vill se Bouchers huvud på ett fat..

    Som jag skrev på twitter så ifrågasätter jag starkt de som gör jämförelsen med Larkin och Paille-situationen. Brynäsare är bra märkliga alltså. Tacklingen var ful, nu går vi vidare och korsar våra fingrar och hoppas att Ölund kommer tillbaka återställd.

    som svar på: Läktartugg #14390
    JN27
    Deltagare

    Bouchers uttalande efter matchen igår hade han kanske kunnat vänta lite med… Klubben måste väl nästan gå ut och säga att man inte står bakom det om han inte ändrar sig?

    Vad snackar vi? 7-matcher?

    Det är ju iofs NA som hugger honom direkt efter match. Det är med andra ord inte särskilt konstigt att han fortfarande tror att tacklingen är bra. Han säger ju själv att han tacklar honom i bröstet och det är ju säkerligen det han tror i det läget.
    Han hade ju dessutom inte sett tacklingen i efterhand heller.

    Vad gäller avstängningar. Jag tror inte på mer än två-tre max, men med det sagt så kommer det säkert bli fler.
    Ska sägas att Ölund hade kunnat hantera situationen på ett annat sätt genom att göra sig mottaglig för tacklingen.
    Han bör ha varit varse om att en tackling skulle kunna komma och i det läget kryper man inte ihop och har ögonen ner i isen.

    Ah NA alltså. Det beror väl lite på hur dom ställer frågan med andra ord… Och som du säger så tror han ju att han träffar bra, vilket han gör om man plockar bort översta decimetern av hans axel typ..

    Jordan Boucher är ju en tacksam spelare att statuera exempel över… Nu passar media osv på att ligga på ordentligt och inte hitta någon som helst förmildrande omständighet. Han är ju faktiskt inte en återfallsförbrytare så det kan ju vara ren jävla otur? Men det skiter man i och bara mosar ut att han i princip är en idiot… Sanny och Hans kör stenhårt på det spåret.

    Jag tror som sagt att SHL kommer att passa på nu när det inte är en Jocke Lindström eller en Joel Lundqvist som är tacklare. Sju matcher där två omvandlas till böter tror jag är minimum…

    Så är det säkert. Hans Abrahamsson har ju ett Brynäshjärta så man blir ju inte förvånad över att han reagerar och blir grinolle. Sanny hyser jag all respekt för men han har ju som sagt en tendens att gå igång på sådant här, vilket såklart är förståeligt med tanke på hans egen erfarenhet.
    Jag hade köpt om det var Blind Side, men Ölund bör ju ha förståelse för att en tackling kan komma i det läget han befinner sig. Istället för att ha det i beaktning så tycker jag att han gör sig liten. Men det här kommer få påföljder så är det ju.

    Tacklingen är riktigt ful absolut. Men som du säger så är det ingen återfallsförbrytare vi har att göra med i Boucher.
    Jag kan dock tycka att det känns ovärdigt av Sanny att hävda att Höglanders situation har mer med dålig timing att göra än något annat. Där snackar vi ju medveten handling om något. Det är ju verkligen beviset för hur man vill behandla Örebro Hockey medialt. Boucher är en brottsling och Höglander hade lite otur med timingen.

    • Det här svaret redigerades för 7 år sedan av JN27.
    som svar på: Läktartugg #14386
    JN27
    Deltagare

    Bouchers uttalande efter matchen igår hade han kanske kunnat vänta lite med… Klubben måste väl nästan gå ut och säga att man inte står bakom det om han inte ändrar sig?

    Vad snackar vi? 7-matcher?

    Det är ju iofs NA som hugger honom direkt efter match. Det är med andra ord inte särskilt konstigt att han fortfarande tror att tacklingen är bra. Han säger ju själv att han tacklar honom i bröstet och det är ju säkerligen det han tror i det läget.
    Han hade ju dessutom inte sett tacklingen i efterhand heller.

    Vad gäller avstängningar. Jag tror inte på mer än två-tre max, men med det sagt så kommer det säkert bli fler.
    Ska sägas att Ölund hade kunnat hantera situationen på ett annat sätt genom att göra sig mottaglig för tacklingen.
    Han bör ha varit varse om att en tackling skulle kunna komma och i det läget kryper man inte ihop och har ögonen ner i isen.

    som svar på: Läktartugg #14377
    JN27
    Deltagare

    Jösses vad skönt! Vad tror ni om Boucher? Lär väl bli ett par matcher för det där.

    Troligen ja. Annars lär det ju bli ramaskri, även om jag personligen tycker att Ölund har ett visst ansvar. Tacklingen sker rakt framifrån och Ölund sjunker ihop och stirrar nedåt.

    som svar på: Läktartugg #14375
    JN27
    Deltagare

    Vilken oerhört tråkig journalist Hans Abrahamsson är. Maken till bitter får man leta efter.

    som svar på: Läktartugg #14356
    JN27
    Deltagare

    Joe Morrow fick gå från hans tryout med Rangers. Ingen erfarenhet från liten rink, men ganska många NHL matcher. Kan det vara något för oss? Eller för stor chansning?

    Jag tror det kan bli bra. Men han är nog dyr. Skulle vara en klassvärvning i SHL. Men sen är det ju en anpassningsperiod.

    • Det här svaret redigerades för 7 år sedan av JN27.
    • Det här svaret redigerades för 7 år sedan av JN27.
    som svar på: Läktartugg #14346
    JN27
    Deltagare

    Jag kan tycka att de stora sponsorerna i stan och i regionen har ett jätteansvar här också. Nu ska jag vakta tungan för jag vet inte vilka summor som pumpas in i föreningen utifrån. Men någonstans så känns det som att det inte är tillräckligt.

    Är det däremot så att det kommer in stora summor pengar så måste det ju någonstans investeras helt fel.
    Jag mår så dåligt över att jag faller mot den sidan i ett så tidigt skede men jag känner någonstans att den där GM:en måste in snarast möjligt för att styra upp NJ.
    Jag tror inte riktigt han har vad som krävs på egen hand faktiskt. Det börjar visa sig så smått.
    Även om jag, som sagt, tycker att de värvningar han gjort är intressanta.

    som svar på: Läktartugg #14342
    JN27
    Deltagare

    Helt ärligt så ska styrelsen i klubben ha en känga för kräftgången också någon gång. A-laget får ju aldrig rätt förutsättningar att byggas upp på ett bra sätt. Kolla på Leksand som mer eller mindre krossar sin egen ekonomi (går säkert att göra sig lustig åt om utfallet blir negativt) för att åtminstone säkra ett kontrakt redan innan säsongen börjar.

    ÖHK dopar ju sina juniorled med extremt mycket pengar vilket bekostar A-laget kanske en eller två riktigt bra spelare. Jag säger inte att det är fel att göra det i sak. Men det är inte det ÖHK behöver stärka upp för att bli en etablerad klubb i Sverige.

    Tyvärr blir vi dömda att hamna i botten. Det enda som kan vända detta är tränarna tror jag. Kan de få in en tro i laget så kan det kanske bära.

    som svar på: Läktartugg #14332
    JN27
    Deltagare

    Nej, jag transfererar inte siffrorna rakt av på så sätt och förväntar mig att han ska göra ett lika bra jobb i Sverige, även om man såklart alltid kan hoppas.
    Men det är en Svensk spelare i bra ålder. Han kan säkert anpassa sig till det Svenska spelet och SHL, nu när han varit proffs utomlands ett tag, på ett annat sätt än kanske en oprövad Amerikan med fina siffror från AHL. Det är lite dit jag ville komma.

    Att det däremot skulle vara en chansning sett till hans meriter. Ja absolut.
    Men tror återigen att vi är i ett läge där det kanske är värt att chansa.
    Mål verkar han ju trots allt kunna göra vart han än har varit. i KHL så gjorde han ju bara 8 matcher och lyckades ändå med att göra 4 poäng, varav tre var just mål.

    Möjligen.. Vår träffsäkerhet på chansningar brukar väl dock vara superlåg.. Aja..

    Till en annan fråga!

    Backparet Jonathan Andersson och Stefan Warg. Corsi 37,74% respektive 36,81%. Plats 105 och 107 av 114st där alla spelare med speltid är medräknade.

    Där har vi ett enormt problem… Det är ett backpar som är tänkt att leverera runt 20min per match.. Vi kan inte ha ett backpar med dom siffrorna inne på isen så ofta! Det är typ sämsta backparet i hela SHL…

    Fruktansvärda siffror. Där måste de komma med en lösning. Hur skulle ni se på en uppsättning likt följande? Näkyvä – Irving, Andersson – Backström/Pilö, Rissanen – Warg.
    Det skulle alltså bli något i stil med det vi slutade med förra året, även om Irving absolut inte klarar av det defensiva jobb som Ebert gjorde. Bara en tanke för att kanske få lite ordning på defensiven och kanske få igång offensiven lite från backplats.

    • Det här svaret redigerades för 7 år sedan av JN27.
    som svar på: Läktartugg #14329
    JN27
    Deltagare

    Nej, jag transfererar inte siffrorna rakt av på så sätt och förväntar mig att han ska göra ett lika bra jobb i Sverige, även om man såklart alltid kan hoppas.
    Men det är en Svensk spelare i bra ålder. Han kan säkert anpassa sig till det Svenska spelet och SHL, nu när han varit proffs utomlands ett tag, på ett annat sätt än kanske en oprövad Amerikan med fina siffror från AHL. Det är lite dit jag ville komma.

    Att det däremot skulle vara en chansning sett till hans meriter. Ja absolut.
    Men tror återigen att vi är i ett läge där det kanske är värt att chansa.
    Mål verkar han ju trots allt kunna göra vart han än har varit. i KHL så gjorde han ju bara 8 matcher och lyckades ändå med att göra 4 poäng, varav tre var just mål.

    som svar på: Läktartugg #14327
    JN27
    Deltagare

    Jag är lite kluven. Hur stor chansning är det? NJ har ju kört ”det måste vara rätt”-racet ett tag nu och det är ju tyvärr ganska sällan som det visat sig vad rätt är.

    Jag tycker tvärtom att Örebro är i ett läge där man inte accepterar kräftgången, utan agerar direkt istället. Får man möjlighet på en svensk målstark spelare så känns det som att man bör ta den.
    Framförallt då målskyttet lyst med sin frånvaro.

    som svar på: Läktartugg #14325
    JN27
    Deltagare

    Jacob Berglund får sparken från Riga. Frågan är såklart, som alltid, varför. Men mål kan han göra.
    https://www.eliteprospects.com/player/10379/jacob-berglund

    som svar på: Läktartugg #14315
    JN27
    Deltagare

    Förra året hade vi ett hyfsat försvarsspel men dåliga målvakter. I år har vi bra målvakter, Även om Furch var blek idag, men mycket var nog tack varje det, som jag skulle komma till, pissiga försvaret.
    Nej vi är fan inte bra i år alltså.
    Sen kan någon gärna förklara för mig varför det ska krävas 300 pass innan man lägger ett skott på mål?

    som svar på: Läktartugg #14312
    JN27
    Deltagare

    Fyfan vilken svag bortamatch.

    som svar på: Läktartugg #14310
    JN27
    Deltagare

    Fyra raka torsk då. Hur agerar man på det här tro?

    som svar på: Läktartugg #14308
    JN27
    Deltagare

    Vår box kommer ta livet av oss om det inte blir någon ordning. Satan vad dåliga vi är när vi måste freda eget mål.

Visar 25 inlägg - 351 till 375 (av 1,999 totalt)