JN27

JN27

Forumsvar skapade

Visar 25 inlägg - 1,626 till 1,650 (av 1,999 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • som svar på: Läktartugg #5662
    JN27
    Deltagare

    Ja, man hade ju förväntat sig något annat än en total utskåpning denna fredagkväll..

    som svar på: Läktartugg #5659
    JN27
    Deltagare

    Abols har väl åkt på någon skada också? Vad berodde det på?

    som svar på: Läktartugg #5652
    JN27
    Deltagare

    Nej, laget är inte komplett förens vi byter ut Brage mot Kilpe. Tycker inte att han gjorde sitt jobb helt idag.

    som svar på: Läktartugg #5644
    JN27
    Deltagare

    Jag vet inte vad jag ser idag. Bra fart framåt, fruktansvärt bakåt. Dock kan man hoppas att träningen gjort oss starkare än Brynäs i sista.

    som svar på: Läktartugg #5634
    JN27
    Deltagare

    Gillar att Kenta tippar oss att hamna i Kval. Många som tippar att vi floppar också. Kokar i mig.. vill så gärna att vi motbevisar kritiken.

    som svar på: Läktartugg #5595
    JN27
    Deltagare

    Jag har också svårt att förstå skottstatistiken i sista perioden. Tyckte vi sköt mer än två skott efter målet… men vill väl ändå hävda att det var lite halvtrögt framåt i sista. Men det är väl som flera sagt, Linköping sköt på allt och spelade lite desperat, samt att man tog ut målvakten.

    som svar på: Läktartugg #5587
    JN27
    Deltagare

    Stort plus för Eero. Tyckte ändå man gjorde en ganska bra match överlag. Minus dock för skottstatistiken och PP-spelet. Känns dock extremt viktigt att Kilpeläinen börjar komma igång och han känns verkligen som säkerheten själv.

    som svar på: Läktartugg #5575
    JN27
    Deltagare

    Det verkar tyvärr inte gå att begränsa hur många citat man kan i följd. Så ta det lite lugnt med citat-knappen är ni snälla.

    Gick nog lite till överdrift igår. Jag tar emot meddelanden på mail när någon skriver nya inlägg. Funkar lika bra!

    som svar på: Läktartugg #5571
    JN27
    Deltagare

    För övrigt! Tycker att Ekbom skötte sig rätt bra på blå i PP eller? Var lite kul att han fejkade skott jämt innan han passade men tycker att han levererade bra passningar osv.

    Han tappade väl ut 3 – 4 puckar i PP också 🙂 Kändes som passningsspelet var ganska uselt igenom hela matchen dock. Mycket pass på skridskor och i knähöjd

    Mja, klart han tappade ut några puckar men det berodde också på att passningarna inte var jättebra. Jag tycker nog att han skötte det över förväntan i varje fall och hans passningsspel på små ytor kändes inte så tokigt.

    Sen så lär man väl ha någon som kan dänga iväg lite bättre direktskott än Ekbom såklart, men tycker som sagt att han skötte sig bra.

    Spinkarna hade ingen lätt match igår. Vad tror ni? Signades dom lite väl tidigt?

    Tycker du inte att det är lite tidigt att döma ut dem efter en match? Som dessutom var träningsmatch..

    Vart ska de visa upp sig om inte träningar och träningsmatcher? Så fort det har blivit lite bättre motstånd än tyska lag tycker i alla fall jag att de har försvunnit från isen.

    Menar du förutom målet och assisten mot Rögle då eller? Jag tycker de har bidragit på en fullt godkänd nivå. De är troligtvis ganska billiga och presterar hittills på en högre nivå än vad de är inköpta för (om jag får gissa) har absolut ingen koll på löner eller prislapp på de två alls.
    På så sätt var det en smart investering. Jag tror de kommer höja sig rejält.

    Aja om vi ska bedöma insats efter antal poäng kanske vi borde ta in Dominque Heinreich igen, han gjorde ju ganska hyggligt med poäng om man kollar på speltid.

    Gud vilket korkat sätt och se på prestation.

    Måste säga att du känns väldigt optimistisk. Man kanske inte ska förvänta sig att man kommer in och levererar spel av NHL-klass när man är värvad från College-ligan. Du måste vara betydligt mer vidsynt än vad det verkar som att du är i det här läget.
    Jag tycker att de har levererat positivt och håller det i så kommer de göra nytta för laget.
    Det är väl i slutändan poäng det ändå handlar om, så vad du menar med det där förstår jag inte riktigt?

    Sen tror jag att det var klart från början att de skulle få kontrakt. De ville bara se dem i laget och uppenbarligen så funkade det väldigt bra redan från början så de såg ingen anledning att vänta på underskriften.
    Det är poängstarka spelare och de har redan varit med och bidragit. Jag tror de kommer bli bra över tid, kanske inte första säsongen men på sikt kommer de bli bra med sina skills. Sen får du kalla mig korkad om du vill, men det är ju rätt enkelt att kalla folk korkade genom ett forum.

    Vi har redan gjort massvis med chansvärvningar och att sedan slänga in två till som förmodligen inte kommer ens få speltid känns helt meningslöst. Sen har de verkligen inte tillfört speciellt mycket i de matcher som de har spelat. Varför ska det in spelare som eventuellt kan skina i en kvalserie? De har presterat någorlunda okej emot lag som vi ska vinna emot, inklusive Rögle.

    Sen kallade jag inte dig personligen korkad, men om du tar åt dig får du för det. Jag sa att ditt sätt att se på prestation är korkat.

    Aja, det får du gärna tycka. Jag gav min personliga åsikt sen får alla tycka som dom vill, vilket är syftet med ett forum.
    Min åsikt är dock baserad på vad jag sett på träningar och det jag sett på träningsmatcherna. Jag tycker de presterat bra, punkt.
    Sen vad du tycker är en bra värdemätare är helt upp till dig. Jag håller med om att det värvats på tok för många chansvärvningar tidigare, men någonstans har jag visst förtroende för att man verkligen gör ett bra jobb den här gången och tar seriöst på uppgiften. Det är ju ett nu eller aldrig-år och vi lär ju verkligen bevisa att vi är bättre än vad ”experter” vill få det att framstå.

    som svar på: Läktartugg #5568
    JN27
    Deltagare

    Ja situationen är väl något speciell i och med att Jocke och Viksten har varit skadade. Man kanske helt enkelt vill ”bunkra upp” med backuper ifall det skulle fortsatt strula för dom. Men övriga lag har väl inte direkt tänkt som ÖHK och köttat in nyförvärv utan där plockar man upp juniorer eller värvar efter det krisar. Vi har juniorer som Bjerselius och Johansson som skulle kunna få hoppa in samtidigt som man höjer istiden på några andra spelare, det är ju inte direkt unikt.

    Samtidigt så tycker jag ju att det är spännande med Spinkarna och jag tror att dom kan ha en viss potential att bli okej SHL-spelare. Och jag är väl egentligen nöjd över att ha en sån bred forwardsbesättning som vi har. Men jag tycker ändå det är många grejer med den taktiken som är lite märkligt, speciellt eftersom backsidan på förhand sett rätt tunn ut.

    Så som du skriver är så jag tänker. jag förutsätter att någon idé ligger bakom. Sen kan jag ju självklart tycka att man borde gått all in på backar om något och sedan lagt resurser på några enstaka spetsforwards men pengarna finns ju inte. Så som sagt, tiden får visa hur de egentligen tänkt sig. Sundblad verkar ju inte klaga iallafall.

    som svar på: Läktartugg #5566
    JN27
    Deltagare

    Nej, men oavsett vem eller vilka som lånas ut så blir det unga spelare man nyligen värvat på korta kontrakt (1 eller 2 år). Vilket är det jag tycker är extremt konstigt. Framförallt i nuläget med klubbens ansträngda ekonomi.

    Angående Spinks igen så tror jag du missuppfattat mig. Jag totalsågar inte Spinks som spelare, utan som värvningar. Förvisso är jag inte lika imponerad av det de visat upp på isen som andra verkar vara, men det är fortfarande väldigt tidigt att säga något där.

    Att få något större uträttat rent offensivt i en tredjekedja med 11-12-13 minuters istid och minimal pp-tid är väldigt svårt. Sätt Libor i den rollen så tror jag han gör max 15-20p. Sätt Libor i en förstakedja samt i PP1 och han är en potentiell top10-poängligagörare. Förstår du vart jag vill komma?

    Åsikter får man ha i ett forum 🙂 det är hellugnt och inte någon som behöver sägas tycker jag.

    Jag är nog inne exakt på din linje. Jag tycker att Spinkarna är spännande spelare men jag fattar faktiskt inte riktigt hur man har tänkt overall med alla värvningar. Har man informerat spelare som Ahl, Abols och Mastomäki innan dom skrev på att det finns en risk att dom blir utlånade och dom är hel okej med det? Hur tolkar unga spelare som Franzén, Gustafsson och Jellvert att ÖHK börjar plocka in nya unga spelare? Såg man att dom unga nyförvärven inte riktigt höll måttet och därför chansade med Spinkarna?

    Många frågor är det. Och varför förlängde man med Wiklander om man sen ska göra det helt omöjligt för honom att slå sig in i laget? Ska uttagningarna ske på kapacitet m.m. så kommer han väl inte vara nära att ta en plats? Jag tycker ju att forwardssidan bör se ut ungefär som nedan och då finns det ju bara två platser kvar.. jag får verkligen inte ihop det utan att några petningar känns orimliga.

    Weinstock-Wandell-Hudacek
    Sallinen-Andersson-Manninen
    Spink-Spink-Viksten
    XXXXX-XXXXX-Olsson

    Lek med tanken att två spelare åker på långtidsskador likt Jocke och Viksten, samt att en är skadad under en kortare period. Nu är inte det något man ska förutsätta eller tro, men lek med tanken bara.

    som svar på: Läktartugg #5561
    JN27
    Deltagare

    Ja, konkurrenssituationsargumentet är det man brukar få höra. Jag köper det till viss del, men absolut inte fullt ut. För det första hade följande spelare tävlat om en plats i tredje/fjärde-kedjan UTAN bröderna Spinks:
    Sallinen, Olsson, Wiklander, Ahl, Franzén, Gustafsson, Abols, Mastomäki, Jellvert.

    Nio spelare på sex platser. Inte tillräcklig konkurrens om platserna säger du?

    För det andra borde en spelare inte känna sig säker på sin plats bara för att det inte finns andra alternativ i A-laget. Vi börjar ju få fram några spännande juniorer nu – det går väl alldeles utmärkt att sätta en spelare som inte presterar som reserv och istället lyfta in en junior i någon enstaka match? En enkel men tydlig signal. Ett sånt problem behöver man inte ha 18 forwards i truppen för att lösa.

    ”Det kommer bli utlåningar till farmarlag, så är det bara.”

    Här kan vi ta Filip Ahl som exempel. Värvad denna silly, kontrakt över ett år. Denna spelare ska vi alltså låna ut. Tycker du det låter som en vettig strategi? Hur ska man göra efter säsongen, om Ahl då har varit utlånad hela säsongen?`

    Jag sa inte vilka spelare som skulle lånas ut och virse versa. Jag säger bara att truppen kommer bantas ned och det kommer lånas ut spelare. Jellvert ser jag som först ut i den kategorin.
    Jag är ingen tränare och sitter inte på problemet att ta ut en trupp. Däremot ser jag inte varför man ska halshugga spinkarna då de stått för en betydligt större produktion och ett mer fartfyllt och övertygande spel än flera av de du räknade upp.
    Detta är min åsikt så ta det inte för något annat än en åsikt. Vad resultatet blir och hur man löser problematiken återstår att se.

    som svar på: Läktartugg #5559
    JN27
    Deltagare

    Jag gillar inte alls värvningarna av Spinks. Förstår inte varför man öht ska in bland två totalt okända kanadensare och rota, när man redan värvat ett helt gäng unga spelare till tredje och fjärdekedjan.

    Dvs: vi har en tydlig top 6: [Jocke, Wandell, Libor, Manninen, Viksten, Weinstock.] + Sallinen som absolut kan vara en tredje-länk i en producerande kedja.

    Ska Spinks in här någonstans? Ska Spinks ha PP-tid före någon av dessa?

    Varför ska man värva två små, offensivt inriktade spelare och sätta dessa i en tredjekedja? Jag fattar det inte. Skulle de göra 15p var i en sådan roll är det klart godkänt. Men, detta betyder givetvis att de tar upp två platser från andra spelare. Säg att vi istället spelar Mastomäki och Franzén i den rollen, där båda gör 10p var. I ett sådant fall har vi köpt in 10p över en säsong, är detta då två ”smarta värvningar”? Då får man dessutom ta med det faktum att de senare är yngre, svenskar, ev. framtida stomme osv.

    Sen har vi även en sån som Glenn i truppen. Fortsätter hans utvecklingskurva att stiga så har han goda chanser att nå en JVM-plats. Men detta blir såklart svårare att uppnå om vi värvar en 24-årig kanadensare som, direkt eller indirekt, tar hans istid. Blir fan förbannad om resultatet blir en petad Glenn och en Spink som gör 15p.

    Jag ser inte varför Glenn’s plats skulle ryka till förmån av dessa då han varit given i samtliga matcher.
    Att ha en bred trupp bäddar för en ganska rejäl konkurrenssituation där alla måste jobba för sin plats. Förra året var laget så förbannat lojt just av den anledningen att många kände sig säkra på sin plats. Det kommer bli utlåningar till farmarlag, så är det bara. Jag ser dock hellre att vi har en bred trupp med konkurrens än att det ska finnas plats för exakt alla. Man måste göra sig förtjänt av sin plats.

    som svar på: Läktartugg #5556
    JN27
    Deltagare

    För övrigt! Tycker att Ekbom skötte sig rätt bra på blå i PP eller? Var lite kul att han fejkade skott jämt innan han passade men tycker att han levererade bra passningar osv.

    Han tappade väl ut 3 – 4 puckar i PP också 🙂 Kändes som passningsspelet var ganska uselt igenom hela matchen dock. Mycket pass på skridskor och i knähöjd

    Mja, klart han tappade ut några puckar men det berodde också på att passningarna inte var jättebra. Jag tycker nog att han skötte det över förväntan i varje fall och hans passningsspel på små ytor kändes inte så tokigt.

    Sen så lär man väl ha någon som kan dänga iväg lite bättre direktskott än Ekbom såklart, men tycker som sagt att han skötte sig bra.

    Spinkarna hade ingen lätt match igår. Vad tror ni? Signades dom lite väl tidigt?

    Tycker du inte att det är lite tidigt att döma ut dem efter en match? Som dessutom var träningsmatch..

    Vart ska de visa upp sig om inte träningar och träningsmatcher? Så fort det har blivit lite bättre motstånd än tyska lag tycker i alla fall jag att de har försvunnit från isen.

    Menar du förutom målet och assisten mot Rögle då eller? Jag tycker de har bidragit på en fullt godkänd nivå. De är troligtvis ganska billiga och presterar hittills på en högre nivå än vad de är inköpta för (om jag får gissa) har absolut ingen koll på löner eller prislapp på de två alls.
    På så sätt var det en smart investering. Jag tror de kommer höja sig rejält.

    Aja om vi ska bedöma insats efter antal poäng kanske vi borde ta in Dominque Heinreich igen, han gjorde ju ganska hyggligt med poäng om man kollar på speltid.

    Gud vilket korkat sätt och se på prestation.

    Måste säga att du känns väldigt optimistisk. Man kanske inte ska förvänta sig att man kommer in och levererar spel av NHL-klass när man är värvad från College-ligan. Du måste vara betydligt mer vidsynt än vad det verkar som att du är i det här läget.
    Jag tycker att de har levererat positivt och håller det i så kommer de göra nytta för laget.
    Det är väl i slutändan poäng det ändå handlar om, så vad du menar med det där förstår jag inte riktigt?

    Sen tror jag att det var klart från början att de skulle få kontrakt. De ville bara se dem i laget och uppenbarligen så funkade det väldigt bra redan från början så de såg ingen anledning att vänta på underskriften.
    Det är poängstarka spelare och de har redan varit med och bidragit. Jag tror de kommer bli bra över tid, kanske inte första säsongen men på sikt kommer de bli bra med sina skills. Sen får du kalla mig korkad om du vill, men det är ju rätt enkelt att kalla folk korkade genom ett forum.

    som svar på: Läktartugg #5554
    JN27
    Deltagare

    För övrigt! Tycker att Ekbom skötte sig rätt bra på blå i PP eller? Var lite kul att han fejkade skott jämt innan han passade men tycker att han levererade bra passningar osv.

    Han tappade väl ut 3 – 4 puckar i PP också 🙂 Kändes som passningsspelet var ganska uselt igenom hela matchen dock. Mycket pass på skridskor och i knähöjd

    Mja, klart han tappade ut några puckar men det berodde också på att passningarna inte var jättebra. Jag tycker nog att han skötte det över förväntan i varje fall och hans passningsspel på små ytor kändes inte så tokigt.

    Sen så lär man väl ha någon som kan dänga iväg lite bättre direktskott än Ekbom såklart, men tycker som sagt att han skötte sig bra.

    Spinkarna hade ingen lätt match igår. Vad tror ni? Signades dom lite väl tidigt?

    Tycker du inte att det är lite tidigt att döma ut dem efter en match? Som dessutom var träningsmatch..

    Vart ska de visa upp sig om inte träningar och träningsmatcher? Så fort det har blivit lite bättre motstånd än tyska lag tycker i alla fall jag att de har försvunnit från isen.

    Menar du förutom målet och assisten mot Rögle då eller? Jag tycker de har bidragit på en fullt godkänd nivå. De är troligtvis ganska billiga och presterar hittills på en högre nivå än vad de är inköpta för (om jag får gissa) har absolut ingen koll på löner eller prislapp på de två alls.
    På så sätt var det en smart investering. Jag tror de kommer höja sig rejält.

    som svar på: Läktartugg #5551
    JN27
    Deltagare

    För övrigt! Tycker att Ekbom skötte sig rätt bra på blå i PP eller? Var lite kul att han fejkade skott jämt innan han passade men tycker att han levererade bra passningar osv.

    Han tappade väl ut 3 – 4 puckar i PP också 🙂 Kändes som passningsspelet var ganska uselt igenom hela matchen dock. Mycket pass på skridskor och i knähöjd

    Mja, klart han tappade ut några puckar men det berodde också på att passningarna inte var jättebra. Jag tycker nog att han skötte det över förväntan i varje fall och hans passningsspel på små ytor kändes inte så tokigt.

    Sen så lär man väl ha någon som kan dänga iväg lite bättre direktskott än Ekbom såklart, men tycker som sagt att han skötte sig bra.

    Spinkarna hade ingen lätt match igår. Vad tror ni? Signades dom lite väl tidigt?

    Tycker du inte att det är lite tidigt att döma ut dem efter en match? Som dessutom var träningsmatch..

    som svar på: Läktartugg #5548
    JN27
    Deltagare

    Tycker att 4-2 är ett gott betyg i och med att vi hade ett väldigt reservbetonat lag mot Djurgårdens ordinarie. Är helt med i att man borde matcha ordinarie laget bättre, men antar att man väntar in i det sista. Jag förstår om man är rädd för skador osv.

    som svar på: Läktartugg #5534
    JN27
    Deltagare

    Ja, det ska verkligen bli intressant att se laget mäta sig med SHL-konkurrenterna nu i sluttampen av försäsongen. Det är nu som det ska steppas upp och ju närmare premiären vi kommer destå mer borde spelet skruvas upp mot tävlingsnivå.

    I matchen mot Rögle så var vi betydligt hetare, men samtidigt så kändes det inte som att Rögle gick att mäta sig med. De fick inte någonting att stämma och verkade inte alls med i tempot. Någon som vet om matchen imorgon går att se på TV?

    Yes, Cmore sänder matchen. Skall självklart bevittna den från ett soligt Kroatien 👌

    som svar på: Läktartugg #5530
    JN27
    Deltagare

    CHL är ett bevis på hur långt efter fotbollen, hockeyn ändå är, även om det är en jättestor sport med många supportrar. Själva grejen är ju dessvärre att man inte relaterar till något annat lag än det man själv följer. Lite som du är inne på Andreas. Man följer det bara om ÖHK är med för att man inte intresserar sig för något annat lag. Skulle NHL vara med så absolut då blir det lite mer relation till de deltagande lagen, liksom storlagen i fotboll.
    Dock skulle aldrig NHL gå med på att delta i detta.

    som svar på: Läktartugg #5506
    JN27
    Deltagare

    Känns helt sjukt som medlem att fråga detta men är det någon som vet om dagens träning är öppen för allmän beskådan?

    som svar på: Läktartugg #5502
    JN27
    Deltagare

    Frågan man ställer sig då. Hur ska vi få in en spetsback (som det talas om) om det inte finns några pengar för att värva en spetsback?

    som svar på: Läktartugg #5488
    JN27
    Deltagare

    Skulle vara intressant att veta hur mycket pengar som är avsatt för den där sista pusselbiten, dvs backen som saknas.
    Jag hörde någon som sa att det finns lite pengar kvar i spelarbudgeten, tror det var Micke Johansson.
    Frågan är ju hur mycket ”Lite pengar” faktiskt är. Det känns ju som att det kan handla om ganska mycket i sådana här sammanhang. Undrar även hur nära vi är, man vill ju inte att den tilltänkta backen ska missa för mycket av försäsongen heller.

    som svar på: Läktartugg #5452
    JN27
    Deltagare

    Riktigt kul med spinkarna. Jag hoppades verkligen och det känns som två grabbar som vill bli så bra som det bara går och av de intryck man fått så är de väldigt seriösa.
    Välkommet denna lördag.

    som svar på: Läktartugg #5442
    JN27
    Deltagare

    Sallinen, Jocke, Viksten, Manninen och Vitasek står över.. skapliga B-gänget man går in med xD Men lika bra att vila spelarna som man är säkra ska ha en given plats när det drar igång! Framför allt när det är så täta matcher! 🙂

    Även bra för att se hur övriga laget står sig! Ett bra resultat skulle ju vara trevligt när man vet att det är B-betonat.

    som svar på: Läktartugg #5439
    JN27
    Deltagare

    Lagt till kommentarer på sidan som har poängligan. Det var ungefär samma sak förra året. Då avvek också verkligheten mot det som stod i protokollen, men det var lättare att se då. Synd att de inte kan få till bättre kvalitet, men det är i alla fall något.

    Tycker Hellsing är rolig att lyssna på. Han har koll på namnen och hänger med i spelet. Han är ju inget proffs, men det hade varit mycket tråkigare utan honom.

    Håller helt med, han gjorde ett jättebra jobb. Hoppas på många ”där satt den” ikväll!

Visar 25 inlägg - 1,626 till 1,650 (av 1,999 totalt)