pb_90
Forumsvar skapade
-
Inlägg
-
Fan.. kikar ännu mer på tacklingen.. jag börjar köpa mer och mer att den faktiskt tar på hakspetsen först…. kolla på Sundhs huvud, det är ju det första som rör på sig när Larsson träffar?
https://www.shl.se/artikel/z330akhs6-403dd/beslut-fran-disciplinnamnden-emil-larsson
Larsson kommer ju in mer från sidan än vad många vill göra gällande.
https://www.shl.se/artikel/z330akhs6-403dd/beslut-fran-disciplinnamnden-emil-larsson
Eller?
Och ja Tornberg har brustit i professionalitet många gånger när det kommer till Örebro.. Som när han hängde ut Hudacek osv. Det var liksom Tornbergs jobb att få till det men han SÖG på det tydligen. Sedan är vi alla med på att ledningen var sjukt pissigt dåliga i värvningar. Men det man inte får glömma då också är att samma ledning värvade Tornberg. Han är jäääävligt bitter och tycker nog inte att han fick chansen ordentligt. Och till viss del har han väl rätt i att vara det, men han kan inte riktigt sköta det snyggt.
Edit:
Filander till lokalblaskan om Larsson: ”Har ingen respekt för en sådan spelare”. Briljant att dra slutsatsen om vad Larsson är för spelare pga EN tackling. Larsson såg riktigt skamsen ut efter tacklingen, åkte på fem matcher + 50k i böter, har blivit hudflängd i media och har ingen direkt gedigen historik av dåliga tacklingar. Nästan så att detta ska vara tändvätska för att spöa Oskarshamn nästa match?Det finns regler för mediakuben. Ingen följer dem och det finns inga konsekvenser för att inte göra det.
Sjukt oseriöst av SHL med andra ord.. Ibland är det fan lite pajasnivå. Har man ett regelverk för det så måste man ju sätta upp ett system för att det efterlevs? Annars blir det high-chaparall och klubbar (likt vår egen nu då) kommer att utnyttja det och få fördelar.
Antingen har man regler och ser till att dom efterföljs eller så har man inte regler helt enkelt..
En chansning med hög lön med andra ord.. Tycker att han har varit bra hittills.
När man har lugnat ned sig här efter några dagar så köper jag fem matchers avstängning. Han måste verkligen inte gå in så hårt, oavsett hur du tittar på den så är den för brutal. Sedan tror jag Larsson tänker exakt samma sak själv, det såg så ut direkt efter. Det händer att man tar dåliga beslut, och detta var ett sådant. Säger ingenting om honom som person eller spelare tycker jag.
Sedan undrar jag hur det är med mediakuben egentligen? Om det finns regler för att man måste visa repriser så antar jag att man måste bestraffas om man inte gör det eller? Annars är det ju inget regelverk.. rätt säker på att diskussionen kommer dö innan man får reda på vad som faktiskt gäller. Så är det alltid vilket är rätt hjärndött..
Möjligen att Larsson skulle åka dit för charging för att tacklingen var onödigt hård. Men det var absolut ingen ful tackling. Problemet i den här serien är att det helt och hållet försvunnit utrymme för olyckshändelser.
Tittar man sen på domen från DN så döms Larsson för checking to the head, vilket det absolut inte är. Sundh slår huvudet i Larssons hjälm och med tanke på hur hård tacklingen är så tar sannolikt smällen så pass olyckligt att Sundh knockas om inte själva avtuppningen sker när han slår i isen. Skulle vara intressant att se hur tongångarna hade varit om avtuppningen inte hade skett.
Vi har ett gigantiskt problem dessutom vad gäller bedömningen från domare och DN. Där särskiljer sig det hela uppenbarligen enormt. Nja jag köper inte detta, men däremot finner jag mig i det.
Nja det är inte den fulaste tacklingen någonsin. Men som många är inne på så kommer han ändå in liiite som tredjegubbe och liiiite från sidan. Det är helt enkelt så att Larsson har lite för lite felmarginal när han kliver in tycker jag. Ska man sätta en sån propp så måste allt vara perfekt vilket det inte var i det här fallet. Hade Larsson satt tacklingen 10cm längre ned hade inte diskussionen om huvudtackling varit i närheten av möjlig tex. Nu adderar allt ihop till att den blir väldigt brutal och då får man väl köpa det. Sedan är det självklart så att den inte hade sett lika vidrig ut om inte Sundh hade tuppat av.. och det ska väl egentligen inte vara med i bedömningen.
Däremot så är disciplinnämnden som vanligt värdelösa på att förklara vilket börjar bli ett problem… Den initiala kontakten sker VERKLIGEN inte i huvudet. Men tacklingen är så brutal att det tar där ”till slut” ändå. Dom måste verkligen höja sig i sina förklaringar!
Sen hatar jag hur dreven går självklart och Tornberg var ett pucko som han betedde sig i Cmore-sändningen. Han är säkert fortfarande bitter över att han fick sparken (som man har märkt tidigare).
En chansning med hög lön med andra ord.. Tycker att han har varit bra hittills.
När man har lugnat ned sig här efter några dagar så köper jag fem matchers avstängning. Han måste verkligen inte gå in så hårt, oavsett hur du tittar på den så är den för brutal. Sedan tror jag Larsson tänker exakt samma sak själv, det såg så ut direkt efter. Det händer att man tar dåliga beslut, och detta var ett sådant. Säger ingenting om honom som person eller spelare tycker jag.
Sedan undrar jag hur det är med mediakuben egentligen? Om det finns regler för att man måste visa repriser så antar jag att man måste bestraffas om man inte gör det eller? Annars är det ju inget regelverk.. rätt säker på att diskussionen kommer dö innan man får reda på vad som faktiskt gäller. Så är det alltid vilket är rätt hjärndött..
Hmm 190kkr/mån på Larsson. Rätt saftigt med tanke på att det gått rätt knackigt efter hans supersäsong?
Självklart är konsekvensen det folk reagerar på mest. Hade han rest sig upp direkt istället så hade alla sagt att tacklingen var grym. Tornberg var lite pinsam igår tycker jag.. tycker inte att han är speciellt vass som expert alls.
Gamescore för Örebro nu då. Känns rätt najs att Näkyvä är tillbaka.. Det ser ju väldigt bra ut generellt egentligen även om backsidan har tappat en del. Forwardssidan med fem förstakedjelirare också. pic.twitter.com/ltgcR2fgQZ
— Pelle Bohlin (@pellebohlin) November 21, 2020
Summering av gamescore hittills. Grymt skönt att Näkyvä är tillbaka.. Sjukt starkt av honom att komma tillbaka så oerhört fort!
Känns som att domarna verkligen var på vår sida idag… Liiiite tur idag med andra ord.
Enroth stabil?
Nej Enroth var verkligen inte bra idag. Igen. Han hjälper ju inte alls till? Örebro måste ju snitta tre-fyra mål för att vinna med Enroth. Jag tycker väl att det är helt okej att släppa in de tre första.. men han om någon har ju betalt för att lyckas nypa någon utan dom. Hans kontrakt ser verkligen uruselt ut i dagsläget.. Jag tror att vi hade tagit 3p idag med Furch tex.
Grymt ändå med en pinne. Egentligen helt sjukt i slutet! Vi är bra på riktigt ändå.
Ska man försvara Enroth på något sätt så är det väl att försvaret i första och inledningen av andra var bedrövligt. Tre av målen sker i princip i slottet. Där har Enroth oerhört svårt, eftersom de placerar skotten i axelhöjd. Däremot gör han inga ytterligheter – vilket suger.
Jag håller med dig absolut, försvarsspelet (mycket från forwards faktiskt) är dåligt på alla tre målen och jag kan köpa att han inte gör det där extra och tar någon av dom. Även om jag hela tiden kommer att påstå att han ska ta lite extra mot andra målvakter. Han är troligtvis dyrast i hela SHL… Sedan är det sista inte speciellt hårt även om det är lite skymt. Nej just nu hjälper han inte faktiskt.
Nej Enroth var verkligen inte bra idag. Igen. Han hjälper ju inte alls till? Örebro måste ju snitta tre-fyra mål för att vinna med Enroth. Jag tycker väl att det är helt okej att släppa in de tre första.. men han om någon har ju betalt för att lyckas nypa någon utan dom. Hans kontrakt ser verkligen uruselt ut i dagsläget.. Jag tror att vi hade tagit 3p idag med Furch tex.
Grymt ändå med en pinne. Egentligen helt sjukt i slutet! Vi är bra på riktigt ändå.
Ja.. säger som jag sagt tidigare om Enroth. Det är inte helt orimligt att anta att han är den dyraste målvakten i ligan. Är man bland de dyraste i ligan så vill man att han ska prestera lite över det vanliga. Och det gör han inte tyvärr. Det kontraktet ska vi betala i ytterligare två säsonger samtidigt som Arntzén lirar minst lika bra för en spottstyver av kostnaden..
Ja Arntzen glömde jag! Lindholm utelämnade jag med flit! 😉 Du glömde Glenn!
Jag håller ungefär med dig.
Jonte skulle ju vara najs att fortsätta med om man ser att det är ekonomiskt försvarbart. Backsidan bör ju vara rätt dyr nu egentligen?
Ebert och Näkyvä lär vara riktigt dyra. Andersson, Rissanen och Warg lär också ha hygglig lön? Backström och Pilö är antagligen jäkligt prisvärda. Man kanske kan spara in ett gäng tusenlappar på Jonte men det känns sjukt onödigt.. Hoppas också på typ 2 år. Och när Salo ryker så ersätts han ju intern bara egentligen med Pilö så har vi sju backar och en väldigt stark backbesättning fortsättningsvis.Bagenda spelar för 55k/mån nu och det känns som att han har jäkligt mycket hockey i sig? Det känns inte som en jättestor summa att lägga på en spelare som ändå kanske har en bra utvecklingspotential? Alternativet då är ju att han antingen ska ersättas av en ny värvning eller att man ersätter honom internt med typ en junior. För mig spelar det nog inte så stor roll egentligen men det känns verkligen som att Bagenda borde kunna blir en bra SHL-spelare. Lutar nog som du ändå åt att det är han som kommer att ryka.. tycker det är lite synd då det känns som att han borde kunna ta steg med tanke på fjolårssäsongen.. men men!
Rask tycker jag beror 100% på hur mycket han har i lön. Gillar honom som fan och han verkar vara ett superproffs. Men har han eller kräver en spetslön så är det ju lite skevt? Nu har han producerat en hel del i år så det kanske lossnar lite nu. Känns som en väldigt användbar spelare hur som helst som man kan stoppa in lite överallt? Jag ser nog gärna en säsong till i varje fall. Känns ju som ett oerhört säkert kort väl? Det sämsta som kan hända är att man får någon som jobbar arslet av sig i varje byte.
Rensfeldt gör ju också rätt för sig. Spelar billigt vill jag minnas? Möjligtvis skulle man vilja få åt någonting mer offensivt kanske? Sedan har han väl en något otacksam roll om man ser till framtiden? Eklind, Mastomäki och Öberg är alla i grunden centrar som slåss om tredje och fjärdelinaplatsen. Visst, dom kanske behöver växa in något år till och då är det väl fortsatt bra med en överbryggningsperiod med Rensfeldt. Känns inte som att han sitter helt säkert dock av den anledningen. Om någon av de andra tre tar några extrakliv under säsongen så tror jag inte att Rensfeldt får ett nytt kontrakt och man försöker hitta någon mer man tror är utvecklingsbar istället för att fylla på bakifrån. Centrar är väl dock lite lurigt..
Öberg kommer ju alltid att stå för ett gediget jobb. Jag tycker dock att fjärdelinan har sett mycket bättre ut med en mer spelande ytter i Eklind. Men Öberg borde kunna vara ett rimligt namn för en tredje/fjärdekedja fortsatt ändå såklart. Jag hade väl hoppats på att Mastomäki skulle ha tagit lite större steg och hoppat upp ett steg i kedjehierarkin istället och kanske låta Öberg testa på där. Men ett billigt tvåårskontrakt skulle sitta fint. Trist att SAIK verkar ge sig in i striden bara.
Arntzén ser jag inte heller varför man inte skulle vilja förlänga med? Han har väl varit jämbördig med Enroth än så länge och kostar inte speciellt mycket antagligen. Helt fine med något år till där.
Glenn är i mina ögon en av de viktigare spelarna att förlänga med. Jag tycker att han tar steg hela tiden och har utvecklat spelet med puck ordentligt. Jag skulle inte ha något emot typ tre år på honom. Grymt att ha den typen av kontinuitet på spelare i de lägre kedjorna om det fortsatt är till ett bra pris. Han är ju dessutom bara 22 år.. Skulle hellre se att man behåller honom än Öberg (som kanske testar i AHL också om det går kanoners).
Abols tror jag att vi kan få behålla med lite flyt. Det blir ju till en mycket större peng givetvis men han är ju verkligen en stabil tvåvägscenter samtidigt som vi har Leino också som en kanoncenter.
En generell sammanfattning är väl att jag tycker att man gör helt rätt i om man kör lite mer säkert och inte försöker att byta ut så mycket? Vi har ju en jättefin säsong nu och jag ser inte varför man skulle försöka ändra på laguppställningen för mycket? Lägg allt krut på att ersätta Bromé till nästa säsong samtidigt som vi kanske kan spara några kronor på att låta Bagenda gå och släppa in Ekström mer.
Rendulic-Leino-Ny superviktig värvning
Kovacs-Abols-Larsson
Rask-Rensfeldt-Eklind/Ekström
Gustafsson-Mastomäki-Öberg/EklindRissanen-Näkyvä
Backström-Ebert
Andersson-Warg
PilöEnroth-Arntzén
Kikade genom våra kontrakt lite på EP.
Jag hade fan glömt att dom hade gett ett treårskontrakt på Leino?! Det känns ju oerhört skönt i dagsläget!
Kovacs, Larsson och Näkyvä sitter också på treårskontrakt. Alla dom fyra kontrakten känns ju perfekta i dagsläget? Kontinuitet på den typen av spelare känns inte speciellt vanligt för oss..
Utgående på: Jonte, Salo, Glenn, Baggen, Rask, Rensfeldt och Öberg.
Känns som att man kan parera att Salo drar med ett nytt kontrakt på Jonte. Glenn lär man försöka skriva nytt med direkt, så sjukt perfekt fjärdelinalirare. Jag har egentligen inget problem med om man skulle förlänga med någon av dom andra heller. Kanske går att spara in lite pengar på Rask och Rensfeldt då möjligtvis även om dom inte direkt lär vara superdyra.
Det skulle ju sitta fint om NJ & Bengtzén kunde slänga upp en Calof-figur för 59,90:- om nu Abols och Bromé drar. Det kommer att bli grymt tungt att tappa dom.. :/
Vilken pärs!! Ja verkligen hockeygodis Andreas.
Ja Eklind har verkligen höjt fjärdekedjan.. Känns som att dom har fått en helt annan dimension sedan han kom in där? Jäkligt trist för Öberg dock.. sex mål men ändå petad.
Ja Rögle är riktigt jäkla bra.
Nu laddar vi om för Luleå borta på torsdag! Riktigt tuff match igen..
Tja, det var ju en uppvisning som heter duga.
Fagervall vill ju egentligen säga det rakt ut med gör inte det. Malmö har helt enkelt inte materialet för att vara bättre än så här i SHL, truppen är för dålig helt enkelt. Dom har överpresterat något enormt de senaste åren och någon gång skiter det sig helt enkelt.
Pratade med Bengtzén tidigare idag. NHL har inte lämnat några besked så Abols och Bromé är Örebros spelare än ett tag.
Håller tummarna som satan!
Den stora frågan som jag ser det är vad som händer med Abols och Bromé. Örebro med och utan dem är två ganska olika lag.
Absolut så är det. Det gick ju några matcher utan Abols. Men med både honom och vår (enl mig) bästa spelare i Brome så blir det jäkligt svårt såklart..
De kändes inte riktigt helt på igår. En vecka med tung träning som kanske sitter i kroppen? Jag tyckte inte något av lagen riktigt orkade hela matchen.
Så kan det säkert vara. Det var väl rätt hafsigt generellt.. synd att inte ÖHK kunde utnyttja det bara.
ÖHK femma i P/GP. Det är ändå ett litet glapp mellan topp sex och resten? Känslan är väl att Örebro har riktigt bra chans på topp sex.
Malmö har en redig skitsäsong på G, håller dom snittet hela säsongen är det massiva ~35 poäng. Det är Karlskrona 15/16-vibbar på det! pic.twitter.com/zHebWxclSN
— Pelle Bohlin (@pellebohlin) November 11, 2020
Örebro femma i snittligan. Vi skulle landa på 93-pinnar med det snittet vi har nu. Malmö lär hamna sist den här säsongen om inget magiskt händer för dom. Linköping, Djurgården och Leksand lär få kämpa om att missa 13:e-platsen. HV och Brynäs ligger väl något bättre till men inte så mycket. Dom lagen lär i varje fall hamna på plats 9-14 känns det som.
I övrigt, Rögle och framför allt Oskarshamn imponerar enormt!
Special teams sårar oss igen. Powerplay ser riktigt kasst ut, Rendulic är inte den som ska ha pucken och styra.
Jag förstår inte riktigt hur du tänker att strunta i att spela matcher gör saken bättre på ett ekonomiskt plan. Jag kan tänka mig att det finns argument för att göra det ur ett smittspridningsperspektiv men klubbarna kommer ju ha samma kostnader i princip.
De slipper lönekostnaden.
Dessutom har jag mycket svårt att tro att sponsorerna kräver tillbaka sina pengar.Jag tror att du underskattar hur många som kommer att kräva tillbaka pengar tyvärr.. :/ Tror att en hel del av säsongskortsinnehavarna kommer att kräva tillbaka pengar.
Nej att strunta i att lira lär inte finnas på världskartan.. Men man är ju ändå lite förvånad över hur dåligt SHL verkar ha förberett sig på detta? Det känns som att utrymmet för att flytta matcher inte är speciellt stort. Och då har ändå CHL rykt. Kanske är läge att redan nu flytta på slutspelet? Så att det finns plats för att flytta fler matcher?
Det känns som att alla lag kommer att ha fått in det när vi summerar säsongen i varje fall. Det gäller väl bara att försöka härda ut så länge som möjligt så att vi inte är ett av lagen som måste flytta matcher redan nu. Det kommer ju vara rätt jobbigt för Linköping och Djurgården att ta igen de åtta matcher de har missat redan.
”Förutom det kommande ekonomiska lyftet i det nya tv-avtalet ska C More ha ställt upp och betalat förskott under coronatiden samt att SHL inte heller har behövt betala tillbaka pengarna för det SM-slutspel som blev inställt under våren 2020.”
https://hockeynews.se/articles/16872/
Jäkligt nice!
