pb_90
Forumsvar skapade
-
Inlägg
-
Jag är lite kär i Manninens passning till Wandells mål! 🙂 Att en sådan ”enkel” pass kan lura tre motståndare totalt!
Det kan vara något litet. Det kan vara något stort. Väldigt dolt i dunkel än så länge.
Sant. Men presskonferens känns så jäkla seriöst x).. Aja, bara att vänta och se! 🙂
Jag minns det som ett misslyckats spel till egen back som blev brutet.
Oavsett, ska bli kul att se vad som kommer på onsdag
Mkt möjligt iofs! 🙂
Ryktas om en presskonferens på onsdag? Får typ en liten klump i magen av det… Kallar man till presskonferens ska det fasen vara något stort på gång eller? Dom lär väl inte göra något fånigt med typ ”här är årets temamatcher”, eller?
Nja stal inte en Luleå-snubbe pucken av honom på blå? Hade pucken då varit utanför lär det ha blivit en offside?
Libor ställde ju hela vårt försvar genom att trassla med pucken där.. Alla förväntade sig ju att pucken skulle ut så man kunde åka på byte..
Hade försvarsspelet fungerat, vilket jag vill hävda att det inte gjorde alls i lördags. Möjligtvis att det steppade upp något i andra och tredje men det var långt ifrån bra, då hade vi vunnit matchen är jag helt säker på.
Man ser att det finns en större vilja att skjuta och skapa grislägen än vad det gjort tidigare. Får vi saker och ting att fungera kommer vi bli farliga.Vi hade också vunnit om Libor tagit pucken 5-10cm längre ut så att den hade passerat blålinjen. Eller om vi hade haft ett bättre BP-spel. Det är helt enkelt små marginaler som gör att vi torskar. Synd bara att inte Libor kunde nypa dit den i 3 mot 3 spelet där.. det hade varit en sån jävla skön känsla att vinna första matchen borta.
Spel 5 mot 5 var vi mycket bättre än dom! Men skärpan fanns inte i början av matchen helt enkelt. Första perioden vad riktigt bra om man bara analyserar spelet 5 mot 5.
Men jag köper också att det stundtals kändes ostabilt i försvaret. Men statistikmässigt så var det bra i 5 mot 5. Sen så lär det inte direkt bli sämre av att Bartley och Todd kommer in.
Har tittat på ett gäng klipp med Bartley på youtube. Jäklar va Bartley verkar vara tung att möta! Kan vi äntligen ha hittat en tvåvägsback av rang? Snälla snälla var i god form!!
SHL räknar en lobb på mål från halva planen som ett skott x)
Alla puckar som kan gå in räknas som skott på mål, stolpskott exempelvis är inte ett skott på mål.
Jo men jag sållar fan bort dom ur min corsianalys. Känns inte motiverat! I så fall ska man räkna en dump som skott utanför mål tycker jag.. Och det tänker jag heller inte göra 😉
Det kan jag iofs hålla med om. Men det är väl snarare försvarets tjänst tänker jag mig. Fan så synd att det inte kunde få bli tre pinnar igår.. sistaperioden var ju riktigt bra! Förlängningen också… lite surt när man ändå spelar rätt bra genom hela matchen sånär som på ett misstag och dåligt BP.
Ja Kippe kan inte direkt lastas för något av målen. Jag tycker att han kom in lite väl långt i kassen på Harjus mål och straffar var inte hans grej. Men totalt sett så var det inte en lätt match för honom och vem som helst hade släppt dom målen.
Fan jag orkar inte analysera statistiken mot FBK… x) sändningen är så jävla kass och tar timmar att lista ut vilka spelare som är på isen! x)
Men en sammanställning på övriga matcher kan laddas upp inom kort!
Sen nollställer vi och kör en separat för seriespelet! 🙂
Boxplay är inte vackert i år heller… 5 mot 5 ser det ju rätt så skapligt ut och tycker vi är hetare där än Luleå. Men 3-0 känns övermäktigt… Tycker Kippe hamnar på tok för långt in i mål på Harjus mål där också.
Fattigt på backar idag. Hur ställer vi upp tror ni? #pepp
Ekbom, Arnesson, Andersson, Backström, Hellström och Aronsson.. känns som en riktigt dålig backsida tyvärr. Borde innebära stora problem.
Den är ju inte sämre än under träningsmatcherna, förutom att vi saknar Vitasek? Så förutsättningarna känner vi ju till.
Korrekt! Men Vitasek petar väl någon av dom sista tre jag nämnde i varje fall. Längtar tills Todd och Vic ansluter!
Fattigt på backar idag. Hur ställer vi upp tror ni? #pepp
Ekbom, Arnesson, Andersson, Backström, Hellström och Aronsson.. känns som en riktigt dålig backsida tyvärr. Borde innebära stora problem.
Man kan också tolka det kort och gott som att jag kräver mer av Ekbom. Han och Motin red nog lite för mycket på Ryans smartness i defensiven säsongen 14/15.
Jag är riktigt nöjd med värvningarna av Jonte och framför allt Arnesson som jag tror kommer vara en av våra viktigaste spelare i år.
I mina ögon får Ekbom på tok för mycket cred för sitt defensiva arbete. Det är odiskutabelt att han ger sitt yttersta i varje situation, men han löser försvarsproblem på ett ofta ganska krångligt sätt som han inte riktigt behärskar. Lyssnade på Viasats podd för ett litet tag sen när Erik Granqvist snackade om försvarsspel och hur dom jobbade med Sanny Lindström när han kom till FBK. Diskussionens utgångspunkt var att många försvarsspelare krånglar till det för målvakten genom att kanske försöka blocka skott istället för att ge målvakten fritt synfält och istället koncentrera sig på att ta bort klubbor m.m. ist. Det tycker jag verkligen att Ekbom borde jobba med och jag tror att hans arbetsmoral gör honom en liten björntjänst eftersom man avfärdar dessa utvecklingsmöjligheter med motiveringen ”han alltid ger 100%”. I mina ögon har Ekboms utveckling gått åt helt fel håll dom senaste två åren och förra året var han en smärre katastrof rent försvarsmässigt. Kanske kan motiveras av att han ”ville för mycket” om man nu gillar det uttrycket.
Förstår ni vad jag menar? En spelare som alltid ser ut att ge 100% (Ekbom och Hellström) är lätta att tycka om, men det gör dom inte automatiskt bättre i försvarsspelet.
Jag vill hävda att Ekbom ställde till med bra mycket mer trubbel än PA förra säsongen, inte nödvändigtvis genom sitt passningsspel men genom sitt lite ogenomtänkta försvarsagerande. Mer känsla än taktik.
Rollen som ”hjälp han är på isen”-back togs ju över av Zamorsky och Bobbo under förra säsongen. Året innan kan jag nog nästan också skriva under på att det var PA.
Men enl mig så finns det störst chans att årets ”hjälp han är på isen”-back är Backström. Om han nu inte får en riktigt gedigen kollega som styr upp.
För att få lite transparens Karl. Vilken var den bästa backen förra året enligt dig då? I mina ögon finns det inte mycket positivt att hämta från någon. Men Peter Andersson var hyfsat stabil. Jag själv var lite färgad pga hans första säsong i ÖHK där jag inte alls uppskattade honom. Men andra så var han helt okej om man jämför med övriga. Det ska bli intressant att se hur Växjö jobbar med honom och ifall dom kan få en utveckling där.
Andersson är i Växjö nu.
Ojdå, då lär vi kunna räkna bort Växjö från guldstriden, märklig värvning av dem
Jag blev också ganska förvånad där. Men Evertsson brukar ha jäkligt bra fingertoppskänsla. Sen tycker jag att Andersson fick mer skit än vad han förtjänade under fjolåret. Jag skulle nog vilja påstå att han gjorde ett bättre jobb i egen zon än tex Ekbom.
Jag tycker Hellström är dålig med puck och har 0% offensiv uppsida. Hur defensiv en back än anses vara så vill jag ändå att man ska kunna hota liiite offensivt. När Hellström får en puck på offensiv blå så skjuter han så fort han kan mitt i magen på målvakten. Sen är jag överlag måttligt imponerad av folk som tacklas.
Uppsidan med Hellström är ju att han går i bräschen för lagkamrater osv. Sen håller jag med om att han sett bättre ut på försäsongen än tidigare men tror inte vi kommer se samma sak när tempot höjs i serien.
Jag vill inte vara hård mot Backström för jag tycker att han fått lite för stor roll mot vad det är rimligt att förvänta sig. Han borde ha kört på ett gäng säsonger i HA för att få upp speltiden och utvecklas. Jag är generellt sett allergisk mot att ge egna produkter en roll i laget bara på grunden av att dom är just egna produkter. För vi kan ju definitivt säga att han inte skulle värvas till ÖHK om han hade varit i en annan klubb. Jag hoppas att han kan ta stora steg i spelet totalt sett men jag skulle bli rätt förvånad då.. Och jag förstår inte hur han ska ha möjligheterna till att ta det steget om han blir extraback igen..
Sen är jag inget jättefan av Ekbom heller tyvärr.. inte mycket som stämt i försvarsspelet senaste säsongerna och jag tycker inte att han har tagit det offensiva klivet som jag trodde att han kunde göra.
Generellt sätt så tycker jag att vi har haft en jäkligt konstig syn på vilka backar vi har värvat genom åren. Det har antingen varit superdefensivt eller superoffensivt. Den som har varit närmst till att vara tvåvägsback var väl Tomas Skogs. Och vad jag menar med tvåvägsback är inte nödvändigtvis att backen måste vara bäst i båda ändar, men mer bara att det ska vara stabilt bakåt men ändå lite hot framåt. Som jag sa tidigare så kan man ju i princip lämna Hellström omarkerad i anfallszon då han ändå inte kommer att göra något annat än att skjuta målvakten i magen innan någon har hunnit gå in och täcka osv. Sjukt stor skillnad när man kan aktivera backarna i anfallsspelet för att få runt pucken mer. Jag tror att Arnesson har potential att bli en bra tvåvägsback.
Haha jag förstår det! Såg att Vic var klar på eftermiddagsfikat på jobbet, hade skitsvårt att dra igång och jobba igen…
Nja, men tänkte om dom snackat med Lessio typ och fått honom att snacka med Bartley typ. Ändå en bra ingång liksom? Sen vet jag inte hur mycket Lessio vill ”hylla” ÖHK heller iofs..
Alltså att slå sig in i Nashville den säsongen har gjorde 38 matcher där. Liksom för att jämföra med dom andra backarna som var där då, Weber, Josi, Ekholm, Ellis, Jones.. alltså inga dussinbackar direkt.
Men hans två senaste säsonger gör ju att ett varningens finger höjs. Jag hoppas verkligen att dom gjort en gedigen research och har koll på skador m.m. för detta kan vara ett fynd. Och han bör kunna överprestera Vitasek rätt enkelt ändå.
Frågan är väl om resterande del av budget nu tömdes? För i mina ögon försvann nu behovet av en spetsback, men bredden är kanske inte optimal fortfarande. Hellström och Backström håller inte riktigt på SHL-nivå tycker jag. Men med limiterad istid på dom två så kan det väl funka.
Hoppas hoppas hoppas att han är i bra skick.
