Inledning

Örebros defensiva spel har under säsongen varit allt annat än lysande. Inte minst framför eget mål har man varit direkt svaga och släppt till alldeles för mycket chanser. Sent vaknade laget och fick ordning på det. Det gör att analysen av backarnas spel är aningen svår. Inte heller blir det lättare av att det funnits lån, skador och sjukdom som hållit flera av dem borta under längre perioder.

Ett försök måste ändå göras för att få någon form av avslut på säsongen.

Väl värt att nämna igen är att ishockey är en lagsport och att isolera enskilda händelser är väldigt svårt. Spelares ”individuella” statistik är en effekt av vilka spelare de spelar med regelbundet. Inte minst backar som ofta har en statisk partner över en hel säsong.

Metod

Baserat på siffror från främst hockeysiffror.se har jag tagit fram siffror baserat på hela säsongen och sedan de tio sista separat. I praktiken innebär det att det finns ett brytdatum 2026-02-06 som jag använder. Att serien haltar har ingen betydelse i detta fall eftersom jag jämför laget internt först och främst.

Resultat

CF% = Corsi för %. Hur skottfördelningen ser ut mellan lagen med spelaren på isen. Mer skott för än emot innebär att siffran är över 50%.
GF% = Mål för %. Hur målfördelningen ser ut mellan lagen med spelaren på isen. Mer mål för än emot innebär att siffran är över 50%.
CF60REL = Skillnaden i Corsi För per 60 minuter för laget med spelaren på eller utanför isen. Positivt värde är bra.
CA60REL = Skillnaden i Corsi Emot per 60 minuter för laget med spelaren på eller utanför isen. Negativt värde är bra.
GF60REL = Skillnaden i Mål För per 60 minuter för laget med spelaren på eller utanför isen. Positivt värde är bra.
CA60REL = Skillnaden i Mål Emot per 60 minuter för laget med spelaren på eller utanför isen. Negativt värde är bra.

Tabell 1. Hela säsongen

Spelare	GP	CF%	GF%	CF60REL	CA60REL	GF60REL	GA60REL
D.Quenneville	52	51,41	56,00	3,04	-4,32	0,83	-0,26
F.Berglund	37	51,74	38,30	-2,08	-8,23	-0,78	0,29
G.Backström	52	44,96	46,97	-2,02	8,60	-0,25	-0,04
J.Vainio	28	45,26	33,33	-3,92	3,02	-0,82	0,70
L.Arnesson	50	48,09	54,17	0,50	2,33	0,70	-0,16
L.Martin	50	48,73	52,05	4,24	4,73	0,68	0,17
N.Nilsson	23	39,35	38,46	-9,08	6,22	-0,87	-0,20
P.Seppälä	51	51,44	43,48	-0,65	-7,93	-1,02	-0,49

Tabell 2. Sista 10 matcherna.

Spelare	GP	CF%	GF%	CF60REL	CA60REL	GF60REL	GA60REL
D.Quenneville	10	50,55	76,47	1,69	4,68	2,93	-0,41
F.Berglund	10	55,47	45,45	-2,84	-11,28	-1,19	0,44
G.Backström	10	51,57	44,44	1,89	2,13	-1,36	0,24
J.Vainio	3	46,15	–	-10,65	10,36	-2,41	2,26
L.Arnesson	10	50,32	66,67	5,12	8,78	2,11	0,39
L.Martin	10	53,54	45,45	11,00	5,13	-1,06	0,56
N.Nilsson	2	47,37	–	-8,60	-2,76	-1,77	-2,36
P.Seppälä	9	54,17	80,00	-3,23	-10,08	-1,47	-1,65

Analys

Om vi börjar med spelarna som ser ut att lämna.

Juuso Vainio började säsongen starkt och såg ut att vara precis den backen som Örebro behövde där och då. Tyvärr har skador och sjukdom förstört säsongen för honom och överlag får man nog säga att hans bidrag varit ganska litet på slutet. Hans underliggande siffror är faktiskt nästan sämst i laget.

Niklas Nilsson har inte spelat jättemycket, men inte heller lyckats sätta avtryck. Hans Corsi är riktigt svag, men målskillnaden är klart bättre.

Peetro Seppälä var rejält utskälld under en period, men hans siffror på isen speglar inte alls det. Mycket tack vare ett starkt uppsving på slutet, inte minst defensivt. Offensivt finns det mycket mer att önska.

Luke Martin vet vi inte vad det blir av än, men det finns nog en risk att han lämnar. Hans offensiva bidrag är väldigt stort, inte minst under slutet av säsongen, men defensivt finns det en del att önska. Kanske inte så hemskt som det ibland kan se ut på isen, men det brister ibland kan man säga.

Hans backpartner Gustav Backström lyckas hålla igen målmässigt, men hans relativa Corsi emot är väldigt hög. Inte alls vad man vill se för en defensiv back. Hans offensiva bidrag är också rätt litet.

Linus Arnesson har sprungit förbi honom där. Arnesson har ett positivt avtryck framåt ifråga om både mål och skott, men defensiven kan bli bättre. Att han spelar med Quenneville har så klart en effekt på båda dessa faktorer.

Filip Berglund har haft en riktig helvetessäsong med skador. Inte minst avslutningen var så klart tråkig för honom, men Berglund kan bättre än såhär. Det vet vi. Hans defensiva siffror är bra, men det offensiva bidraget är litet.

David Quenneville sägs vara klar, men skatteskäl gör att det dröjer med presentationen. Det man framförallt vill lyfta med hans siffror är de defensiva faktiskt. Han har verkligen tagit kliv där. Jag tar alla hans icings med glädje numera. Offensivt är han så klart starkast i laget tillsammans med Martin.

Diskussion

Såväl Corsi För % och Mål För % tar stora kliv för ett par spelare under de sista tio matcherna. Seppälä höjde sin defensiv på ett fantastiskt sett och reparerade mycket med det. Det är upp egentligen för alla på backsidan. Nilsson och Vainio var inte inne på några mål framåt, därav inga värden för dem i målkolumnen. Här skiner det igenom att de lyckades stänga ner det inre slottet i egen zon.

Målmässigt var det Linus Arnesson och David Quenneville som var drivande under dessa matcher, men sett över hela säsongen var det mycket jämnare faktiskt. Det är alltså mål som görs när spelarna är på isen, inte bara av de två.

Seppälä och Berglund hade en stark avslutning på säsongen defensivt som jag inte tycker de fått tillräckligt med beröm för. De stängde verkligen ner motståndet. Det skulle inte vara några skott emot när de var på isen. De är båda bra puckbehandlare egentligen så det är inte alltför förvånande.

Arnesson och Quenneville hade lite öppna skottspjäll så att säga mot slutet, men målmässigt var det stark fördel för dem. Lite samma sak för Martin och Backström, men sämre målproduktion där. Salo som ryktas in är en mer säker back i defensiven, men frågan är om han går med Backström eller med Berglund.

Vainio hade som sagt en väldigt tuff avslutning och även om Nilsson var bättre var det en total avsaknad av offensiv som gör det svårt att motivera en förlängning med någon av dem.

Det stora frågetecknet är fortsatt Martin som är en offensiv kraft på SHL-nivå. Det är inget snack om att han hör hemma på denna nivå med sin poängproduktion. Frågan är om det finns någon defensivt lagd coach som kan få ordning på hans beslut i egen zon som ibland blir fel. Det blottades inte minst mot Luleå i play-in, men med en säsong i ryggen … Det är ändå en lite kittlande tanke. Spelare som han växer inte på träd.