Läktartugg
- Detta ämne har 13,265 svar, 59 deltagare, och uppdaterades senast för 1 dag, 7 timmar sedan av
.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
-
Inlägg
-
298 medlemmar är ju inte annat än bedrövligt. Jobbar klubben ens för att ändra på detta?
Nej, det finns ingen plan för det vad jag kunde antyda.
Jag funderar på om vi helt enkelt måste skicka in motioner som tvingar fram detta.
Typ:
Motion 1:
Klubben ska aktivt arbeta för att för personer skaffar medlemskap i föreningen.Motion 2:
Medlemskap i föreningen är ett krav för att köpa årskort.Motion 3:
Ta fram ett nytt klubbmärke och image (som kanske kan hjälpa attrahera folk till föreningen)Det man däremot pratade en del om, och Löwdahl gjorde en ordentlig utläggning om är klubbens playbook som har och ska utvecklas till att vara ett spel med mer puckinnehav.
Något som inte direkt rimmar väl med det spel som NE körde när Örebro nådde sina största framgångar, och man kan ju fråga sig om detta lag verkligen ska spela så.
bra rapporterat Andreas. Sa man något om spelarbudget kommande säsong? finns det fortfarande utrymme kvar? Letar man efter något speciellt?
Den ska vara oförändrad, men Bromé tar ju fortfarande en del av den och han kommer inte att ersättas rakt av.
Så det är väl lite positivt, men samtidigt något som hämmar klubben.
Det var faktiskt ingen som frågade om truppen var färdigbyggd, men Seppälä eller någon annan back är väl fortfarande aktuell antar jag.
bra rapporterat Andreas. Sa man något om spelarbudget kommande säsong? finns det fortfarande utrymme kvar? Letar man efter något speciellt?
Sämst på mötet var väl surgubben som satt bredvid mig som muttrade att jag skulle fixa buggen i mediakubben själv X-)
Det var ett bra möte annars, även om det var många som var besvikna att de inte kunde få mer information om det som hände med Bromé och Holm.
Betongplattan med kylrör ska göras om, men det är tydligen inte möjligt att sänka den.
Sikten blir för dålig från övre etage och räddningstjänsten säger tydligen ifrån om platser fram mot glaset.
Även frågorna är tuffa är nivån bra. Rohlén svarar så bra han kan och i mitt tycke så bra man kan önska.
Ulf Rohlén får bra med frågor om just Bromé.
Sekretess gör det svårt att svara på mycket.
Anledningen man bänkade håller man fast vid är sportslig, men att det fanns mer.
Styrelsen visste inte om anledningen inledningsvis, det förankrades med Bengtzén dock.
Medelåldern är hög, mycket hög.
Ser många bekanta ansikten från Örebro Idrottshistoriska sällskap.
43 röstberättigade på plats.
Mats Eriksson ordförande igen.
Åter igen står klubbdirektör med som en person som ska ges ansvarsfrihet… Felaktigt. Det bestämmer inte medlemmarna.
Nu till sporten.
Kul för Abols att han får chansen i NHL igen.
https://www.na.se/2024-06-15/uppgifter-har-ar-abols-nhl-klubb/
Madhawk skriver lite kort på twitter om hur mycket det är rimligt att det kostar, inte alls de där astronomiska summorna som tidigare skrivits om
Han resonerar bra. Vi får se om vi någonsin får veta de verkliga siffrorna. Budgeten för nästa säsong får vi på måndag oavsett.
Madhawk skriver lite kort på twitter om hur mycket det är rimligt att det kostar, inte alls de där astronomiska summorna som tidigare skrivits om
Siffrorna ligger runt 150k i månaden i fyra år, totalt uppemot 9 miljoner med sociala avgifter och dylikt.
Det låter rimligt för det innebär att man mötts halvvägs.
Hej, någon som vet kostnaden för Brome per månad framöver? Över/under 100k/mån? Florerar många rykten….
Jag har inte läst allt om uppgörelsen med Bromé men har hittills svårt att förstå om avtalet ökar vårt handlingsutrymme för 24/25? Detta beträffande spelarbudgeten
Det enda som egentligen kittlar lite inför nästa säsong är att se hur våra juniorer kommer ta sig in i laget.
Och fan på tiden att lösa Bromé/Holm-situationen på ett eller annat sätt nu..
Riktigt surt att se Salo hamna i Malmö.
Med Salo in som ersättare för Holm så hade backsidan kännts i paritet med ingången i förra säsongen (då vi trodde oss ha en backsida i topplasss i SHL) nu är den betydligt mer osäker.Backar
Rissanen vs Seppälä (Klar??) -2
Johanesson vs Quenneville -1
Holm vs Nilsson +-0Backsidan otroligt svåranalysread, en hel dell chansning på de nya.
Seppälä kan visa sig bli +-0 på sikt och då är åldern ytterligare en plusfaktor men risken är ju att han precis som R behöver lite tid.
Q kan bli succe men har svårt se homom dominera så som J gjort i vissa matcher.
På Nilsson finns en potentiellt långsiktig uppsida plus att Holm nu jämfört med Holm inför förra säsongen skulle man inte ha några förväntningar på.Forwards
Lekkerimäki vs Karlkvist +1
Brome vs Puistola +1
Eklind vs Steen +-0Forwards känns ändå som att vi gör en uppgradering. Karlkvist har mer höjd än Lekki än så länge, föväntar mig dock att det ändras under nästkommande två säsongerna. Blir intressant att se om vi kan utnyttja Karlkvist bättre än vi lyckades med Lekki i PP.
Puistola känns spännande till skillnad från Brome. Brome har ju en hög höjd i sig men det verkatr ju så förbenat svårt att hitta rätt lekkamrater till honom. Abols och Brome funkade inte helt klockrent ihop exempelvis. Är trött på att se en spelare med den potentialen åka runt och inte få ut den. Det finns väl en del önsketänkande i det men jag tror och hoppas att Puistola blir en succevärvning.
Steen och Eklind är väl just nu ganska jämnbördiga. Steen har ingen erfarenhet av SHL medan Eklind är stabil SHL-spelare sedan länge. Men Steens frejdiga spel kittlar lite så förhoppningsvis kan han ta stora steg under säsongen.Summering
Backar -3
Forwards +2Så baserat på denna ytterst vetenskapliga analys, på papperet en knapp nedgradering av truppen. Blir ett viktigt mellanår att hänga kvar och slicka såren efter ett gäng dåliga beslut och vägval. Tittar man sedan på de spelare som har utgående kontrakt så är det framförallt forwardssidan man har en naturlig möjlighet att bygga om till nsästa säsong, framförallt centersidan sitter på utgående.
Spelare med utgående kontrakt
Masto
Ludde
Emil
Björninen
Norell
Ekström
Leino
