Läktartugg
- Detta ämne har 13,277 svar, 59 deltagare, och uppdaterades senast för 10 timmar, 35 minuter sedan av
.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
-
Inlägg
-
Tänk om SHL och Hockeyallsvenskan kunde komma överens så man slapp dessa märkliga lån eller inte-lån.
Dom verkar testa runt lite om hur dom ska formera kedjorna till veckan om man kikar genom Hellsings rapportering från träningen.
Kul också att Anton Johansson får komma till Oskarshamn och lira i ett topplag i HA! Bör göra honom mycket gott.
Ebert trea i backarnas poängliga med tre matcher mindre spelat
Linköpings dito som leder ligan har ju spelat fyra matcher fler än Ebert. Så Ebert kan mycket väl passera om han håller snittet. Vore kul om vi kunde ha seriens bästa back.
”Tillbaka i laget efter sin hjärnskakning och direkt visade amerikanen sin betydelse för Örebro. Fyra assist varav tre i den moraliskt viktiga segern mot Skellefteå i lördags.
Kedjan med Palushaj, Rodrigo Abols och Anton Hedman har varit riktigt vass och där tycks man ha hittat den toppkedja man saknat sedan Derek Ryans dagar i Örebro.
Under veckans två matcher har Palushaj avlossat 14 skott på mål vilket vittnar om att han hittar och skapar lägen mer frekvent än någon annan i serien.”Plockade ut detta från Sannys blogg. Vi har ju länge talat om att Palushaj behöver ha någon som levererar puckar åt honom. Känns inte som att det känns lika akut om man läser detta haha.
Nu handlar det väl mer om att han ska få sätta några puckar i mål men han fyller ju en lika stor roll som framspelare och tre poäng senast är ju bara beviset på vilket jäkla superspelare han är.http://www.hockeysverige.se/2018/10/29/veckans-lag-6-7/
Ebert, Abols och Palushaj i veckans lag! 🙂
Spinkarna+Harper var helt dominanta mot SAIK.
Tylor Spink: 79%(!) corsi.
Tyson Spink: 75%(!) corsi.
Shane Harper: 69%(!) corsi.Senaste tre matcherna:
Tylor: 64%
Tyson: 62%
Harper: 63%Dock så har dom fortsatt svårt att göra mål.. men med det spelövertaget så måste dom ju sätta ett gäng så småningom.
Damn, kände att de spelade bra men så bra? :S
vad skulle hända om man satte Palushaj i den kedjan istället för Spink? Center spink är ju väldigt duktig på att hitta passningar.. Palushaj är flera steg bättre avslutare än Tylor?
Jag blev också förvånad… helt sjuka siffror! Dom har väl antagligen sitt bästa passningsspel när dom är med varann, men jag skulle också vilja se någon annan ytter istället för Tyson. Tylor tycker jag ändå har gjort det helt okej och också funkat bra i PP nu också.
Spinkarna+Harper var helt dominanta mot SAIK.
Tylor Spink: 79%(!) corsi.
Tyson Spink: 75%(!) corsi.
Shane Harper: 69%(!) corsi.Senaste tre matcherna:
Tylor: 64%
Tyson: 62%
Harper: 63%Dock så har dom fortsatt svårt att göra mål.. men med det spelövertaget så måste dom ju sätta ett gäng så småningom.
Damn, kände att de spelade bra men så bra? :S
vad skulle hända om man satte Palushaj i den kedjan istället för Spink? Center spink är ju väldigt duktig på att hitta passningar.. Palushaj är flera steg bättre avslutare än Tylor?
Någon som vet varför Sjökvist utgick med hjärnskakning igår?
Fick en propp av Pudas om jag inte minns fel?
Såg honom sitta på knä nere i ena hörnet en stund men såg aldrig vad som föranledde det.
Någon som vet varför Sjökvist utgick med hjärnskakning igår?
Fick en propp av Pudas om jag inte minns fel?
Det skulle inte funka att behålla Boucher där han är och stoppa in Weinstock i hans förra roll?
Fast att skicka ner Weinstock till fjärdelinan med typ 10min istid? :/
Det är jäkligt svårt alltså… någon måste ju petas ned..
Fast helt ärligt vet jag inte om jag ser Weinstock som en producent i år mer än en slitvarg? Han skulle ju kunna vara en tung offensiv spets i en fjärdelina.. klart speltiden spelar in där, men han är ju också en veteran. Det finns dom som är värda att spela högre upp i hierarkin.
Sant. Boucher har ju kontrakt även över nästa säsong så inte helt fel att satsa på honom nu och ge honom mycket speltid så att han får utvecklas.
Men som sagt, det blir ett tufft beslut för Sundblad och co!
Det skulle inte funka att behålla Boucher där han är och stoppa in Weinstock i hans förra roll?
Fast att skicka ner Weinstock till fjärdelinan med typ 10min istid? :/
Det är jäkligt svårt alltså… någon måste ju petas ned..
Fast helt ärligt vet jag inte om jag ser Weinstock som en producent i år mer än en slitvarg? Han skulle ju kunna vara en tung offensiv spets i en fjärdelina.. klart speltiden spelar in där, men han är ju också en veteran. Det finns dom som är värda att spela högre upp i hierarkin.
Det skulle inte funka att behålla Boucher där han är och stoppa in Weinstock i hans förra roll?
Fast att skicka ner Weinstock till fjärdelinan med typ 10min istid? :/
Det är jäkligt svårt alltså… någon måste ju petas ned..
Jag har samma uppfattning som dig Orebro Center. Dom får ju en delikat fråga nu när Wandell ska in igen. Vem degraderas från dom första två linorna? Borde väl bli någon av Boucher, Weinstock eller Sallinen? Och då tyder väl mycket på att Boucher är den som får kliva ner igen.
Det måste ju vara lite känsligt att ha tvillingar i laguppställningen… man vet ju hur dom brukar skydda varann på planen. Hur tar den ena brorsan om den andra blir petad?
Tycker inte Wandell kommit upp i nivå överhuvudtaget? Peta honom. Vi har vunnit 2/2 matcher som han varit borta, inte för att jag tror att det varit avgörande, men han har ju som sagt inte levererat alls.
Klart att Wandell ska in i laget, över 60% av avsluten kommer mot motståndarkassen när han är på isen (i snitt). Kanske dock ska få en liten annorlunda roll? Mer BP och petad i PP tills vidare? Första uppställningen i PP ger dom fan i att röra på nu i varje fall! Weinstock lär flyttas bort från centerpositionen, han har gjort det jäkligt bra som inhoppare men han hade en tung kväll mot SAIK vad det kommer till corsi, 32%. Det lär väl bli Boucher som petas även om jag tycker att han absolut har visat framfötterna de senaste matcherna högre upp i hierarkin.
Spinkarna+Harper var helt dominanta mot SAIK.
Tylor Spink: 79%(!) corsi.
Tyson Spink: 75%(!) corsi.
Shane Harper: 69%(!) corsi.Senaste tre matcherna:
Tylor: 64%
Tyson: 62%
Harper: 63%Dock så har dom fortsatt svårt att göra mål.. men med det spelövertaget så måste dom ju sätta ett gäng så småningom.
Jag har samma uppfattning som dig Orebro Center. Dom får ju en delikat fråga nu när Wandell ska in igen. Vem degraderas från dom första två linorna? Borde väl bli någon av Boucher, Weinstock eller Sallinen? Och då tyder väl mycket på att Boucher är den som får kliva ner igen.
Det måste ju vara lite känsligt att ha tvillingar i laguppställningen… man vet ju hur dom brukar skydda varann på planen. Hur tar den ena brorsan om den andra blir petad?
Tycker inte Wandell kommit upp i nivå överhuvudtaget? Peta honom. Vi har vunnit 2/2 matcher som han varit borta, inte för att jag tror att det varit avgörande, men han har ju som sagt inte levererat alls.
Jag har samma uppfattning som dig Orebro Center. Dom får ju en delikat fråga nu när Wandell ska in igen. Vem degraderas från dom första två linorna? Borde väl bli någon av Boucher, Weinstock eller Sallinen? Och då tyder väl mycket på att Boucher är den som får kliva ner igen.
Det måste ju vara lite känsligt att ha tvillingar i laguppställningen… man vet ju hur dom brukar skydda varann på planen. Hur tar den ena brorsan om den andra blir petad?
Kalle Olsson borde i varje fall ryka innan någon av Spinkarna gör. Olssons hela existensberättigande har ju varit ett grymt boxplay och bra slit i övrigt. Men just nu är han en del av SHL:s tredje sämsta boxplay med 72,5%. Vilka är argumenten för att han ska få speltid?
Tylor Spink har varit inne på sju mål bakåt, Tyson på sex. Med det är dom på plats tio och 15 i den interna ”minusligan”. Sen har dom delvis också varit en del av ett havererat boxplay. Men vi är väl alla överens om att dom inte har något där att göra.
En spelare som Anton Hedman har varit inne på elva mål bakåt med ungefär exakt samma istid/match. Så han är alltså nästan dubbelt så kass som Tyson bakåt då eller?
Just i år så är väl problemet mestadels att dom inte gör mål framåt. Inte primärt att dom släpper in mål eftersom dom inte släpper in fler mål än någon annan i laget (grovt talat såklart).
Jag tycker i varje fall att dom har börjat kugga igång lite med Harper nu. Dom får hyfsad snurr i anfallszon men deras huvudproblem är fortfarande att deras bra snurr inte renderar i mål.. Huvudproblemet är väl att dom båda är högst mediokra avslutare.
Sedan har dom också riktigt bra corsistatistik. När Tylor är inne så går 58% av avsluten mot motståndarkassen och för Tyson är det 55,4%.
Känner kanske att jag kan komma att få äta upp all den här statistiken senare då det rent visuellt ser illa ut i försvarszon ibland när dom är där. Men det blotta faktum att dom inte på långa vägar har släppt in flest mål i laget är intressant.
Jo men du har helt rätt. Skummade lite stats på shl.se efter jag läst ditt inlägg. Och det handlar ju om ur vilket perspektiv man väljer att läsa statistiken.
Du har helt rätt i att Spinkarna generellt inte är inne på fler baklängesmål än andra.
Utan det är +/- när man lägger till närvaro på isen vid producerade mål som skillnaden blir framträdande. Mitt intryck innan jag läste statsen är att jag trodde de var inne på fler mål framåt än de faktiskt varit.Hedman är som du säger inne på många mål bakåt men också på många mål framåt.
En defensiv-lina alternativ checking-line kan ju av förståeliga skäl få sämre stats men det har ju sin förklaring då de inte sällan får stångas mot motståndarens bästa uppställningar.
Förra året tyckte jag Spinkarna spelade bättre när man särade på dem (eller om det var så att en var skadad. Minns inte) men jag har inga stats på om det blev bättre i +/-. Det var bara mitt intryck då att det fungerade bättre spelmässigt.
Mycket bra av Wirström igen om domarnivån! Pinsamt att den tillåts vara så låg år efter år. Ligan förtjänar bättre. Jag har all respekt för det jobbet och de är säkert fantastiska människor allihop, men ytterst få av dagens SHL-domare är bra. Sorry.
Kalle Olsson borde i varje fall ryka innan någon av Spinkarna gör. Olssons hela existensberättigande har ju varit ett grymt boxplay och bra slit i övrigt. Men just nu är han en del av SHL:s tredje sämsta boxplay med 72,5%. Vilka är argumenten för att han ska få speltid?
Tylor Spink har varit inne på sju mål bakåt, Tyson på sex. Med det är dom på plats tio och 15 i den interna ”minusligan”. Sen har dom delvis också varit en del av ett havererat boxplay. Men vi är väl alla överens om att dom inte har något där att göra.
En spelare som Anton Hedman har varit inne på elva mål bakåt med ungefär exakt samma istid/match. Så han är alltså nästan dubbelt så kass som Tyson bakåt då eller?
Just i år så är väl problemet mestadels att dom inte gör mål framåt. Inte primärt att dom släpper in mål eftersom dom inte släpper in fler mål än någon annan i laget (grovt talat såklart).
Jag tycker i varje fall att dom har börjat kugga igång lite med Harper nu. Dom får hyfsad snurr i anfallszon men deras huvudproblem är fortfarande att deras bra snurr inte renderar i mål.. Huvudproblemet är väl att dom båda är högst mediokra avslutare.
Sedan har dom också riktigt bra corsistatistik. När Tylor är inne så går 58% av avsluten mot motståndarkassen och för Tyson är det 55,4%.
Känner kanske att jag kan komma att få äta upp all den här statistiken senare då det rent visuellt ser illa ut i försvarszon ibland när dom är där. Men det blotta faktum att dom inte på långa vägar har släppt in flest mål i laget är intressant.
Undrar hur Sundblad resonerar kring målvaktsfrågan i de kommande tre matcherna. Jag skulle önska att han ställer Eero mot Frölunda på tisdag och att Stéen får stå hemma på torsdag och lördag.
