Läktartugg
- Detta ämne har 13,280 svar, 59 deltagare, och uppdaterades senast för 21 timmar sedan av
.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
-
Inlägg
-
Vilken jäkla bomb!! Snacka om att snuva Brynäs på konfekten!
Tack NJ för att du värvar redan bevisad spets!!
Diskussionsgruppen på Facebook har nog spårat ur totalt. Där florerar rykten utan förankring dag ut och dag in.
När ska folk sluta tro att de vet saker de inte vet. Dessutom verkar folk tro på ryktena. Jag kommer inte tro på något innan klubben gått ut med något.
Äh, ska inte upprepa mig mer. Men tycker det är konstigt att man försöker fixa något som inte är sönder. Inte som att man hade stått och fallit på om Bartley gjort en bra säsong eller ej. Däremot hade man kunnat vinna mycket på en ”maxad” Bartley.
Men okej. Jag hoppas mest att han inte går till något annat SHL lag nu.
Det blir ju väldigt missvisande när Bartley åker ut samma dag som Rissanen kommer in för de är ju verkligen inte jämförbara. Bartley ersattes i mina ögon när Ebert kom in.
Bartley var väl tänkt att vara en tvåvägsback med fokus på det offensiva spelet? Han var bra i uppspelsfasen osv men höll inte riktigt måttet i anfallszon för att lägga beslag på en offensiv roll i tex PP. Ska man då argumentera för hans roll som tvåvägsback så måste han väl åtminstone spela BP? För att som tvåvägsback inte vara aktuell för varken BP eller PP.. det är ganska meningslöst eftersom man kommer att få gå hårt på dom andra backarna. Och Bartley lirade knappt BP alls under förra säsongen, han hamnade 9:a(!) i snittet för BP-istid/match bland backarna vilket är bisarrt lite. Bartley var en tvåvägsback men höll kanske inte direkt den nivå som man hade hoppats på under säsongen. Givetvis hade han kunnat ta kliv framåt med en säsong i baken, men varför chansa om man kan komma ur billigt med den optionen man hade?
Jag tycker att rollfördelningen är väldigt tydlig nu där egentligen alla backar kan användas i special teams på ett eller annat sätt.
PP: Björk, Ebert, Näkyvä och Andersson kan alla lira BP.
BP: Arnesson, Backström och Rissanen rena BP-backar. Björk, Ebert och Andersson kan komplettera.
Med tanke på den indelningen på backarna också så känns det som att man kan stoppa ihop intressanta par också. Varför inte landslagskollegorna Andersson och Arnesson? Ebert som mentor för Björk? Landsmännen Näkyvä och Rissanen? Det känns riktigt spännande på förhand alltså!
Det jag kollat på av Rissonen är en klar uppgradering mot Hellström. Han är kanske lite fulare i sitt spel och inte lika mycket tacklingar, men han är långt mycket bättre med pucken.
Han är inte alls lika offensiv som Bartley, men han kan sätta en puck på bladet på någon annan som vill åka framåt i banan.
Som sagt vill jag inte ”klaga” för mycket. Tycker fortfarande att backuppsättningen ser riktigt bra ut.
Dessutom kunde vi varit Brynäs
haha där har vi en fruktansvärd antiklimax om något. Jeeeeeesus. Alla var helt hundra på Palushaj. Vore kul om vi nöp honom framför Bengtzén 🙂
Som sagt vill jag inte ”klaga” för mycket. Tycker fortfarande att backuppsättningen ser riktigt bra ut.
Dessutom kunde vi varit Brynäs 🙂
Jo, förstår att man hoppas på att han är en uppgradering gentemot de namnen. Grejen är bara den att uppgraderar man t.ex. Hellström så får man just Bartley.
Frågan är väl vilken väg man vill gå. En bra defensiv back idag kan lika gärna vara någon med bra förstapass/pucktransport.
Numerärtövertag är ju ofta vettig och han verkar oförstående till beslutet.
https://twitter.com/numerartovertag/status/1003963580037943297Rissanen var skadad en längre period förra säsongen tydligen. Han missade ett antal matcher mitt på säsongen.
Rissanen… ja, jag vet inte. Lite spännande nyförvärv ändå. Spelat för Finland på många olika nivåer och fått göra NHL-debut, så han måste ju absolut ha lite hockey i sig. Men samtidigt så vet jag inte om det faktiskt var nödvändigt att ta in en sån spelartyp. Vi släppte Ekbom/Hellström av en anledning.
Han är egentligen den enda defensiva back vi har. Ialla fall renodlat. Tror dock han sitter på lite andra spetsegenskaper än Ekbom och Hellström trots att han är samma spelartyp. Alla lag måste ju åtminstone ha en spelare av den typen.
Rissanen… ja, jag vet inte. Lite spännande nyförvärv ändå. Spelat för Finland på många olika nivåer och fått göra NHL-debut, så han måste ju absolut ha lite hockey i sig. Men samtidigt så vet jag inte om det faktiskt var nödvändigt att ta in en sån spelartyp. Vi släppte Ekbom/Hellström av en anledning.
Stort misstag att kicka Bartley tror jag 🙁 gillar fortfarande backsidan som nu bör vara spikad.
Men fan, förvånad över att så få ser hans kvalitéer.
Bartley har intressenter från Tyskland bl.a. Han kommer hitta nytt gig snart.
Det här är väl det som det pratats om: Bartley ut, defensiv klippa in. Rätt av NJ, igen.
Men givetvis sitter vi väl alla och väntar på de där tre som ska göra alla poäng.
Antiklimax.. en extremdefensiv back… på förhand en trist värvning men defensivspecialister behövs dom också.
Tycker inte att det är något antiklimax överhuvudtaget. Dessutom förstår jag mig inte på varför det ska tjatas så in i h-vete om värvningar så att folk nästan kan tänka sig vemsom och när en värvning väl dimper ned, och av en händelse inte är ett superkänt namn, så är den inte tillräcklig ändå?
Tycker backsidan ser ruggig ut.
Jag hade i varje fall taggat upp för forwardsspets i och med att det är det ryktet som florerat den senaste tiden. Så en defensiv back var inte riktigt det jag hoppades på även om jag absolut skriver under på att det har saknats defensivspecialister för framför allt BP.
Ja backsidan ser galet bra ut.
Antiklimax.. en extremdefensiv back… på förhand en trist värvning men defensivspecialister behövs dom också.
Tycker inte att det är något antiklimax överhuvudtaget. Dessutom förstår jag mig inte på varför det ska tjatas så in i h-vete om värvningar så att folk nästan kan tänka sig vemsom och när en värvning väl dimper ned, och av en händelse inte är ett superkänt namn, så är den inte tillräcklig ändå?
Tycker backsidan ser ruggig ut.
Sjukt intressant med ett spelarsläpp där noll rykten har florerat om vem det kan handla om. Sjukt spännande! Lär bli mycket eliteprospect-scouting känner jag 😉
Det stämmer, men jag tror också det sköts lite på framtiden på grund av något med planerna som inte gick ihop riktigt.
Dif betalar ganska dyrt för slitna hovet.
Om jag inte minns helt fel skall globen byggas om och Dif skall ha den som hemma plan.
Hovet skall i så fall rivas.Jo det är sant naturligtvis. Men ändå, dom ligger väl inte längst ner men i varje fall i bottenskiktet på budgeten. Det är väl en enorm skillnad i totalbudget mot tex SAIK och Växjö där kommunerna pumpar in massiva summor men DIF ligger antagligen runt vår budget utan att ha kommunspons. Så någon extern fördel måste dom ju ha på sponsorsidan.
Sen kan man ju göra ett argument för att Stockholmsklubbarna har en fördel rent stadsmässigt. Men samtidigt så kan man argumentera för att lokaler m.m. är kassa.
Jo de har nog gott om sponsorer. Inte bara i Stockholm. Djurgården likt Leksand, AIK, Brynäs kan nog räkna in ganska många supportrar utspridda i landet. Jag tror deras position gör det lite svårare än för många andra klubbar. Jag är lite imponerade av hur de lyckats styra upp sin klubb för det var inte så länge sedan de var rätt på dekis.
https://www.eliteprospects.com/player/23151/brandon-kozun
Lär vara jäävligt dyr och antagligen gå till någon annan KHL klubb eller NLA. Men att han vägrat flytta till Vitryssland kan ha satt lite käppar i hjulet.
Man kan drömma lite..
