Läktartugg
Hem › Forum › Hockeysnack › Läktartugg
- Detta ämne har 13,271 svar, 59 deltagare, och uppdaterades senast för 4 dagar, 17 timmar sedan av
PennyBridge78.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
-
FörfattareInlägg
-
05/05/2017 kl. 16:34 #4707
pb_90
DeltagareMycket möjligt att dom ville ha honom kvar.. Men Hellströms fysiska kapacitet i all ära, hans spel med puck är på riktigt låg SHL-nivå, sämst i förra årets lag skulle jag säga. Han måste ta steg framåt här för att motivera speltid. Möjligtvis kan dp, kompensera hans brist här genom att matcha honom med en vassare backkollega, men Hellström kommer ALLTID att dra ner statistiken för medspelare när han är på isen. Om NJ och NS har jobbat för att förlänga med Hellström så är jag ärligt talat orolig för vilken hockey dom vill att ÖHK ska stå för. Vilken hockey har gått framåt under dom senaste fem åren? Med SAIK, Frälunda, Växjö, HV71 osv? Jo hockey där du bygger ditt spel på puckinnehav. Det är både mer effektivt och sjukt mycket roligare att titta på. Och där är spelare som Hellström, Grossman, Motin osv. mardrömmar att ha på isen.. Och ska jag fortsätta vara pessimistisk så ser vår backsida fortfarande extremt svag ut på den här punkten. Varför skulle spelare som Ekbom, Hellström och Backström helt plötsligt kunna slå grymma förstapass? Hur bra förstapass har Vitasek på SHL-nivå? Klarar Jonte av att ta steget till SHL?
Nej dom måste verkligen presentera två toppbackar nu. Får vi in en till defensivspecialist så spyr jag. Treårs-förlängningen med Hellström är för mig 123% obegriplig om man vill vara ett topplag i SHL. Han är ju inte ens en bra defensivspecialist?! Måtte han kosta typ 30k/månad.
Fan vad jag lackar nu som jag sagt att bara alla andra gör haha…
Vad tycker ni om backsidan? Visst tyder den på ett negativt puckinnehav så in i helvete?…
05/05/2017 kl. 16:13 #4706Orebro Center
Deltagare05/05/2017 kl. 16:13 #4705Orebro Center
DeltagareKihlström eller Holös skulle sitta fint. Holös har en något vassare offensiv men Kihlström lär vara snäppet billigare. Nog skulle någon av dessa kunna kompletteras med en riktigt offensiv back för att få ett slagkraftigt första backpar? För ska vi vara ärliga.. vår backsida just nu känns allt annat än slagkraftig.. Ekbom är en back för max ett andra backpar, Hellström och Backström är på gränsen till speltid, Jonte måste få tid att växa in i SHL (vilket jag tror att han gör) och Vitasek har aldrig spelat utanför Tjeckien.
Jag tycker backsidan känns skakig som satan just nu… Ekbom och Hellström måste kliva fram ordentligt till nästa säsong.
Jag har en gnagande känsla av att det var PG som skrev treårskontraktet med Hellström och NJ har försökt att lösa ut honom på något sätt.. Varför tog det annars så lång tid att presentera förlängningen?
Jag tror snarare att de ville ha honom kvar. Alltså Niklas & Niklas.
Jag tror hans ledaregenskaper på isen värderas högt- Att det tog tid kan helt enkelt bero på att förhandlingarna tog tid. Kanske krävde Hellström 3 årskontrakt helt enkelt05/05/2017 kl. 14:15 #4704pb_90
DeltagareKihlström eller Holös skulle sitta fint. Holös har en något vassare offensiv men Kihlström lär vara snäppet billigare. Nog skulle någon av dessa kunna kompletteras med en riktigt offensiv back för att få ett slagkraftigt första backpar? För ska vi vara ärliga.. vår backsida just nu känns allt annat än slagkraftig.. Ekbom är en back för max ett andra backpar, Hellström och Backström är på gränsen till speltid, Jonte måste få tid att växa in i SHL (vilket jag tror att han gör) och Vitasek har aldrig spelat utanför Tjeckien.
Jag tycker backsidan känns skakig som satan just nu… Ekbom och Hellström måste kliva fram ordentligt till nästa säsong.
Jag har en gnagande känsla av att det var PG som skrev treårskontraktet med Hellström och NJ har försökt att lösa ut honom på något sätt.. Varför tog det annars så lång tid att presentera förlängningen?
05/05/2017 kl. 13:52 #4703Andreas
KeymasterKihlström blir högst troligen inte kvar i Brynäs. Han är inte billig, men han har håller en jämn och hög nivå i många år nu. Landslagsklass och utan tvekan passar han in i det spel som Sundblad vill spela.
05/05/2017 kl. 13:48 #4702Andreas
KeymasterMonstret har knappt spelat i AHL heller. Man behöver slå ihop hans senaste fyra säsonger för att få ihop en hel.
05/05/2017 kl. 13:10 #4700Rebound
DeltagareJag måste säga att Eero känns mer rätt än vad Monstret gör. Monstret har inte räckt till på långa vägar i NHL och har spelat den mesta tiden i AHL. Då hade nog LHC en mer lovande spelare i Högberg. En up-comer som är på väg att ta nästa kliv, medans Monstret är det motsatta…dessutom med många skador på sistånde.
Bra jobb av NJ!
-
Det här svaret redigerades för 9 år, 5 månader sedan av
Rebound.
05/05/2017 kl. 12:50 #4699pb_90
DeltagareFasen slå en stekpanna i huvudet på mig så trött jag blir… orkar inte att folk klagar på ALLT… Nu värvar vi en målvakt som kan vinna pris som bästa målvakten i Finland, och ändå så gnäller folk över det?! Jag tycker att värvningen på förhand känns jäkligt smart! Man hade säkert fått betala kanske dubbelt upp för en svensk målvakt som gått knackigt i AHL… Nej, den här värvningen känns smart.
Jag tycker hittills att alla värvningar utom tjecken helt solklart är smarta. Tjecken är den värvningen som känns osäkrast, men då ÖHK är hans första klubb utanför tjeckien så känns värvningen jäkligt billig också.
Men! Med med Hudda, MJ, Zamorsky och Grossman borta så MÅSTE jäkligt mycket pengar ha frigjorts. Och jag ser inte att nyförvärven är nära att komma upp till samma nivå. Då är frågan, har vi några riktigt dyra spelare på ingång? Eller dras spelarbudgeten åt till nästa säsong?
05/05/2017 kl. 11:37 #4698Andreas
KeymasterSportchefsfasoner. Faktiskt lite skönt att se nu när vi har en riktig sportchef 🙂
05/05/2017 kl. 11:13 #4697JN27
DeltagareHaha ja lite fult måste man säga! Kan ju vara smart att hålla sig på lite god fot hos journalisterna ändå även om dom antagligen är rätt påfrestande ibland. Men jag är rätt nöjd med Eero faktiskt! Ett år med honom med fortsättning ifall han gör det bra och om vi håller oss kvar så tillkommer en fin peng in i spelarbudgeten och en ny ännu bättre målvakt skulle teoretiskt kunna presenteras!
Tycker alla borde göra som Garpen när han ringde upp Lill-Nyllet om att ansluta till VM-truppen. Håll inte på med nåt jävla lull-lull. Är spelare klara så gå ut med det bara. Jag har respekt om spelarna fortfarande spelar, men är säsongen över, ut med skiten bara.
05/05/2017 kl. 11:08 #4696pb_90
DeltagareHaha ja lite fult måste man säga! Kan ju vara smart att hålla sig på lite god fot hos journalisterna ändå även om dom antagligen är rätt påfrestande ibland. Men jag är rätt nöjd med Eero faktiskt! Ett år med honom med fortsättning ifall han gör det bra och om vi håller oss kvar så tillkommer en fin peng in i spelarbudgeten och en ny ännu bättre målvakt skulle teoretiskt kunna presenteras! 🙂
05/05/2017 kl. 10:37 #4695Orebro Center
DeltagareOch där var Eero Kilpeläinen klar. Märkligt att NJ dementerade detta när det ändå var så pass nära i tid. Han kunde ju valt att bara inte uttala sig.
Ja, det var det jag också tänkte när han dementerade. ”Inga kommentarer” hade kanske passat bättre
05/05/2017 kl. 10:27 #4692JN27
DeltagareOch där var Eero Kilpeläinen klar. Märkligt att NJ dementerade detta när det ändå var så pass nära i tid. Han kunde ju valt att bara inte uttala sig.
04/05/2017 kl. 21:33 #4689Orebro Center
DeltagareÄven Daniel Marmenlind lämnar Örebro. Destination okänd
04/05/2017 kl. 20:50 #4688Andreas
KeymasterKänns väl äver märkligt att Sallinen skulle vara närmre NHL-spel än Monstret också?
Faktiskt inte. Oilers har tre målvakter i truppen just nu. Två av dessa har också varit nere och spelat med Bakersfield och båda har varit prioriterade över Gustavsson. Han var helt enkelt fjärde målvakt och chansen att han skulle få spela någon mer match i år är noll och ingen.
Av någon anledning står Sallinen uppsatt som center i Condors och det skulle ju förklara varför han inte producerat så mycket. Det är inte hans naturliga roll. Centrar har Oilers så det rinner över dessutom. Jag ser det inte som speciellt troligt att han får spela i slutspelet, men rent statistiskt är nog chansen högre att han får det än Gustavsson.
04/05/2017 kl. 18:42 #4687Personal Jesus
DeltagareSF-forumet alltså… folk blir totalt dumma i huvudet så fort det är silly.
Inte bara under silly.
04/05/2017 kl. 18:38 #4686pb_90
DeltagareKänns väl äver märkligt att Sallinen skulle vara närmre NHL-spel än Monstret också?
04/05/2017 kl. 18:16 #4685Andreas
KeymasterJadu, blev ställd av den. Det jag fått veta är att Sallinen får inte presenteras förrän Oilers är ute. Kan inte förklara varför Gustavssson var OK då.
04/05/2017 kl. 17:43 #4684GladeOlle
DeltagareMen monstret gick ju bra för Linköping att presentera, varför ska vi vänta med salinnen?
04/05/2017 kl. 14:56 #4683Andreas
KeymasterMed tanke på hur inspirerat Oilers spelar kan det nog dröja ett tag innan Sallinen kan presenteras 🙂
04/05/2017 kl. 14:29 #4682pb_90
DeltagareHaha lite så är det faktiskt.. bara för att det inte släpps spelare så ska NJ ha ljugit om att han har spelare klara osv.
Det vi VET är att NJ har sagt att han har sex(?) spelare signade. Huruvida det innefattar Jonte, Manninen, Vitasek och Mastomäki vet vi inte. Men detta betyder att minimum två spelare är 100% klara. Jonte, Manninen och Mastomäki presenterades innan siffran om sex spelare nämndes vilket såklart borde ge oss en maximal siffra på fem klara opresenterade nyförvärv. Hur som helst så finns det ingen anledning till att stressa fram spelare till klubben.. Man ser ju hellre att NJ bygger truppen med omsorg än kastar pil som det kändes tidigare.. De allra spetsigaste spelarna väljer väl klubb rätt sent för att se över sina alternativ.
Men hungrig på spetsiga namn är man. Vad tror ni vi kan förvänta oss? Sallinen + en till lite spetsigare forward, sen lär det vara klart.
Två backar sen klart där.
En förstakeeper.04/05/2017 kl. 13:54 #4681Yongma112
DeltagareSF-forumet alltså… folk blir totalt dumma i huvudet så fort det är silly.
04/05/2017 kl. 13:37 #4680JN27
DeltagareÄh bara att hålla sig kall och vänta. Många av spelarna som det surrats om här inne har det ju endast varit lösa rykten om. Däremot går man ju in i någon sorts tankesnurr att det redan är klart med de spelarna det spekuleras om vilket gör att man blir väldigt besviken när de går till andra klubbar. Men jag förstår ju att många spelare hellre spelar i andra lag än Örebro. Jag själv hade ju inte valt Örebro framför Linköping, HV eller Färjestad. Örebro har väldigt mycket att bevisa som förening och klubb med tanke på de pajasår vi har haft förutom Kvartsfinalåret.
04/05/2017 kl. 12:25 #4679Orebro Center
DeltagareKänns som om många tåg går dagligen utan att ÖHK är med på någon av vagnarna
03/05/2017 kl. 09:53 #4678pb_90
DeltagareHolös defenitivt borta från FBK. Skulle sitta rätt fint att få in en sådan stabil tvåvägsback. Sen en back som kan ratta ett PP och vi är hemma. Jonte såg riktigt krallig ut när man såg intervjun med honom alltså. Han kan nog också bli en jäkligt stabil SHL-back! Bara 23 bast också.
När brukar man säga att försvarare peakar? Är det inte vid typ 27-28?
-
Det här svaret redigerades för 9 år, 5 månader sedan av
-
FörfattareInlägg