Läktartugg
- Detta ämne har 13,264 svar, 59 deltagare, och uppdaterades senast för 11 timmar, 13 minuter sedan av
.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
-
Inlägg
-
Speaking of Jocke Andersson. Någon som vet mer kring skadan och operationen? Kommer han ens kunna spela hockey mer? Jag är lite orolig för hur hans framtid ser ut. Skulle ju vara fantastiskt kul om han repar sig såpass att han får en hel säsong (med marginal i sommar för att komma igång igen).
Varför har det varit så dåligt med folk på KHK’s matcher? De har ju ändå legat i toppen. Har det minskat i takt med att det gått sämre på slutet? Tycker fansen också att de spelar en tråkig hockey?
Inte direkt minskat, men det är en liten stad och intresset verkar inte större än såhär. Snittet verkar inte sjunkit nämnvärt trots motgångarna. Det kommer inte fler på matcherna. Det är sällan slutsålt.
De mer öppenhjärtliga fan jag pratat med tycker även de att de spelar tråkigt, men så länge de vinner är det svårt att säga ifrån. Nu när de inte vinner är det fler som säger något.
Jag tror inte Molin kan ändra på så mycket dock. Om de försöker ställa om till en mer offensiv hockey riskerar de att öppna upp sig för mycket bakåt och det kommer inte deras backar att kunna hantera.
Vi måste väl fortfarande betala lite mer än vissa andra klubbar för att vi inte räknas som ett ”klassiskt lag” tror ni inte det? Vi måste slås liiite hårdare för att knyta åt oss toppspelarna.
På ett sätt var det väl därför bra att man signade Tom Wandell och Joakim Andersson.. mer etablerade spelare som ”banar väg” för andra senare. Sen måste Örebro visa att man också kan utveckla spelare. Det är nog en större faktor än pengar många gånger.
Jag skulle för övrigt såga vår ledning också om dom gjort något grovt budgetfel..
Jag är tveksam till att vår ledning gjort några grova budgetmissar. Som sagt vi ligger ju stadigt på norrsidan om publiken fortsätter att komma in likt de gjort i alla år hittills. Tror det blivit en grej att gå på hockey här på ett helt annat sätt än i andra städe, säkerligen mycket tack vare Universitetet som har ett antal matchbiljetter samt att vi har så många stående säsongsabonnenter där jag är en av dem och jag tvekar inte en sekund på att förnya i och med att det blir ett fint avbrott av vardagen att gå ner till hallen och kolla hockey.
Det som jag dock ser som ett tjänstefel av HR-chef och ekonomiansvarig och PG är att jag får känslan av att många spelare har betydligt mer i lön än vad de är värda kan jag tycka samt att det verkar vara ganska stora löneklyftor. Löneklyftor ska finnas men då ska man också betala av sin lön spelmässigt vilket jag anser flertalet inte mäktat med den här säsongen.Varför har det varit så dåligt med folk på KHK’s matcher? De har ju ändå legat i toppen. Har det minskat i takt med att det gått sämre på slutet? Tycker fansen också att de spelar en tråkig hockey?
PB….var försiktig med att såga andra lags ekonomi.
Ligger vi dåligt till också tror du eller? :/ Jag menar bara att det blir pinsamt för ligan också som försöker vara professionell om lag inte ens kan betala ut löner/pensioner.
Varför drar man inte till i underkant när man planerar för antalet sålda biljetter före säsong? Allt som blir en bonus kan man väl lägga på nästa års lagbudget?
Det känns som att det liksom klantas till i onödan i flera klubbar.. Vi ska vara jäkligt tacksamma till att publiken fortsätter komma till Behrn.
Visst var det Olimb som gick ut och sågade ligan? ”Man blir sämre spelare av att vara där” osv? Och om vi ska vara ärliga så är det väl oftare spelare ”floppar” efter de kommer hit efter KHL än vad de flippar?
Till något helt annat, Glenn inte ombytt i dagens match för U-19 landslaget.. :/
Angående SHL vs KHL att nå NHL så funderar jag på att om han upplever att han spelar i ett sämre lag och att han kommer att få föra en relativt undanskymd tillvaro där utan att direkt utvecklas som hockeyspelare (vilket jag uppfattar är hans prio när jag läser)
Jag tror SHL på många sätt är mer utvecklande än KHL. Jag kan inte mycket om KHL men de gånger jag läst artiklar där spelare intervjuas så tycker jag det framstår mycket som en tuta & kör liga med mycket fokus på individen (och förvisso många duktiga individer), medan spelare som sedan kommit till Sverige är överraskade hur hårt arbete man måste bidra med och hur taktiska och starka defensiver lagen har. Det krävs mer av spelaren totalt sett.
Men nu spekulerar jag lite på vad jag snappat här och där
Du behöver inte leta länge innan du hittar en spelare som vänt hem från KHL och kommit till slutsatsen att det enda som blev bättre var tjockleken på plånboken. Visst finns det spelare som utvecklas och blir bättre, men det stora prestationsfokus som ligger på utländska spelare gör att man är tvungen att bidra direkt och konsekvent. Hamnar du i en svacka kan du räkna med frysbox och sedan sparken.
Du är mycket mer utlämnad i KHL än i Sverige. De har inte alls samma vård om spelare där och det bottnar mycket i den allmänna mentaliteten. SHL är en avsevärt bättre språngbräda mot NHL än vad KHL är. KHL är en slutpunkt.
Riktigt kul med offensiva förstärkningar. Väldigt spännande! Men när kommer det en back? Det är väl ändå backarna som varit det solklara problemområdet. Även om man snäppat upp defensiven ordetligt på sista tiden. Vad tror ni om sannolikheten att vi även får en Virtanen?
Att Pelle Hånberg fått sparken hade jag helt missat.
Egentligen lite märkligt, tyckte han på ett mycket bra sätt använde resurserna tidigare och vet egentligen inte vad som hänt senast. Det KHK Örebro slog (trots att det krävdes SD) är det svagaste KHK Örebro mött sedan de kom upp i SHL. De gick inte alls känna igen och periodvis var det som Örebro spelade PP
Angående SHL vs KHL att nå NHL så funderar jag på att om han upplever att han spelar i ett sämre lag och att han kommer att få föra en relativt undanskymd tillvaro där utan att direkt utvecklas som hockeyspelare (vilket jag uppfattar är hans prio när jag läser)
Jag tror SHL på många sätt är mer utvecklande än KHL. Jag kan inte mycket om KHL men de gånger jag läst artiklar där spelare intervjuas så tycker jag det framstår mycket som en tuta & kör liga med mycket fokus på individen (och förvisso många duktiga individer), medan spelare som sedan kommit till Sverige är överraskade hur hårt arbete man måste bidra med och hur taktiska och starka defensiver lagen har. Det krävs mer av spelaren totalt sett.
Men nu spekulerar jag lite på vad jag snappat här och där
Jo det är väl lite av hans paradgren.. lite kul när han plockar ut små bitar ut aftonbladets texter och faktiskt ifrågasätter vad dom menar när dom skriver x) Wennerholm och Co är helt bedrövliga och oinsatta ibland faktiskt..
Men det jag menar är att det är lite onödigt att belysa att han spelar 27min i snitt på slutet när det är:
1. Inte sant
2. Pga få spelareBlir liiiite pinsamt när det belyses. Inte så farligt, men känns lite som att han säger det för att folk ändå inte har koll på KHL och värvningen känns rimligare då. Lite onödigt kan jag tycka, men stör mig inte speciellt mkt då jag är spänd på att se vad han klarar av! 🙂
Jo han är en av de mest intressanta hockeyskribenterna att följa 🙂
Jag reflekterade aldrig riktigt över de där 27 minuterna. Jag tänkte bara matcherna gått till övertid eller liknande, vilket i och för sig fortfarande hade varit mycket istid. Jag räknar kallt med att han är i god form och klarar av SHL:s tempo oavsett hur mycket istid han haft innan.
Med tanke på fiaskot med Justin Hodgman hoppas jag klubben lärde sig något.Hoppas han är förvarnad vare gäller våra backars halvdana förstapass x)
På vilket sätt skulle SHL vara en bättre väg att nå NHL än KHL? Eller hur menar man?
Jo det är väl lite av hans paradgren.. lite kul när han plockar ut små bitar ut aftonbladets texter och faktiskt ifrågasätter vad dom menar när dom skriver x) Wennerholm och Co är helt bedrövliga och oinsatta ibland faktiskt..
Men det jag menar är att det är lite onödigt att belysa att han spelar 27min i snitt på slutet när det är:
1. Inte sant
2. Pga få spelareBlir liiiite pinsamt när det belyses. Inte så farligt, men känns lite som att han säger det för att folk ändå inte har koll på KHL och värvningen känns rimligare då. Lite onödigt kan jag tycka, men stör mig inte speciellt mkt då jag är spänd på att se vad han klarar av! 🙂
Pettersson har så klart rätt i sak, det brukar han ha, men det är väl också att ta en detalj av allt som sades och blåsa det ur proportion, vilket han kan vara bra på ibland.
Gillar att Sundblad kör träningarna på engelska! Alla svenskar fattar det galant och alla utländska spelare måste tycka att det är så jävla skönt och inkluderande. Proffsigt!
Om man följer Robert Pettersson på twitter som är hockeysverige.se:s KHL-kille så beror hans 26.11 (min som mest) mer på att dom ställt upp med typ 3 kedjor senaste matcherna. Han gör sig lite lustig över NJ:s höftning vad det kommer till speltiden på slutet. Men har har tydligen hängt ett par kassar under de senaste matcherna när han lirat mkt så verkar som han orkar prestera också.
Ska bli spännande att se vad han kan uträtta!
Vad tycker vi om att han ”bara” får kontrakt säsongen ut? Känns som det säkraste alternativet att ”testa” honom först innan man förlänger. Kul att han bara är 24 år! Och verkligen en spelartyp som vi inte har men kraft osv. Känns som att det kan passa i spelsystemet och med nya tränarna! Men efter alla andra floppar så är det väl bara att vara försiktigt positiv! 🙂 Man har ju faktiskt råd att chansa lite för att ta sig till slutspel.
Tack Nikkiz
Ny spelare klar.http://www.na.se/ishockey/shl/klart-har-ar-forwarden-som-ska-hjalpa-orebro-till-slutspel
Jag har installerat en cache-plugin som borde snabba på sidan en del. Om ni märker av några problem prova att köra en hård refresh med ctrl+f5.
Jag har testat att logga in och ut och det fungerar bra med captchan, men om ni får problem hör av er till info@bunkersnack.se.
