Läktartugg
- Detta ämne har 13,271 svar, 59 deltagare, och uppdaterades senast för 1 dag, 1 timme sedan av
.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
-
Inlägg
-
Ett problem som inte tagits upp i diskussionen är att kommunen vägrar sälja kommunal mark till idrottsanläggningar.
Alternativen som finns är att bygga utanför kommunen eller att en stor privat markägare (och sportälskare) bygger på sin mark.
Jag kan, som Danderydsbo, avslöja att inte allt är guld och gröna skogar med ”privata aktörer”-modellen heller…
Min lokala klubb SDE har förvisso 4 isytor i kommunen, 2 hallar och 2 utomhus, men kostnaden är ganska hög och det är många som fajtas om istid med 2 framgångsrika konståkningsklubbar i området och en omfattande flick-/dam-verksamhet.
Just detta projekt vet jag inte så mycket om, men jag gissar att man har ett par olika upplägg där det mest realistiska är mer träningsytor för ÖHU och damerna främst.
Jag kan inte föreställa mig att man vill hamna i den situation som beskrivs ovan där nya ytor tas fram för att någon ska kunna tjäna mycket pengar på ungdomsidrotten utan snarare då att det är ÖHK som är en långsiktig hyresgäst.
En enklare ishall kostar runt 6 miljoner att slå upp, plus marken då, men jag tror faktiskt inte att bara en ishall löser problemen vi har.
VD Micke har hintat om precis detta, att privata aktörer är ett alternativ för att få till fler isytor. Sedan hur långt den diskussionen kommit är en annan sak.
Örebro en katastrof när det kommer till isytor och ambitionen från kommunen är att inte bli sämre typ, men det är ju svårt när man redan är sämst?
Jag kan, som Danderydsbo, avslöja att inte allt är guld och gröna skogar med ”privata aktörer”-modellen heller…
Min lokala klubb SDE har förvisso 4 isytor i kommunen, 2 hallar och 2 utomhus, men kostnaden är ganska hög och det är många som fajtas om istid med 2 framgångsrika konståkningsklubbar i området och en omfattande flick-/dam-verksamhet.
VD Micke har hintat om precis detta, att privata aktörer är ett alternativ för att få till fler isytor. Sedan hur långt den diskussionen kommit är en annan sak.
Örebro en katastrof när det kommer till isytor och ambitionen från kommunen är att inte bli sämre typ, men det är ju svårt när man redan är sämst?
Det är ett problem som Örebro kommun och Örebroporten seriöst inte verkar ta på allvar. Det är ju inte bara för A-lag och J18/J20 samt U16 problemet ligger.
När vi inte har isytor på långa vägar så det räcker så tappar vi spontanidrotten än mer. Barn som vill åka skridskor för att det är kul tillsammans med sina föräldrar får kliva åt sidan. Konståkningen får bedriva verksamheten på bandyplan trotts att den inte är lämpad för deras verksamhet. Dom yngsta hockeylagen får bedriva träningar i curlinghallen på trängen med följden att isen förstörs för curlingverksamheten. etc. etc.Jag funderar seriöst på om det kan vara lönsamt som privat aktör att investera i några ishallar för att i sin tur sedan hyra ut dem till kommunen. Mark finns att tillgå men det är ju den finansiella risken som är utmaningen. Man skulle kunna bygga ett center med låt säga 4 ishallar, gym och en gymnastiksal och det skulle ändå inte räcka till på långa vägar. uthyrt lär det bli men problemet är att det kommer vara föräldrarna som får betala:(
Jag vet att denna frågan drivs hårt av Örebro hockey men jag tror att det måste komma från skolor och andra verksamheter för att det ska ta fart på det hela. Är rädd att det är först då våra politiker kommer ta till sig problemet.
Vår tillväxt står och faller på det här. Våra juniorlag hamnar allt som oftast tidigt långt efter de lokala motståndarna så som Nora, Guldsmedshyttan, Kumla, Hällefors etc. Detta p.g.a. att våra juniorer inte får lika mycket tid på is.
När barn är 11/12 år får dom i Örebro träna vid 21. på kvällen med följden att vissa inte orkar med skola och tvingas sluta.Jag tycker definitivt att privata aktörer ska gå in och investera i ishallar. Detta bör även göras av privata fastighetsbolag som, vid större byggnadsprojekt, kan uppföra dessa hallar i närheten av nybyggnationerna. Detta för att eventuellt locka unga till idrotten i området de bor i.
Det är ett problem som Örebro kommun och Örebroporten seriöst inte verkar ta på allvar. Det är ju inte bara för A-lag och J18/J20 samt U16 problemet ligger.
När vi inte har isytor på långa vägar så det räcker så tappar vi spontanidrotten än mer. Barn som vill åka skridskor för att det är kul tillsammans med sina föräldrar får kliva åt sidan. Konståkningen får bedriva verksamheten på bandyplan trotts att den inte är lämpad för deras verksamhet. Dom yngsta hockeylagen får bedriva träningar i curlinghallen på trängen med följden att isen förstörs för curlingverksamheten. etc. etc.Jag funderar seriöst på om det kan vara lönsamt som privat aktör att investera i några ishallar för att i sin tur sedan hyra ut dem till kommunen. Mark finns att tillgå men det är ju den finansiella risken som är utmaningen. Man skulle kunna bygga ett center med låt säga 4 ishallar, gym och en gymnastiksal och det skulle ändå inte räcka till på långa vägar. uthyrt lär det bli men problemet är att det kommer vara föräldrarna som får betala:(
Jag vet att denna frågan drivs hårt av Örebro hockey men jag tror att det måste komma från skolor och andra verksamheter för att det ska ta fart på det hela. Är rädd att det är först då våra politiker kommer ta till sig problemet.
Vår tillväxt står och faller på det här. Våra juniorlag hamnar allt som oftast tidigt långt efter de lokala motståndarna så som Nora, Guldsmedshyttan, Kumla, Hällefors etc. Detta p.g.a. att våra juniorer inte får lika mycket tid på is.
När barn är 11/12 år får dom i Örebro träna vid 21. på kvällen med följden att vissa inte orkar med skola och tvingas sluta.https://www.expressen.se/sport/hockey/stenharda-programmet-for-nasta-generations-stjarnor/
Ehm… känns märkligt att vi över huvud taget kan konkurrera mot detta på juniorsidan med dom förutsättningarna vi har..
”..med två olika sorters gym, fyra isytor och skills corner.”
Mja.. förutsättningarna är galet olika i Sverige.
Erik Gustafsson tränar på mitt gym här i Sthlm. Kanske ska tjata in honom på ett korttidskontrakt som ersättare till brorsan?
Kanske inte riktigt samma spelartyp 😀 , men jag hade inte tackat nej där!
Erik Gustafsson tränar på mitt gym här i Sthlm. Kanske ska tjata in honom på ett korttidskontrakt som ersättare till brorsan? 😉
Minst utvisningsminuter i hela SHL.
Tvåa i tekningsligan.Här brukar vi ju typ vara sämst jämt! 🙂
Finns dock en hel del att förbättra i försvaret. Vi släpper till rätt mycket skott och mål egentligen.
Corsi på strax över 50% och en PDO på 99,63%. Känns inte som att vi överpresterar heller direkt?
PP+BP på 106,06% är ju inte heller en makalöst hög siffra utan något som kan vara rätt konstant över en säsong. Förra året hade det räckt till en fjärdeplats i PP+BP ligan.
Nvm.. verkar som att Näkyvä ska ansluta den 29:e oktober. Om sju eller åtta matcher således.
Kan tänka mig det är rätt stora summor de måste skatta om han kommer tidigare.
Hoppas Rissanen kan vara tillbaka snart ändå. Han har varit grymt stabil som alltid.
Bromé riktigt jäkla pigg idag!
I försvarsspelet så finns det en hel del förbättringspotential. Vi släpper in jäkligt mkt mål alltså..
Är det någon som vet när Näkyvä ansluter? Jag hittar inte bättre info än att det var ”någon gång i Oktober”.
Mina tankar:
- Bromé visade varför han ska lira i NHL – jösses vilken energi och kvalité!
- Salo var precis sådär bra som jag hoppats på, en riktig klassback.
- Arntzen var bra, en högkvalitativ backup-målis
- VAD. HÄNDER. MED. ÖBBA. !?. 🤯
Måste vara riktigt jobbigt att möta ÖHK just nu!
Lite onödigt spännande i slutet, men oerhört skön vinst. Tycker försvaret vacklade lite efter att Rissanen utgick så det kan ju vara en förklaring. Arntzen tog det han skulle, kan inte riktigt lasta honom för något mål.
Instämmer, Eklind kan nog fylla den luckan helt OK. Bara han ser till att hålla sig ur vägen för Öberg – vill ju inte att han ska trilla ur sitt stim. 😁
Måste säga att Leksands förstakedja iomponerar men med alla de skador de har på backsidan är det svårt att stå emot. Jag tycker det känns bra att ÖHK förutom en stabil backsida har 4 kedjor som håller måttet. Att vår förstakedja och Öberg med sällskap står ut poängmässigt må vara hänt men det är ingen formation som faller utanför ramen.
Med det sagt är jag nyfiken på när Kovacs och Larsson lossnar. Robin ser ju bra ut (teknik och skridsko) men åstadkommer väl inte så mycket och Emil tycker jag inte syns alls hittills.
Jag känner ändå att Eklind kan kliva in i den rollen rätt bra. Han är ju en ganska oöm spelare han med. Det ska bli spännande att se mer speltid på honom faktiskt.
Ja igår var ju en mixad historia. Örebro gör ingen bra match, men lyckas vinna ändå. En styrka i sig. Det blir intressant att se hur det ser ut imorgon morgon mot ett Linköping som är ungefär lika dåliga som Leksand, men spelar med lite sämre tempo.
Ok Andreas, ja så kan det ju vara. men då måste jag komma med en okunning fråga, VAD är då spelsystemet? Enbart Dumpa puck och försöka bryta uppspel? Ja alltså det funkar ju oftast men ändå att kunna mixa upp det med att ibland, eller? Kommer ihåg det avsnittet av hockeylabbet, och kan ju hålla med om att det syns när man kollar på matcherna.
Behöver ju inte göra så varje anfall men att liiiite oftare komma in i zon med pucken och driv mot mål (utan att det är en kontring). Vi har ju en del som skulle kunna trycka på lite mer genom mittzon för att ha en bättre möjlighet att komma in på ett enklare sätt.
Nu låter jag kanske som om jag tycker det är nattsvart men så är det så klart inte.
Nu håller vi tummarna för seger i morron! De får ha hur få ingångar som helst ifall de vinner!!
Vill också minnas att man tog upp detta i Hockeylabbet eller i något studiosnack och Niklas Eriksson kommenterade det efteråt med att just den aspekten av alla statistik ser illa ut för Örebro, men det är ett resultat av det spel man har. Det kändes nästan som att man inte riktigt valde att lägga vikt vid det för spelsystemet bygger inte speciellt mycket på det.
