Orebro Center
Forumsvar skapade
-
Inlägg
-
Otroligt viktiga poäng och Leksand förlorade men tyvärr vann Rögle.
Jag vet inte om man skall kalla 2-2 målet för en tavla även om man kan säga att det är det. Kändes nog mer som otur/oflyt i mig.
Sedan Squires – Hur bra han blivit. Kommer ihåg hur SF-ÖHK admin dissade Squires och Libor å det grövsta. Nu är de mer eller mindre bärande spelare poängmässigt. Även om den senare försvinner ur matcher så producerar han poäng sammantaget.
Viktiga poäng för självförtroende och min känsla är iaf att även om det brister i egen zon ff så har offensiven blivit snäppet bättre. Kul för Z att få näta också. Vår bäste skytt från blå egentligen och det är viktigt att han kommer upp i de träffprocent på kassen han hade förr.
Förstärkningsmässigt tycker jag dock ff att laget behöver tre spelare. En back, en forward och en center. Vi får se om det kommer upp något snart för tiden börjar snart rinna ut. Å andra sidan måste det ju finnas något på marknaden också
NJ öppnar bra i alla fall när han förlänger med Greg Squires och Libor Hudacek. Ganska enkla val att göra, men han kan behöva samla på sig lite pluspoäng i inledningen av karriären i Örebro. Det finns risk för en stormig avslutning på säsongen.
Om det stämmer så mycket bra. Två spelare jag ansett att man måste vara proaktiva med. Tycks råda delade meningar om Squires här inne men enligt mig en spelare som har en positiv kurva
Såg inte heller (mår för dåligt). Såg offensiven ut att ha förbättrats något (med tanke på vår nye anfalls-tränare). Förstår att det är väldigt kort tid men ändå
Glömde Haga, tycker han visat fina intentioner. Givet att man bedömer att han kan utvecklas tycker jag man skall signa om. Han är en fullt duglig fjärde center. Kanske tom tredje nästa år
Squires tycker jag har utvecklats. Hans speed, teknik och speluppfattning tycker jag om. Tycker han också oftare än i fjol lyckas snirkla sig förbi efter sargen där det alltid tog tvärstopp i fjol.
Squires ser jag gärna en förlängning med. Jans kontrakt går väl också ut väl, eller?
Hur är det med Wiksten, har han nästa år också?
Men fyfan så pinsamt uselt… om han inte ens kan sköta att en sån grej fungerar, hur ska han då kunna sköta någonting alls…..
Om det nu är PG som skall sitta och packa och skicka spelartröjor. Kanske nån annan som brister
Min chef har inte koll om någon i flera lägre led inte gör vad den ska om inte klagomålen når högsta toppen. Oftast dör dem ut på lägre nivå för att någon inte gör sitt jobb där och stänger alla uppåtgående klagomål. Det är ju fullständigt självklart att Pontus vill göra rätt för sig givet att han känner till problemen.
Men fyfan så pinsamt uselt… om han inte ens kan sköta att en sån grej fungerar, hur ska han då kunna sköta någonting alls…..
Om det nu är PG som skall sitta och packa och skicka spelartröjor. Kanske nån annan som brister
En artikel om Kent-Erik Andersson
Den ende Örebroaren som spelat en Stanley cup-final – och dessutom gjort mål.
De flesta av er är säkert för unga – Men jag har sett honom spela i Örebro. Mycket duktig forward/center (minns inte riktigt hans position) även om minnena är väldigt bleka. Men jag minns honom. Hockey-Kalle minns nog honom också. På den tiden och långt efter Färjestad snodde våra bästa spelare. Loob grät nog när vi gick upp
Ps – Kolla Youtube klippet på sidan från matchen 1981 när 406 utvisningsminuter delades ut. Minnesota, med Kent-Erik Andersson, mot Boston Bruins. De slogs hela tiden
När jag såg vår 4:e lina sist så tänkte jag att det knappt var AS klass på den
Det hade jag inte haft något problem med om det vore unga spelare som vill framåt. Inte spelare som är på toppen av sin karriär, eller över den.
Jag håller med. Om det är en ”juniorfemma” som sakteliga skolas in har inte jag heller något problem. Men då kanske det krävs lite mer starka femmor framför det antar jag. Så miljön blir lite tryggare och inte så ångestdriven
Sondell på G?
Länk:Sondell tillbaka?
Spontant känns det inte som en typ av back Örebro behöver
Vad är det för back vi behöver då? Rensar vi ur de enda offensiva backar vi har så lär han ju absolut behövas. Sondell va väl oxå den back alla hoppades på inför säsongen? Vad tycker du har förändrats på backsidan?
Jag tycker Örebro främst behöver backar som kan spela ett solitt defensivt spel och vara starka i out-boxningen och hålla spelare utanför slottet pressade distinkt mot sargen och som skuggas av forwards som avlastar. Och slå en bra första pass. Vara mer kyliga (men ändå heta) och starka i positionsspelet. Varaka är prototypen för den backtyp Örebro behöver. Grossman kanske kan bli det med lite tid. Sedan är försvarspelet lika beroende av hjälpen från övriga i femman så klart. Det behöver bli bättre med dem också
Sondell passar inte in i den profilen. Inte Heinrich heller. Dock anser jag att båda (även Zamorsky ) skulle passa in om vi kontrollerade spelet mer. Vårt problem är att motståndarna scoutat oss och lägger puckar djupt och sedan ständigt checkar fast ett försvar som totalt tappar sortering och stirrar puck ju längre de blir fastcheckade. Jag ser inte att en back som Sondell kommer in och löser upp sådana knutar. Tvärt om, han är erkänt svag defensivt och har hög minus-stats.
Jag tycker det är fel av ledningen att (ev) kasta ut spelare som Zamorsky och Heinrich utan jag anser att de måste coachas rätt och mot rätt femma och användas i PP. Förvisso kan man säga samma sak om Sondell förstås men det har ju inte riktigt skett utan de petas med bakläxan att bli som Grossman i egen zon. Och det kommer inte hända. Det är inte därför vi värvat Zamorsky och Heinrich utan det är laget som helhet som är felbyggt. Därför tycker jag man måste börja med grunderna.
Jag var på bortapremiären mot Färjestad. En match där Örebro hade väl så mycket av spelet offensivt och spelade ett bra försvarsspel. I den matchen klarade sig Heinrich riktigt bra. För han slapp jaga som en galning i egen zon hela byten.
Men visst, kan Sondell komma in i PP och stänka in mål hela tiden så spottar jag inte på det. För Backström som point/skytt idag tycker jag känns för klent. Och skeppas Z & H iväg som Andreas säger så kanske det öppnar så klart.
Oj! Inte läst NA/media på hela dagen och blev paff när jag såg.
Men spelare måste utan tvekan in också
När jag såg vår 4:e lina sist så tänkte jag att det knappt var AS klass på den
Snälla PG, kan inte du kliva ner i båset och styra upp allt?
Loob gjorde ju det i fjol hos Färjestad – Fast han gick ned till omklädningsrummet i paus dock
Glenn var bra.
Håller med 100%. En framtidsspelare. Kenta lyfte fram honom före säsonegn
Nu tror jag det blir kvalspel. Konstigt också att vi spelar utan de ”offensiva” backarna för jag tycker Rögle totalt sett ger betydlig mer is än andra åt oss.
Bara att hoppas att klubben kan få in ett par spelare till kvalet. Tittar på man Örebros uppställning idag känns det som om man kan stryka en hel femma. Vi har inte material till 4 femmor
Jag vill inte nödvändigtvis ha bort PG från klubben, men jag vill ha någon annan med det sportsliga ansvaret
Så fortsätt och slipa på det bedrövliga BP, in med några finnar och fixa kvalet-
Gud vad jag saknar Antilla. Med facit i hand hade han varit värd lönen
Trodde inte jag skulle säga det, men jösses vad jag saknar antilla.
Jag förstår att det är enkelt att kritisera med facit i hand (även om jag förutsåg svårigheter före säsongsstart) men med de pengar man lagt på misslyckade förvärv hade det inte varit dyrare att behålla Antilla, en spelare som fungerade.
Nu tror jag det blir kvalspel. Konstigt också att vi spelar utan de ”offensiva” backarna för jag tycker Rögle totalt sett ger betydlig mer is än andra åt oss.
Bara att hoppas att klubben kan få in ett par spelare till kvalet. Tittar på man Örebros uppställning idag känns det som om man kan stryka en hel femma. Vi har inte material till 4 femmor
Jag vill inte nödvändigtvis ha bort PG från klubben, men jag vill ha någon annan med det sportsliga ansvaret
Så fortsätt och slipa på det bedrövliga BP, in med några finnar och fixa kvalet-
Gud vad jag saknar Antilla. Med facit i hand hade han varit värd lönen
Min son kom just hem och han har ingen aning om vad det står. Han frågade inte ”vad det står”. Han frågade ”Hur mycket ligger de under med?”
En ny tränare och tre nya spelare (minst). Annars kommer detta skita sig
Jag tror inget ovan direkt kommer att hända. Möjligen någon ny spelare
Thornberg sa att ”Budskapet går inte fram”. Då måste man sätta in någon som ser till att det gör det. Det här laget är under isen
PG togs till klubben för sitt affärssinne inte för sitt hockeykunnande och anledningen till att det finns ett sportråd är väl just det för att han ska få hjälp med värvningarna. Problemet verkar ändå vara att han inte tar till sig deras tycke eller ger ibland inte ger dem chansen att tycka till. Han är general manager med ansvar för truppen, men han borde vara operativ chef eller rent av VD istället.
Just nu är organisationen i sig en himla röra med två ”huvudtränare”, en ”assisterande-tränare-som-egentligen-är-f.d.-sportchef” tillsammans med en målvaktstränare som också är videotränare och analytiker, med stöd utifrån. Utöver sportchefen som många anser inte kan sporten ifråga.
Jag håller nog med dig om PG där. Fahlander vittnar om hans goda egenskaper som företagsledare. Vad jag också hört är att han är en bra förhandlare.
Salo slutade som sportchef för att han ansåg att VD ”la sig i sporten”. Den synen är förlegad vilket också VD i ÖSK Simon vittnat om. Det vore som att säga att Volvos VD inte ska lägga sig i hur Volvo bygger bilar eller vilka framtida modeller man vill satsa på.
Det betyder inte att en sportchef i sig är förlegat som roll. Men en VD:s jobb skall inte vara att vara med och bedöma vilka spelare som rent sportsligt kan passa in eller vilka klubben skall köpa eller hur laget skall spela. Men han skall vara aktiv i gruppen, ifrågasätta och fråga en jäkla massa ”Varför”. Han skall också vara den som faktiskt kan säga nej till en spelare, av ekonomiska skäl. Han skall också vara generellt insatt i det sportsliga. Det är trots allt kärnverksamheten.
Men bedömningar av vad laget behöver värva, vilka juniorer man skall satsa på etc etc skall komma från tränarstaben och sportchefen och scouter. Sportchefen skall vara tränarnas chef och han skall ställa krav på tränarna (och helst också ha ett bra kontaktnät) och VD i sin tur är sportchefens chef. Så vill jag att Örebros organisation skall fungera.
Oavsett om PG är direkt orsak till alla dåliga förvärv och den strategiska felsatsningen till årets trupp så är han iaf ytterst ansvarig utåt. Det borde ha varit sportchefens ansvar.
Han är ytterst ansvarig. Punkt slut. Wikegård sa det också tidigare. Och det är det jag menar. Han skall inte vara ytterst ansvarig. Det skall sportchefen vara (för det sportsliga). Men vi har ingen. Vi har ingen sportslig strateg. Då skulle inte truppen se ut som den gör i år.
PG togs till klubben för sitt affärssinne inte för sitt hockeykunnande och anledningen till att det finns ett sportråd är väl just det för att han ska få hjälp med värvningarna. Problemet verkar ändå vara att han inte tar till sig deras tycke eller ger ibland inte ger dem chansen att tycka till. Han är general manager med ansvar för truppen, men han borde vara operativ chef eller rent av VD istället.
Just nu är organisationen i sig en himla röra med två ”huvudtränare”, en ”assisterande-tränare-som-egentligen-är-f.d.-sportchef” tillsammans med en målvaktstränare som också är videotränare och analytiker, med stöd utifrån. Utöver sportchefen som många anser inte kan sporten ifråga.
Jag håller nog med dig om PG där. Fahlander vittnar om hans goda egenskaper som företagsledare. Vad jag också hört är att han är en bra förhandlare.
Salo slutade som sportchef för att han ansåg att VD ”la sig i sporten”. Den synen är förlegad vilket också VD i ÖSK Simon vittnat om. Det vore som att säga att Volvos VD inte ska lägga sig i hur Volvo bygger bilar eller vilka framtida modeller man vill satsa på.
Det betyder inte att en sportchef i sig är förlegat som roll. Men en VD:s jobb skall inte vara att vara med och bedöma vilka spelare som rent sportsligt kan passa in eller vilka klubben skall köpa eller hur laget skall spela. Men han skall vara aktiv i gruppen, ifrågasätta och fråga en jäkla massa ”Varför”. Han skall också vara den som faktiskt kan säga nej till en spelare, av ekonomiska skäl. Han skall också vara generellt insatt i det sportsliga. Det är trots allt kärnverksamheten.
Men bedömningar av vad laget behöver värva, vilka juniorer man skall satsa på etc etc skall komma från tränarstaben och sportchefen och scouter. Sportchefen skall vara tränarnas chef och han skall ställa krav på tränarna (och helst också ha ett bra kontaktnät) och VD i sin tur är sportchefens chef. Så vill jag att Örebros organisation skall fungera.
Oavsett om PG är direkt orsak till alla dåliga förvärv och den strategiska felsatsningen till årets trupp så är han iaf ytterst ansvarig utåt. Det borde ha varit sportchefens ansvar.
