Orebro Center
Forumsvar skapade
-
Inlägg
-
Alltså det borde väl egentligen inte frigöra pengar om man blir av med dom? Eller.. klart om någon tar över deras kontrakt så frigörs det väl en del.. men ingen klubb förutom någon i Österrike lär vara sugen på Heinrich och Siim brände väl sina broar något när han utnyttjade en out-klausul för att lämna finland för sverige.. Så lycka till att lösa detta Pontus!
Jag utgick att man försöker hitta klubbar som helt eller delvis tar över lönen. Annars kunde man ju lika gärna skicka dem till VH.
Om man sedan inte hittar någon klubb är en annan sak. Kan tänka mig att de lite mindre rinkarna i Finland passar Siim bättre.
Nu skriver även NA att Liivik är på väg bort. Det har nog pågått längre än Heinrich, men så vitt jag vet har ingen nappat på någon av dem.
Hoppas inte det skall finansiera Grossman utan att det skall öppna för en till spelare in
I rätt lag tror jag man kan få ut mer av Heinrich, Jag tror han delvis lider av att så mycket av spelet förs i egen zon och under press och stundtals oorganiserat och ett virrigt försvarsspel.
Fick han spela i ett lag som har betydligt mer av spelet och bättre övriga backar tror jag också han mer skulle komma till sin rätt.
Jag gillar Grossmann såhär långt. Måste säga att han ser ut som en spelare man ABSOLUT inte vill ha i hasorna som puckförare. Fyfan och åka på en känga från honom med lite fart.
Och just att Wandell betonar att han har en bra första pass är väldigt viktigt (om det stämmer)
Grossman är registrerad i Örebro Hockeys trupp så jag antar att han spelar imorgon.
Han kommer nog behöva ett tag för att acklimatisera sig på big ice
Många som pratar om bristen på första pass osv från våra backar. Jag håller 100% med men jag brukar, av någon anledning (förmodligen för att försvarsspel alltid intresserat mig), titta på mycket mer på försvarsspelet utan puck.
Jag tittade om på första perioden idag då jag är ledig. Ska jag amatöranalysera det spelet Örebro har i egen zon så tycker jag man inte behöver vara raketforskare för att se vart det brister.
När jag tittade på Leksands försvarsspel (i deras zon) så försökte man hela tiden vara först på pucken och sedan agera snabbt. Var man inte först sa lade man sig blad-blad direkt och pressade spelaren utåt mot sargen och där smällde man på. Alltid uppbackad av spelare bakom så någon kunde ta pucken eller screena bort den Örebroare som försökte hjälpa till. Man överbelastar ytan ofta. Inget unik, många lag spelar så. Det gör också att Örebro ofta bara får korta anfall, eftersom vi inte riktigt har den rörligheten som krävs eller att spelaren får ett taskigt förstaläge i anfallszon, t ex genom att man bara dumpat ned pucken
Örebro å sin sidan stod mycket still. Och när man rörde sig kom man ut mycket sent, ofta dessutom helt ouppbackat. Så även om Örebroare åkte dit och tryckte fast spelaren enligt skolboken så fanns det ingen annan som kunde ta över. Utan det som fanns var en ytterligare en Leksing som tog över och det gör att de får långa anfall. Så man jobbar osynkat och hjälper och täcker inte varandra. Det fanns/finns naturligtvis undantag. Det är inte så här i 100% av fallen men frapperande ofta. Egentligen vill jag ha stopp på en motståndare i mittzon primärt. Men går inte det så måste det inte vara särskilt farligt att ha dem i egen zon så länge laget gör sitt jobb disciplinerat och med en tydligt uppfattning om hur man skall jobba.
Offensivt höll också Leksand mycket mer rotation och rörelse med överlämningar i vår zon medan jag tycker Örebros offensiv beror mer på individuella insatser och är mer spretig. Jag vet inte om ni lade märke hur Örebrospelare i flera anfall mer eller mindre krockade på centrala delen av offensiva blå? Det kunde vara en uppsamling av 3-4 spelare på samma yta där. Alla stillastående. Det är ju något fundamentalt fel om sådana situationer uppstår flera ggr
Jag ger laget nedan länk som läxa inför matchen mot HV :0)
Länk: The Beginner’s Guide on How to Play Defense In Ice Hockey – Part I
Poetisk rättvisa
Haha – Håller med. Vi förtjänade inte segern i min bok – Tycker Leksand är bättre över 60 min och missar också hårresande vissa chanser.
Men Örebros försvarsarbete i egen zon??? Dom flesta försvarare överbelastar, Örebro har satt som signum med att underbelasta, för att alla är för mycket stillastående och inte är proaktiva.
Jag vet och förstår att tränarna ser detta. Men vad är då problemet? Antingen är spelarna för dåligt tränade eller då fattar dom ingenting. Och för dem som kritiserar värvningen av Grossman för att han är för defensiv, så kan jag bara att hoppas det är en back som trycker och håller istället för att åka runt och peta. Stämmer det så är det en förstärkning alla dagar i veckan
Måste ändå säga att Brage gjort det rätt bra så här lång. När SHL:s sämsta PP lag bokstavligen parkerar i vår zon så är det han som räddar oss
Apropå Grossman , Örebros försvarsspel är ju helt horribelt. Jumbon gör lite vad de vill i vår zon där alla stirrar puck. Som Kenta brukade säga, de reagerar istället för att agera
Ni har säkert sett det men för er som missat kan ju kolla. Faan vad jag skratta. Vilken fart det blir på målisen när plötslig en hög spelare är bakom målet :0)
Om killarna slutar springa på Pitchers och blir stupfulla kanske de orkar med tredje perioden.
Kan du motivera närmare?….
Att de springer lite för ofta på krogen.
Tre öl en kväll förstör en månads hård träning enl. idrottsforskare.
Nja….Det tror jag inte alla forskare är överens om. Att det påverkar förmågan negativt (beroende på hur mycket man druckit förstås) åtminstone upp till 64h framåt, vet man med säkerhet. Att man pissar ut en hel månads träning retroaktivt på tre öl tror jag inte. Men forskare och studier är lite olika
Örebro bör ta lärdom av SAIK’s Boxplayspel.
Ja, fyfan vad jag avskyr Örebros passiva titta-på hockey i egen zon, både i boxplay och 5 mot 5.
Det är bara titta på Skellefteås 5-4 mål om man inte förstår vad jag menar.
Det är nämligen så det ser ut mååånga gånger varje match. Fyra gubbar framför egen målvakt som inte gör någon nytta alls. Det går inte att spela ett sådant försvarsspel i fem mot fem.
Sker egentligen tre olyckliga saker. Förste pressande spelare väljer att släppa istället för att åka blad blad och styra. Andra saken är att aldrig släppa in en spelare framför mål som kommer bakom mål in vid stolpen. Det skall ta tvärstopp där rent fysiskt. Tredje är att Brage som sista utpost borde ha tagit/blockerat skottet. Ja, jag tycker han borde ha tagit det målet, eller vad anser du Henric?
Så visst har du rätt vid det målet. Ett passiva titta-på hockey
Håller med om i andra delar väl genomförd match och Mustonens skott på slutet görs det en sjuk plock på. Samtidigt måste vi komma ihåg att Skellefteå i november 2016 inte är ett så mycket bättre lag än Örebro. Detta lag skall man slå hemma.
Lasse bekräftar underkroppsskada på Hudda (dag för dag) på Pressconfen
Han berömmer också Backström som kanske deras bästa spelare idag tillsammans med Brage
I dagen NA så står det om Thornbergs ”öppenhet” när han sa att ”Heinrich platsar inte i Örebro just nu.”
Vidare säger Lasse:
”Där är väl både jag och Johan ganska ärliga och talar om precis hur det är, att ”just nu behöver du träna på det här för att komma in i laget”. Man lindar inte in det speciellt mycket, säger han och fortsätter:”
Och:
”Och tränarduon har också varit tydliga i kommunikationen med Heinrich.
– Dominique vet vad han ska jobba med, och det är framförallt i defensiven då. Spelet utan puck behöver han bli bättre på. Det vet han om och tränar på, säger han.”Jag tror det är extremt viktigt att just tränarna har en dialog med spelare som petas eller inte får speltid vad de måste förbättra för att förbättra sin konkurrensförmåga. För långt ifrån alla tränare har den dialogen med spelarna i hockey och fotboll. Man bara petas utan närmare förklaring eller får ingen speltid utan att få veta vad man måste förbättra
Tim Wallace var ju inte så dum sin första säsong heller.
Både Linköping och Brynäs visar i stort sett varje år att det går att lyckas med nordamerikaner. Tror bara att många lag, däribland Örebro, inte är tillräckligt noggranna med scouting/spelartyp etc.
Nej han var helt ok första, vår bäste målskytt/poänggörare om jag inte minns fel. Men alla tre skeppades iväg successivt och ansågs inte hålla.
Den enda transatlant som Örebro tagit in (sedan återkomsten) och som jag tyckte varit bra på sitt sätt (och säkert blev rätt underskattad också ) tycker jag var Brian Willsie. Men han plockades väl inte in från en Kanada-trip förvisso. Men med facit i hand i fjol borde man kanske behållit honom en säsong till
Helt rätt OC!
Ja men tittar man på deras backsida så är det i varje fall ett par namn där som är rätt intressanta. Kolan, Arell och Gunnarsson skulle alla stärka Örebros försvar.. Vi har inte någon back som kan ta 25min och göra det bra hela tiden. Det är väl Ekbom som lirar typ det varje match. Sen får dom andra rulla lite på den övriga istiden. Tänk att som Linköping hade förra året, ha Rahimi och Junland inne 25min/match och veta att man får högklassigt jobb i varje minut. Vi hade liksom inne Heinrich i typ 22min här om dagen… Det håller ju verkligen inte Vilket är så jävla synd när anfallsspelet ändå klickar hyfsat.
Kanske också är på tiden att bestämma vilka backpar som ska lira ihop så att dom kan få spela ihop sig? Den lyckade säsongen så bytte vi väl inte backpar så sporadiskt som vi gör nu? Bestäm vilka vi ska satsa på och försök lösa en ny klubb åt någon alternativt skicka till Hästen..
Ja det kanske är så att backsidan är för svag. Även om man måste anse att försvarsspelet i egen zon måste utövas av alla 5
Ja tredje och fjärde känns endast som lagutfyllnad just nu. Mustonen måste väl ha ett par matcher i kroppen för att komma igång. Men den kedjan känns lite felkomponerad. Och tråkigt för Mustonen att kedjehierarkin är satt i dom två övre kedjorna nu.
Den man värvade var dessutom kategoriserad som offensiv.
Thornberg säger en sak i dagen NA (webb) som stämmer väldigt väl. Jag citerar:”Vi vill inte att (Julius) Hudacek ska få förstasidan efter varje match för att vi ska kunna vinna en hockeymatch”
Det är ju så det ser ut och det är därför man f.n inte kan ställa Brage i mål eftersom hans självförtroende förmodligen är på Jönsson-nivå just nu och chansen att ta poäng minskar dramatiskt med honom i mål, vilket nog säger mer om försvarsspelet än honom.
Jag minns en match Örebro vann med 0-1 borta mot DIF säsong 2 i SHL. Segern ansågs mer eller mindre som ett rån från Örebros sida då DIF säkert tillbringade 80% av tiden i Örebros zon. Men Örebro spelade ett fantastiskt försvarsspel i 60 minuter i den matchen. Inte genom att inte släppa in dem i zon, vilket är det optimala, utan att konstant boxa ut dem mot sargerna och trycka fast dem där. Konsekvent hela tiden. Och det som rann igenom tog Hudda. Sensmoralen är att jag kan ”acceptera” att vi på bortaplan trycks ned i egen zon. Men väl där är det ofta kaos och alla sätter sig i Julles knä, eller åker runt och petar med klubban efter sargerna utan att nagla fast, hårresande markeringsmissar i slottet osv osv.
Jag tror absolut att Thornberg och Ivarsson ser detta och vet hur man skall spela. Dom är inte dumma i huvudet. Även om man anser att vårt spelarmaterialet är för svagt, varför klarar då lag som Karlskrona t ex att spela så disciplinerat?
Surt. Lite som Linköping hemma fast en bättre match överlag av laget.
Kul med poäng borta mot Brynäs ändå. Det är faktiskt godkänt.
Både och. Före matchen hade jag tagit en poäng mot både Luleå och Brynäs.
Fast leder man med 2-0 så börjar ju större förhoppningar att infinna sig. Men Örebro har en förmåga att sätta sig i knät på målvakten när de skall bevaka ledningar.
Satt och tänkte att det till vis del påminner om första säsongen Örebro hade i SHL där man faktiskt i många matcher spelade jämn men ändå i slutändan alltid drog kortaste stickan.
Nåja, laget som sådant har fungerat bättre sedan Kenta lämnade och man har fått fram två helt ok femmor nu kan jag tycka. Kunde de få lite mer fart på en lina till skulle det kunna bli ännu bättre och kanske leda till att man vinner de här jämna matcherna. Känns som akilles ligger i 3:e och 4:e.
