Yongma112
Forumsvar skapade
-
Inlägg
-
Ja, konkurrenssituationsargumentet är det man brukar få höra. Jag köper det till viss del, men absolut inte fullt ut. För det första hade följande spelare tävlat om en plats i tredje/fjärde-kedjan UTAN bröderna Spinks:
Sallinen, Olsson, Wiklander, Ahl, Franzén, Gustafsson, Abols, Mastomäki, Jellvert.Nio spelare på sex platser. Inte tillräcklig konkurrens om platserna säger du?
För det andra borde en spelare inte känna sig säker på sin plats bara för att det inte finns andra alternativ i A-laget. Vi börjar ju få fram några spännande juniorer nu – det går väl alldeles utmärkt att sätta en spelare som inte presterar som reserv och istället lyfta in en junior i någon enstaka match? En enkel men tydlig signal. Ett sånt problem behöver man inte ha 18 forwards i truppen för att lösa.
”Det kommer bli utlåningar till farmarlag, så är det bara.”
Här kan vi ta Filip Ahl som exempel. Värvad denna silly, kontrakt över ett år. Denna spelare ska vi alltså låna ut. Tycker du det låter som en vettig strategi? Hur ska man göra efter säsongen, om Ahl då har varit utlånad hela säsongen?`
Jag gillar inte alls värvningarna av Spinks. Förstår inte varför man öht ska in bland två totalt okända kanadensare och rota, när man redan värvat ett helt gäng unga spelare till tredje och fjärdekedjan.
Alltså: vi har en tydlig top 6: [Jocke, Wandell, Libor, Manninen, Viksten, Weinstock.] Plus Sallinen som absolut kan vara en tredje-länk i en producerande kedja.
Ska Spinks in här någonstans? Ska Spinks ha PP-tid före någon av dessa?
Varför ska man värva två små, offensivt inriktade spelare och sätta dessa i en tredjekedja? Jag fattar det inte. Skulle de göra 15p var i en sådan roll är det klart godkänt. Men, detta betyder givetvis att de tar upp två platser från andra spelare. Säg att vi istället spelar Mastomäki och Franzén i den rollen, där båda gör 10p var. I ett sådant fall har vi köpt in 10p över en säsong, är detta då två ”smarta värvningar”? Då får man dessutom ta med i beräkningen att de senare är yngre, svenskar, ev. framtida stomme osv.
Sen har vi även en sån som Glenn i truppen. Fortsätter hans utvecklingskurva att stiga i år så har han goda chanser att nå en JVM-plats. Men detta blir såklart svårare att uppnå om vi värvar en 24-årig kanadensare som, direkt eller indirekt, tar hans istid. Blir fan förbannad om resultatet av dessa värvningar är en petad Glenn och en Spink som gör 15p.
Jag sågade tvillingvärvningarna, även om det bara är på tryout. Men det känns onödigt som sagt.
Daine Todd är jag däremot nöjd med. Fint att få in en back som redan hunnit vara i ligan ett år dessutom.
Det enda negativa med Todd är att han verkar vara rätt skadedrabbad.
Vad tror ni om dessa?
http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2017/06/28/tvillingduo-flyttar-till-shl/
Det där känns som ett par riktigt onödiga värvningar som bara kommer ta istid från alla yngre man värvat.
Jag trodde forwardssidan var så gott som klar.. kan det vara så att man fått tecken på att Viksten/Anderssons comeback kommer dröja?
Haga till Mora.
Bra, både Haga och Liivik borta.
Det kan nog vara en vettig värvning av Mora om de vill fortsätta spela den fartfyllde hockeyn som i år. Haga är definitivt lite underskattad av oss generellt sett.
Från tjeckiska ligan till SHL är ett ganska stort steg. Gillar dock den spelartypen han beskrivs som, och borde i så fall passa bra med en offensiv spetsback.
Mycket nöjd med Jere men nu börjar det bli trångt bland forwardsplatserna.
En sån som Deschamps känns också spännande men vet inte riktigt om det finns plats..?Vad jag hoppas på / om jag hade fått bestämma:
Ny – Jocke A – Libor
Manninen – Wandell – Viksten
Sallinen – Mastomäki – Weinstock
Olsson – Franzén/Liivik – GlennAlt.
Ny – Jocke A – Libor
Sallinen – Manninen – Viksten
Weinstock – Wandell – Glenn
Olsson – Mastomäki – Franzén/JWInga frågor om Grossman och Mustonen?
Verkar ju vara många på väg in, så jag både tror och hoppas att man går vidare där.
Samtidigt tycker jag fan Wandell hade mycket motstuds nästan hela säsongen. Visst gjorde han väl två bortdömda mål som var högst tveksamma, bland annat det mot Luleå borta?
Sen hade vi ett så himla värdelöst pp och det är ju där många spetsspelare gör en del ”gratispoäng”. Senaste säsongen låg dom bästa spelarna på runt 20 pp-poäng. Wandell hade 3! Weinstock bäst på 11, i övrigt hade vi ingen över 10 pp-poäng…
Wandell hade också en skotteffektivitet på drygt 6% vilket var lägsta siffran i laget bland de som gjorde 7p eller mer. Minns att han var inne i en period där han kom till mycket vassa skottlägen men inte en puck gick in, helt tvärtemot försäsongen med andra ord. Sen om det är oskicklighet eller motstuds låter jag vara osagt, men tror definitivt det finns mycket mer att hämta.
Överlag var den offensiva biten så sjukt dålig under senaste säsongen. En sån som Martin Johansson sköt 64 skott på mål på HELA SÄSONGEN.
Nejnejnej! Ska vi få en tysk jäkla målis nu också…
Anders Lindbäck? Monstret? Viktor Fasth? Nej Jochen Reimer blir det! x) fyfan om det blir så….. Lukar mer HA..
Håller med om att man skulle bli besviken. Dock har jag tyckt från dag ett att vissa svenska namn det pratats om har varit orealistiska.
Men HA? Det borde han vara lite för bra för. Han är ju inte så långt ifrån Wesslau om man tittar rena siffror i ligan. Och Wesslau får ju definitivt räknas som en bra målis på SHL nivå.
Men har absolut ingen aning. Tyckte bara det luktade Örebro när jag läste artikeln.
Man värvar inte ”lirare” till tredjekedjan.
Men på tal om tredjekedja så hade jag gärna sett Liljewall hos oss. Han tillsammans med Weinstock där hade vart en lagom grinig kombo som ändå kan bidra hyfsat med poäng.
Värvningen av Jonte Andersson gillar jag verkligen, desto mer tveksam till namn som Olle Liss och ffa Anton Mylläri. Är riktigt rädd för att just Mylläri är en av spelarna som sägs vara klar men som fortfarande spelar.. i och med NJs Västeråskoppling och allt.
Men det faktum att det ens surras om dessa namn har i varje fall fått mig att sänka förväntningarna rätt rejält. Jag har såklart väldigt gärna fel, men det luktar lite budgetsilly detta år.
Vad tror ni om John Persson? Ser inte ut att bli kvar i FBK. Hade en tung säsong, men trots allt landslagsman i fjol.
Fasth till Växjö som försöker lösa klubb åt Eriksson.
http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2017/03/31/malvaktsrockad-pa-gang-i-vaxjo/
Mitt drömförvärv som inte är totalt orealistisk är Jani Lajunen. Så jäkla nyttig spelare, dock har vi väl redan en 1C och 2C klart.
Ser nu när jag skriver det här att han dessutom ryktas till Jokerit.
Annars hoppas jag klubben inser att det behövs lite målskyttar bland vingarna som ska in. I nuläget har vi typ bara Viksten som känns som en riktig målskytt och han kommer från en svag säsong.
Nick Johnson känns intressant, bör passa in bra i Sundblads hockey.
Det pratas så mycket om att Jere Sallinen ska komma tillbaka och folk blir lyriska. Jag gillade honom när han var här, men med tanke på hans låga produktion skulle det innebära ytterliga en hårt arbetande forward. Jag vet inte om jag är så lyrisk över honom som många andra.
Lyrisk är kanske ett lite väl starkt ord. Personligen såg jag dock precis som OC en offensiv uppsida när han var här.
Någon som har koll på hur mycket förtroende och vilken omgivning han haft senaste säsongerna? Det känns som om han placerats i just det där hårt arbetande forward-facket även av tränarna.
Det jag försöker säga är att han är hårt arbetande (vilket enbart är positivt) men mer av en Alexander Johansson än en Kalle Olsson vilket gör att jag även tror han passar bra in i SHL. Kan faktiskt se honom göra 30-35p i en andrakedja om det klickar med omgivningen och sånt.
Sondell klar för Luleå nu. Hade absolut inte blivit besviken om han velat testa ett år hos oss, men känner samtidigt att det inte gör så mycket att han går till Luleå heller.
Perfekt att balansera upp backsidan – några rutinerade pjäser med några unga utvecklingsbara från ex. AS. Känns lovande!
