Örebro gjorde en katastrofal premiär mot Färjestad. Inte hemma dock som Adam påstod under matchen. Örebro hade 5-10 minuter som var bra, och sen ett lag som befann sig i paralytisk chock över att motståndarna kunde göra mål, men inte dem.

Den ryggsäcken är inte helt enkel att bara skaka av sig, men delar av den hade de lyckats packa ur och lämna hemma inför mötet mot Timrå. De delar som fanns kvar tyngde utan tvekan laget under två perioder. Detta trots att de faktiskt tog ledningen två gånger om.

Örebro såg inte ut som ett lag som trodde på sig själva. Timrå å andra sidan kom ut med gasen i botten och körde som bara den. De var inspirerade, men de hade ett skytte som var inställt av Velma Dinkley utan glasögon samtidigt som Örebros viktigaste spelare för kvällen, Jonas Arntzen, var taggad till tusen. När han sedan efter matchen säger att hans högstanivå är en av de högsta i ligan har han inte fel.

Arntzen var också Örebros tveklöst bästa spelare under kvällen. Kalle Kossila må ha gjort fyra assist, men Arntzen räddade Örebro många gånger om under de första två perioderna inte minst.

Till den tredje perioden blev det en rejäl scenförändring. Då kom ett nytt Örebro ut, samtidigt som Timrå såg kanske lite tröttkörda ut.

Örebro tråkade ut Timrå i tredje och de gjorde det riktigt, riktigt bra. På ett sätt var det vackert att se hur de fick kontroll på spelet, men så långt ska vi inte gå. Det var tråkig, men effektiv hockey.

Det bortdömda målet? Det är hårt dömt, men det är korrekt enligt de regler vi har. Gardiner backar in mot mål och han är innanför när kontakt sker. Han söker alltså den positionen. Linus Arnesson trycker till honom på axeln, men det är utan betydelse. Domarna gör inte fel här. Samtidigt förstår jag alla gånger irritationen hos Timrå-supporters för det är verkligen skitpetigt, men gudarna ska veta att det här med målvaktsinterference har bollats fram och tillbaka i många, många år och det är detta vi landat i efter att de bytt betydelse på den regeln många gånger. Det är inte perfekt, men det är den mest konsekventa varianten vi haft. Just konsekvens är något som klubbarna efterfrågat i den här frågan.

Om ni vill se en förändring är det er lokala sportchef ni ska vända er till för att trycka på en förändring mot ligan, men räkna inte med att de ska kunna hitta en lösning som är mer konsekvent än denna för då kommer det att bli mer av bedömningssport igen, och det kommer bara göra ännu fler ännu mer irriterade.

Trippingen från Strömberg är självklar. Det finns ingen ursäkt för att man tog pucken först. Du kan inte glidtackla andra spelare med ursäkten att du skulle täcka skott. Det här är inte fotboll.

Förtjänade Örebro att ta ledningen och sedan att vinna? Inte sett till spelet i de två första perioden, men man måste göra mål också. Det är i slutändan det som det går ut på. I just den här matchen levererade Örebros stjärnspelare och det var avgörande.

I det långa loppet kan man inte leva på det dock. Där har Timrå en mycket ljusare framtid än Örebro baserat på två omgångar. Örebro måste rycka upp sig ordentligt och hitta sitt spel. Timrå har hittat sitt spel. De måste hitta målet bara.