Tanken med denna text är att gå igenom hur Örebro Hockey presterat som lag och i en senare artikel titta på de individuella spelare. Jag kommer att förlita mig på siffror från hockeysiffror.se och shl.se. Alla tabeller går att sortera efter de olika kolumnerna om man villa kolla runt lite på egen hand.

I form av statistik kommer Jag att förlita mig på förväntade mål, offensivt och defensivt.

Varför inte bara titta på poäng eller skott?

Därför att både skott och poäng är av olika kvalitet och hockey har en stor dos tur inbakat i sig. Bättre spelare har mer tur, inget snack om det, men ibland har även sämre spelare en stor dos tur och gör en hög med poäng fast de egentligen kanske inte borde för skotten eller passningarna kom fram trots orimliga odds för att de skulle göra det. Samtidigt kan även bra spelare göra rätt saker, men puckgudarna har fått för sig att du ska inte göra poäng just nu och hittar på alla möjliga konstiga saker som gör att passarna inte går fram eller det blir stolpe ut istället för stolpe in.

Förväntade mål tar hänsyn till varifrån skottet kommer och sätter ett värde på det baserat på ett antal olika faktorer. T.ex. är det fri sikt, är målvakten i position, vilken vinkel är det till det målet (alltså hur stor yta har du att skjuta på), o.s.v.Det finns många olika faktorer man kan väga in och det finns tyvärr ingen universell formell för detta utan olika analytiker har sin egen där de satt sin egen prägel på formeln, men de är relativt lika och kommer att producera ganska lika värden. Det är dock viktigt att komma ihåg när man jämför värden från olika statistikkällor.

Men som exempel: Ligger pucken på mållinjen och du är ensam på den planhalvan är det alltså extremt hög förväntan att du ska kunna peta in ett mål. Om du står uppe vid blålinjen och har nio andra andra spelare mellan dig och målet och du skjuter är det extremt osannolikt att du gör mål om du skjuter.

Vi börjar med att titta på lagets prestation och försöker placera Örebro i olika sammanhang för att se hur de presterat. Tyvärr har vi en haltande tabell, men det är framförallt Växjö som haltar och vi vet ju att Växjöborna inte ens kollar på dem när laget försöker ge bort biljetter så det är nog OK ändå. Ni får blunda lite för dem helt enkelt, lite som Växjöborna gör.

Laget Örebro Hockey

Örebro har gjort 39 mål denna säsong. Det är åttonde plats i SHL. Den offensiva produktionen är alltså godkänt skulle jag säga. Örebro har släppt in 45 mål. Det är nionde plats i SHL. Det är nog egentligen godkänt det med. Det vore magstarkt att kalla det underkänt sett till helheten. Sett till lagets identitet och att de ska vara ett defensivt starkt lag förstår jag att man ändå kan vara missnöjd med det antalet. Det går inte att säga att det är någon form av katastrof.

Breddproduktionen, where art though?

Det som det pratats mycket om inför säsongen är vilka som ska göra målen i Örebro. Förstalinan fick väldigt mycket fokus och det fanns väldigt lite tilltro till att någon annan skulle kunna bidra med offensiv produktion utöver dem. Med andra ord, finns det någon breddproduktion i Örebro? Tabellen nedan pekar på att detta inte är ett problem för Örebro efter 15 matcher. De sticker inte ut, men det som är ovanligt i Örebros fall är att en back är en av de främsta målskyttarna, David Quenneville. Det är så klart en varningsflagga om det inte vore för att Quenneville är en bra målskytt. Hade Backström stått för sju strutar vid det här läget hade jag nog varit lite mer orolig.

Tittar man på hur lagen är spridda i tabellen nedan så är det högt och lågt när man jämför med tabellplaceringen. Frölunda, Rögle och Färjestad har alla hög spridning, men Skellefteå och Växjö ligger på varsin sida om Örebro. Ett lägre värde är så klart önskvärt då det minskar beroendet på ett par spelare, men att det skulle vara ett unikt ”problem” för Örebro kan vi alla fall avskriva.

Tabell 1. Målproduktion från top-4 i respektive lag av helheten

Tabellplacering	Lag	GP	G	TOP4	TOP4%
10	Linköping	15	30	20	66,67%
8	Luleå	15	42	26	61,90%
7	Timrå	15	33	19	57,58%
3	Skellefteå	15	55	31	56,36%
9	Örebro	15	39	21	53,85%
4	Växjö	13	43	23	53,49%
11	Brynäs	15	40	20	50,00%
14	HV	15	32	16	50,00%
13	Malmö	14	36	18	50,00%
5	Djurgården	14	48	23	47,92%
1	Frölunda	14	49	23	46,94%
6	Färjestad	14	36	16	44,44%
2	Rögle	15	49	19	38,78%
12	Leksand	15	31	11	35,48%

Special teams

Örebros powerplay var ett av lagets få riktiga vapen förra säsongen, men denna säsong har det hackat lite mer. Det har inte varit direkt dåligt dessa 15 matcher, men det har levererat under publikens förväntan. Ser man dock till de målchanser som skapats har de gjort nästan exakt så många mål man kan förvänta sig. Det man då kan ifrågasätta är om de inte borde skapa mer och om de inte borde ligga på plus där med tanke på den spetskompetens som finns i laget. Det är knappast att sticka ut hakan och påstå att laget kan bättre än såhär, men de har inte fallerat totalt heller.

För övriga lag kan vi säga att Skellefteå och Linköping sticker ut med väldigt hög utdelning i powerplay, och att Färjestad samt Rögle borde kunna få ut mer av sina powerplay.

Växjö har ett fenomenalt powerplay verkligen, men de skapar också otroligt mycket i sina powerplay. De är kort och gott livsfarliga i den spelformen.

Tabell 2. Powerplay SHL 2025/26

Lag	Matcher	PP%	Tid i PP	GF	xGF	xGF60	GAx
Frölunda	14	36,36	50	12	8,26	9,95	3,74
Rögle	15	18,18	87	10	13,46	9,28	−3,46
Färjestad	14	17,07	74	7	11,63	9,49	−4,63
Skellefteå	15	40,38	83	20	12,73	9,16	7,27
Örebro	15	21,62	63	8	8,1	7,70	−0,1
Växjö	13	41,94	47	13	8,22	10,76	4,78
Brynäs	15	25,64	64	8	10,39	9,79	−2,39
Luleå	15	21,62	63	6	6,43	6,09	−0,43
Djurgården	14	30,30	59	10	7,36	7,49	2,64
Leksand	15	11,90	65	4	7,81	7,25	−3,81
Timrå	15	27,03	68	10	11,11	9,79	−1,11
Malmö	14	27,91	72	12	6,8	5,64	5,2
HV71	15	18,00	85	9	9,81	6,89	−0,81
Linköping	15	33,33	57	11	5,85	6,12	5,15

 

Penalty kill har också varit något som Örebro varit starka i tidigare, men denna säsong har det inte alls kommit upp i nivå. Örebro är tredje sämst i serien och ligger på 65,85%. Det är långt ifrån de cirka 80% som man skulle vilja se. Där har Örebro mycket att jobba med och många mål att skydda sig från framöver.  Sett till målchanserna som skapats mot laget har de släppt in nästan två mål mer än förväntat och tretton insläppta mål totalt, vilket är fjärde sämst i serien.

Brynäs sticker ut, som ni säkert vet, men även Djurgården har haft ett horribelt spel med en man mindre. Frölunda har spelat otroligt bra i den spelformen.

Noterbart också är hur HV71 spelat klart minst tid med en spelare mindre på banan, men det har inte hjälpt dem nämnvärt i det stora hela.

Tabell 3. Penalty kill SHL 2025/26

Lag	Matcher	PK%	Tid i PK	GA	xGA	xGA60	GSAx
Frölunda	14	88,89	63	4	7,53	7,22	3,53
Rögle	15	78,26	71	9	10,21	8,61	1,21
Färjestad	14	78,57	74	6	7,44	6,07	1,44
Skellefteå	15	84,09	73	7	7,68	6,29	0,68
Örebro	15	65,85	71	13	11,24	9,5	−1,76
Växjö	13	78,38	62	8	11,14	10,76	3,14
Brynäs	15	56,82	60	19	8,08	8,05	−10,92
Luleå	15	73,68	67	10	7,77	6,92	−2,23
Djurgården	14	58,54	60	15	7,14	7,15	−7,86
Leksand	15	76,74	73	10	9	7,38	−1
Timrå	15	81,82	61	6	7,78	7,61	1,78
Malmö	14	67,39	76	15	13	10,32	−2
HV71	15	69,70	54	10	10,71	11,8	0,71
Linköping	15	80,95	72	8	9,22	7,73	1,22

 

Om vi sedan gör en snabb summering av dessa spelformer får vi tabellen nedan som inte är en speciellt smickrande läsning för Örebroare, men det beror i många och mycket på hur dåligt penalty kill varit.

Tabell 4. Sammantaget special teams SHL 2025/26

Team	GP	PP%	PK%	PK+PP
Frölunda	14	36,36	88,89	125,25
Skellefteå	15	40,38	84,09	124,47
Växjö	13	41,94	78,38	120,32
Linköping	15	33,33	80,95	114,28
Timrå	15	27,03	81,82	108,85
Rögle	15	18,18	78,26	96,44
Färjestad	14	17,07	78,57	95,64
Luleå	15	21,62	73,68	95,3
Malmö	14	27,91	67,39	95,3
Djurgården	14	30,3	58,54	88,84
Leksand	15	11,9	76,74	88,64
HV71	15	18	69,7	87,7
Örebro	15	21,62	65,85	87,47
Brynäs	15	25,64	56,82	82,46

Spelet vid lika styrka

Majoriteten av matchen spelas vid lika styrka. Det vill säga fem mot fem och i några mindre fall fyra mot fyra eller tre mot tre. Det är med andra ord en oerhört viktig del av en hockeymatch. Tabellen nedan är sammanställd med hjälp av data från hockeysiffror.se och den visar att Örebro presterat något bättre än förväntat skulle jag säga, men inte jättemycket. Att de skulle vara ett kvallag kan vi helt stryka från handlingarna baserat på detta. Framförallt eftersom det finns lag som har avsevärt sämre siffror i denna spelform. Det finns några riktiga värden som sticker ut rätt kraftigt dock och som borde studsa tillbaka. Linköpings 13 gjorda mål och förväntade 23,58 är en skillnad på 10,58 mål(!) som de rimligen borde gjort.

Det som sticker ut negativt för Örebro är antalet förväntade mål bakåt. Laget är näst sämst i ligan där. Försvarsspelet har med andra ord varit alltifrån fungerande under denna period. Leksand, Timrå, Malmö och HV71 flåsar Örebro i nacken, och det är är bara Linköping som är markant sämre.

Tack och lov har målvaktsspelet varit bra och räddat nästan fem mål över förväntan. Oavsett vad man tycker om Arntzen eller Enroths insatser kan de inte klandras för att det skapas orimligt mycket målchanser mot dem.

Tabell 4. SHL 2025/26 med målstatistik vid lika styrka

Lag	Matcher	GF	GA	G+/-	xGF	xGA	xG+/-	xGF%	GAx	GSAx
Frölunda	14	36	15	21	32,35	23,92	8,43	57,49	3,65	8,92
Rögle	15	35	20	15	31,16	20,3	10,86	60,55	3,84	0,3
Färjestad	14	24	18	6	25,51	21,17	4,34	54,65	−1,51	3,17
Skellefteå	15	32	26	6	30,39	24,67	5,72	55,19	1,61	−1,33
Örebro	15	28	26	2	25,2	30,8	−5,6	45	2,8	4,8
Växjö	13	21	20	1	19,93	18,53	1,4	51,82	1,07	−1,47
Brynäs	15	26	25	1	33,5	21,45	12,05	60,97	−7,5	−3,55
Luleå	15	27	26	1	24,12	25,36	−1,24	48,75	2,88	−0,64
Djurgården	14	32	33	−1	20,81	26,57	−5,76	43,92	11,19	−6,43
Leksand	15	25	31	−6	24,98	28,39	−3,42	46,8	0,02	−2,61
Timrå	15	21	27	−6	24,72	29,19	−4,48	45,85	−3,72	2,19
Malmö	14	23	34	−11	20,92	26,68	−5,76	43,95	2,08	−7,32
HV71	15	23	36	−13	23,74	28,2	−4,46	45,71	−0,74	−7,8
Linköping	15	13	29	−16	23,58	35,67	−12,08	39,8	−10,58	6,67

Helheten

Tabell 5. SHL-tabellen just nu

Placering	Lag	Matcher	W	OTW	L	OTL	G	GA	+/-	P
1.	Frölunda	14	12	0	2	0	49	19	30	36
2.	Rögle	15	10	2	3	0	49	34	15	34
3.	Skellefteå	15	9	0	4	2	55	37	18	29
4.	Växjö	13	9	0	4	0	43	30	13	27
5.	Djurgården ↓	14	9	0	5	0	48	52	−4	27
6.	Färjestad	14	7	1	5	1	36	29	7	24
7.	Timrå	15	6	2	6	1	33	36	−3	23
8.	Luleå	15	6	1	8	0	42	38	4	20
9.	Örebro	15	5	1	8	1	39	45	−6	18
10.	Linköping	15	5	0	9	1	30	43	−13	16
11.	Brynäs ↑	15	4	1	10	0	40	50	−10	14
12.	Leksand	15	4	0	9	2	31	46	−15	14
13.	Malmö	14	4	1	9	0	36	53	−17	14
14.	HV71	15	3	0	11	1	32	51	−19	10

 

Sett till hur tabellen ser ut just nu finns det två lag jag skulle byta plats på. Det är Djurgården och Brynäs. I övrigt är nog tabellen ganska korrekt. Skador och annan frånvaro är så klart faktorer som är svåra att ta hänsyn till. De kommer att drabba alla på ett slumpmässigt sätt som inte går att förutsäga. Det kan också ske spelarförstärkningar som kan komma att påverka lag, men det går inte heller att ta hänsyn till i det här läget.

Allt som allt, Örebro känns som ett mittenlag som borde landa i play-in. Inte minst eftersom det finns lag som upplever avsevärt värre kriser än vad Örebro gör, men de är inte tillräckligt bra för att rå på lagen ovanför. Det uppenbara problemet är spelet med en spelare mindre på banan. Efter det är det defensiva spelet som genererar för många chanser mot eget mål, vilket nog kan kopplas till dåliga utspel ur egen zon till stor del. Något som inte syns i dessa siffror tyvärr, utan är mer av en observation med Timrå-matchen färsk på näthinnan.

Målvaktsspelet har varit stabilt utan att vara överjävligt som det var förra säsongen vid denna period. I övrigt, är det inget som direkt sticker ut som direkt dåligt. Snarare är det många saker som ser ganska stabila ut, utan att för den delen spraka. Det är lite ”tråkiga Örebro” kort och gott, vilket nog ändå får sägas känns helt OK just nu.

Bild 1. Lagspindel för Örebro Hockey. Inte bäst på något, men inte heller sämst även om chanserna emot är farligt nära att vara det.