Detta är del två i vår genomgång av säsongsstarten för SHL 2025/26. Den första delen finns här. Tanken med denna text är att gå igenom hur spelarna i Örebro Hockey presterat. Jag kommer att förlita mig på siffror från hockeysiffror.se och shl.se.När det skiljer sig mellan sidorna i någon form av rapporterad statistik har jag valt att använda siffror från hockeysiffror.se. Jag litar helt enkelt mer på dem.

Alla tabeller går att sortera efter de olika kolumnerna om man villa kolla runt lite på egen hand.

Varför inte bara titta på poäng eller skott?

Därför att både skott och poäng är av olika kvalitet och hockey har en stor dos tur inbakat i sig. Bättre spelare har mer tur, inget snack om det, men ibland har även sämre spelare en stor dos tur och gör en hög med poäng fast de egentligen kanske inte borde för skotten eller passningarna kom fram trots orimliga odds för att de skulle göra det. Samtidigt kan även bra spelare göra rätt saker, men puckgudarna har fått för sig att du ska inte göra poäng just nu och hittar på alla möjliga konstiga saker som gör att passarna inte går fram eller det blir stolpe ut istället för stolpe in.

Förväntade mål tar hänsyn till varifrån skottet kommer och sätter ett värde på det baserat på ett antal olika faktorer. T.ex. är det fri sikt, är målvakten i position, vilken vinkel är det till det målet (alltså hur stor yta har du att skjuta på), o.s.v.Det finns många olika faktorer man kan väga in och det finns tyvärr ingen universell formell för detta utan olika analytiker har sin egen där de satt sin egen prägel på formeln, men de är relativt lika och kommer att producera ganska lika värden. Det är dock viktigt att komma ihåg när man jämför värden från olika statistikkällor.

Men som exempel: Ligger pucken på mållinjen och du är ensam på den planhalvan är det alltså extremt hög förväntan att du ska kunna peta in ett mål. Om du står uppe vid blålinjen och har nio andra andra spelare mellan dig och målet och du skjuter är det extremt osannolikt att du gör mål om du skjuter.

Game Score är en liknande metod som också tar hänsyn till kvalitet. En andra-assist är till exempel mindre värd än en förstaassist. Det finns så klart exempel där andra-assisten var den som löste upp hela försvaret och den första assisten bara var en stöt fram till spelaren med öppet mål, men det är inte vanliga. Det vanliga är att första-assisten är den avgörande passningen. På samma vis är ett skott i ett bra läge värt mer än ett skott från ett dåligt läge.

Målvakterna

Jonas Arntzen har spelat 9 matcher och Jhonas Enroth har spelat 6 matcher. Deras grundläggande statistik efter dessa 15 matcher är kusligt lika. Räddningsprocenten skiljer 0,03% mellan dem. Enroth på 90,26 och Arntzen på 90,23. Deras räddningsprocent i inre slottet är 75,76 för Enroth och 76,12 för Arntzen. Distansskott har Enroth räddat 97,83 och Arntzen 96,83.

Där det faktiskt finns något av en skillnad mellan dem är att Arntzen har räddat 2,85 mål över förväntat, medan Enroth landar på endast 0,15. Arntzen har också räddat 1,11% fler skott än förväntat, medan Enroth ligger på 0,1% fler än förväntat. Arntzen verkar alltså ha satts i svårare situationer, men klarat av dem för att ligga på samma nivå som Enroth.

Örebro har två bra målvakter, men Arntzen har haft rollen som förstemålvakt skulle jag säga. Han har bra avlastning från Enroth och med tanke på hur de presterat är det en fullt rimlig och logisk rollfördelning.

Bild 1. Målvaktsspindel. Arntzen har levererat aningen bättre, men Enroth har inget gjort bort sig på något vis.

Eftersom de delat på de 15 matcher som spelats är deras statistiska underlag egentligen för svagt, men målvaktsspelet som helhet har varit fullt godkänt, men sett till ligan i stort inte glänsande. Det finns dock lag som har oerhörda problem med sitt målvaktsspel så det är en rätt tacksam situation för Örebro med två stabila målvakter. Det finns tyvärr inte så mycket intressant att säga om målvakterna annars.

Tabell 1. Målvakterna i Örebro Hockey SHL 2025/26

Målvakt	Matcher	Skott	GA	SVS%	Inner Slot SOG	Inner Slot GA	Inner Slot SVS%	Outside SOG	Outside GA	Outside SVS%	xSVS%	dSVS%	xGA	GSAx
J,Enroth	6	154	15	90,26	33	8	75,76	46	1	97,83	90,16	0,1	15,15	0,15
J,Arntzen	9	256	25	90,23	67	16	76,12	63	2	96,83	89,12	1,11	27,85	2,85

Backar

Theodor Hallquist har fått spela alldeles för lite för att kunna utvärderas. Filip Berglund hann bara spela fem matcher, men siffrorna från de fem matcherna är väldigt bra. Inte minst hade en mycket positiv effekt på det defensiva spelet, vilket kan bero på att han klarar av att slå passar upp i zon som inte gör att spelet vänder mer eller mindre omgående. Jag har inte tagit med någon av dem i tabellerna nedan.

Poängproduktion

David Quenneville står så klart ut när man tittar på rena poäng. Både i spel vid lika styrka och i powerplay har han varit en stor poängproducent. Hans backpartner Linus Arnesson släpar honom i poängligan, vilket man kanske kan se som en bonus av att spela med just Quenneville, men han är där hur som helst.

Sen är det Luke Martin som samlat ihop flest poäng med ett mål och tre assist. Peetro Seppälä har två assist och Backström samt Vainio har varsin assist. Nilsson är poänglös efter 11 matcher. Det är inte helt förvånande att det ser ut som det gör med tanke på vilka spelarprofiler som utgör Örebro hockeys backlinje, men det är fortfarande lite tråkig läsning med så lite backpoäng från övriga spelare.

Tabell 2. Poängproduktion Örebro Hockeys backar SHL 2025/26 uppdelat efter spel vid lika styrka och powerplay.

Back	Matcher	Istid/Match	G(EQ)	A1(EQ)	A2(EQ)	P1(EQ)	P(EQ)	G(PP)	A1(PP)	A2(PP)	P1(PP)	P(PP)
D. Quenneville	15	20	4	3	0	7	7	3	2	2	5	7
L. Arnesson	15	21	1	1	3	2	5	0	0	0	0	0
L. Martin	15	19	1	1	2	2	4	0	0	0	0	0
P. Seppälä	15	16	0	0	2	0	2	0	0	0	0	0
G. Backström	15	21	0	1	0	1	1	0	0	0	0	0
J. Vainio	8	13	0	0	1	0	1	0	0	0	0	0
N,. Nilsson	11	9	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0

Lite mer avancerade siffror

Om ni inte minns det från den förra artikeln, Örebro har negativ Corsi, vilket innebär att det skjuts mer mot Örebros mål än mot motståndarnas mål. Det finns dock två backar som bryter det mönstret när de är på isen och det är David Quenneville och Peetro Seppälä. Det är inte med någon bred marginal de är positiva, men sett till hur resterande backar ligger en bra bit under 50% är det ändå anmärkningsvärt. I Seppäläs fall beror det på att skjuts lite emot när han är på isen, och i Quennevilles fall skjuts det mycket mot det andra målet.

Med dessa på isen är alltså skottfördelningen fördelaktig för Örebro. Det blir dock lite annorlunda när man tittar på målen som kommer när de är på isen för då är Seppälä plötsligt sämst i laget när det kommer till mål framåt. Han är också näst sämst defensivt när det kommer till faktiska gjorda mål per 60 minuter spelad istid.

Juuso Vaino är på gränsen att han ska vara med här, men hans defensiva siffror sticker ut då han bara varit inne på ett mål bakåt. Samtidigt är hans offensiva siffror i linje med övriga backar, vilket då blir en väldigt hög målfördelning på 75%.

Väl värt att nämna att Niklas Nilsson, som också spelat mer sparsamt, har en positiv fördelning av mål när han är på isen. Att Linus Arnesson har det när han spelar så mycket med Quenneville är inte så konstigt, men Nilsson spelar i regel inte med honom och då blir det lite mer anmärkningsvärt.

Luke Martin sticker inte ut på något sätt. Han lite bara finns där i mängden, men inte mer än en breddback som bäst. Han står väl ut positivt med ovan tabell i närminnet då han ändå lyckats producera några poäng under denna tid.

Tabell 3. Avancerad statistik för Örebro Hockeys backar SHL 2025/26

Back	Matcher	Istid/Match	CF%	GF60	GA60	GF%
D. Quenneville	15	20	50,82	2,61	1,66	61,11
G. Backström	15	21	41,71	1,81	2,03	47,06
J. Vainio	8	13	47,86	1,94	0,65	75
L. Martin	15	19	46	1,71	1,95	46,67
L. Arnesson	15	21	44,85	2,44	2,44	50
P. Seppälä	15	16	50,94	1,35	2,17	38,46
N. Nilsson	11	9	40,14	2,46	1,84	57,14

Game score

Game score speglar en spelares förmåga att bidra till spelet, kan man säga. Du får positiva påslag när man bidrar till bra saker för det egna laget, men när motståndarna gör bra saker emot ditt lag så räknas det av. Game score gynnar, kan man säga, backar som producerar bra med offensiv. Alla spelformer räknas med.

Örebro har bara två producerande backar idag, David Quenneville och Filip Berglund, så därför blir tabellen nedan ganska tråkig läsning. De flesta backar ligger på minus, men mest uttalat är det Gustav Backström som har det tufft när man kollar här. Han har fått spela mycket och framförallt i slutskedet av matcher eller i tuffa situationer när det andra laget trummar på och vill jaga ikapp. Då blir det mycket situationer emot, vilket räknas av från hans Game score då. Jag hade därför inte lagt överdrivet mycket vikt vid det.

Quenneville står ut positivt med en stark offensiv Game score, men faktiskt också en positiv defensiv Game Score, vilket kan bero på att även han kan slå bra passningar upp i banan, vilket inte leder till omedelbara spelvändningar.

Det man kan säga här också är att varken Luke Martin eller Peetro Seppälä står ut negativt. Faktum är att alla fem kvarvarande backar är nästan identiska.

Tabell 4. Game score för Örebro Hockeys backar SHL 2025/26

Back	Matcher	Istid/Match	Game score	Offense	Defense
G. Backström	15	21	−0,53	−0,25	−0,28
D. Quenneville	15	20	0,62	0,51	0,11
P. Seppälä	15	16	−0,09	−0,15	0,06
N. Nilsson	11	9	−0,16	−0,14	−0,02
L. Martin	15	19	−0,13	−0,03	−0,1
L. Arnesson	15	21	−0,19	−0,03	−0,16
J. Vainio	8	13	−0,05	−0,1	0,05

Bild 2. Spindel för David Quenneville. Han täcker nästan hela spindeln. Vi får hoppas att alla källor som säger att han förlängt har rätt.

Forwards

Sampo Ranta och Niklas Aaram-Olsen har inte räknats med av den enkla anledningen att de spelat alldeles för lite. Jag var inte säker på om jag skulle inkludera Egor Polin eftersom även han spelat väldigt lite, men hans siffror sticker på ett så positivt sätt att jag kunde inte låta bli. Ta alltså de med en nypa salt. Killen går på moln just nu och kommer att högst troligen att sakta ner med tiden.

Poängproduktion

Jag har fortsatt med uppdelningen mellan spel vid lika styra och spel i powerplay. Anledningen är för att man ska kunna sortera och kika på båda spelformerna.

Det visar också på hur bra Oscarsson, Steen och Polin varit eftersom de inte spelar powerplay. Jag säger inte att de ska göra det, de har inte riktigt de egenskaperna som man vill ha där, men de är däremot väldigt bra på att utnyttja sin snabbhet med effektiva omställningar och bra forecheck. Noah Steen är lagets nästbästa poängplockare vid lika styrka. Bara Patrik Puistola slår honom på fingrarna där.

Sean Malone står på 2 poäng totalt. Det är underkänt så det bara sjunger om det. Teemu Turunen på fyra poäng. Inte heller godkänt med tanke på att han spelar en hel del powerplay, men det är svårare att vara besviken på honom med det uppoffrande spel han visar upp.

Fjärdekedjan ligger på cirka 0,25 poäng per match. Det är helt i linje med vad man skulle förvänta sig av den. De tar hand om svåra byten och gör det bra.

Liam Danielsson står på 2 assist och Fernström på 0 poäng. Danielsson får inte ut mycket av sin offensiv, men han jobbar och sliter verkligen. Fernström har det svårare.

Player	GP	TOI/GP	G(EQ)	A1(EQ)	A2(EQ)	P1(EQ)	P(EQ)	G(PP)	A1(PP)	A2(PP)	A(PP)	P1(PP)	P(PP)
K. Kossila	15	19	1	1	4	5	2	1	1	2	3	2	4
P. Puistola	15	18	5	2	0	2	7	1	2	1	3	3	4
M. Fernström	14	11	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
P. Karlkvist	15	19	1	4	2	6	5	2	2	2	4	4	6
G. Gustafsson	15	17	2	2	0	2	4	0	0	0	0	0	0
W. Wikman	15	13	1	2	1	3	3	0	0	0	0	0	0
E. Polin	12	10	3	0	1	1	3	0	0	0	0	0	0
C. Mastomäki	15	15	2	2	1	3	4	0	0	0	0	0	0
L. Danielsson	13	11	0	1	0	1	1	0	1	0	1	1	1
M. Oscarsson	15	14	2	1	2	3	3	0	0	0	0	0	0
S. Malone	15	14	0	1	0	1	1	1	0	0	0	1	1
N. Steen	15	11	3	3	0	3	6	0	0	0	0	0	0
T. Turunen	11	17	2	1	0	1	3	0	0	1	1	0	1

Tabell 5. Poängproduktion Örebro Hockeys forwards SHL 2025/26 uppdelat efter spel vid lika styrka och powerplay.

Lite mer avancerade siffror

Att säga att Melvin Fernström haft en tuff start på säsongen är ingen överdrift. Just nu sticker han verkligen ut med sämst produktion framåt när han är på isen och flest insläppta mål på samma gång. Hans relativa Corsi-värden har en marginal till nästa spelare som är enorm. Relativa Corsi-värden är alltså i jämförelse till lagets andra spelare och de mäts pers 60 spelade minuter, och Corsi är kort och gott skottstatistiken när spelaren är på isen.

Fernström har +17,69 i Corsi Against per 60 minuter och -15,5 i Corsi For per 60. Det innebär att när han är på isen skjuts det nästan 18 mer skott mot eget mål och nästan 16 skott färre mot motståndarnas mål. Den mest jämförbara spelaren Liam Danielsson har -4,19 i Corsi Against per 60 och -5,37 i Corsi For per 60. Danielsson har alltså gjort en rätt bra defensiv inledningen på säsongen, men mindre bra offensiv sådan, men han stick verkligen inte ut med dessa siffror.

Fernström har också sämst siffror när det kommer till målgörandet. Minst antal mål framåt per 60 minuter och flest mål bakåt när han är på isen. Han behöver en nystart känns det verkligen som. Såhär långt efter alla andra ska han inte ligga.Danielsson är faktiskt bäst i laget när det kommer till att hålla tätt bakåt, men hans offensiv påverkan är å andra sidan väldigt liten.

Teemu Turunen förvånade mig lite, men han har varit en del upp och ner. Hans underliggande siffror imponerar inte alls. Sean Malone förvånar mig mindre. Hans siffror är också rent ut sagt dåliga.

Kalle Kossila gör ett starkt defensivt jobb, men hans offensiva siffror är rätt svaga. Kan mycket väl bero på att hans kedjekamrater många gånger inte alls varit av samma kaliber som han själv.

Egor Polin, Noah Steen och Milton Oscarsson har alla positiva effekter på spelet offensivt och defensivt. I fallande ordning är de just nu en riktigt bra andrakedja bakom Patrik Karlkvist och Patrik Puistola. För i ärlighetens namn är det en tvåmannakedja som Örebro ställer på isen som förstakedja.

Puistola är lagets bästa spelare just nu. Karlkvists har varit delaktig i fler defensiva misstag och det sårar hans siffror lite i jämförelsen, men han är fortsatt en riktigt bra spelare. Han är också en spelare som spelar mer på gränsen än vad Puistola gör.

Fjärdekedjan gör vad de ska och de gör det bra. Wikman, Mastomäki och Gustafsson har positiv målskillnad, men får kanske lite mycket skott emot. Det kan bero på att de får börja oftare i egen zon. Zonstarter är dock inget jag har några siffror på.

Tabell 6. Avancerad statistik för Örebro Hockeys forwards SHL 2025/26

Spelare	Matcher	Istid/Match	CF%	GF60	GA60	GF%	CF60REL	CA60REL	GF60REL	GA60REL
M. Fernström	14	11	32,56	1,32	3,09	30	−15,5	17,69	−1,02	1,46
T. Turunen	11	17	40,59	1,53	2,3	40	−8,53	7,53	−1,7	0,68
L. Danielsson	13	11	43,33	1,38	1,38	50	−5,37	−4,19	−0,86	−1,09
S. Malone	15	14	41,08	1,91	2,86	40	−5,31	8,89	−0,34	1,13
K. Kossila	15	19	49,06	1,8	1,29	58,33	−3,9	−10,42	−0,52	−1,04
C. Mastomäki	15	15	45,32	2,56	1,28	66,67	−3,34	−0,42	0,52	−0,96
G. Gustafsson	15	17	44,3	1,51	1,51	50	−2,32	3,69	−0,88	−0,67
W. Wikman	15	13	46,01	2,36	1,68	58,33	−0,14	1,54	0,25	−0,43
P. Puistola	15	18	51,97	2,74	1,92	58,82	0,67	−12,42	0,8	−0,13
P. Karlkvist	15	19	52,42	2,63	2,63	50	3,88	−10,73	0,66	0,88
M. Oscarsson	15	14	50	2,66	2,66	50	6,06	−1,9	0,64	0,84
N. Steen	15	11	52,24	2,15	2,15	50	9,48	−3,79	−0,01	0,18
E. Polin	12	10	60,99	3,4	1,13	75	23,49	−10,14	1,79	−0,94

Game score

Syftet med att ta in game score också är för att styrka eventuella resonemang eller argument från ovan och det vi ser framförallt är gällande Sean Malone och hur han är en last framförallt offensivt.

Fernström är tillsammans med Malone de svagaste spelarna. Danielsson och Turunen är två spelare som sliter, men inte får ut så mycket av sitt slit uppenbarligen.

Kossila är en tillgång, men får inte heller ut vad han borde kunna göra baserat på allt sammantaget.

Karlkvist och Puistola i en egen liga här skuggade av Egor Polin och Noah Steen. Oscarsson har det lite tyngre defensivt, vilket kan bero på att han spelar med penalty kill än de gör.

Fjärdekedjan bör ligga lite positivt, vilket de också gör.

Tabell 7. Game score för Örebro Hockeys backar SHL 2025/26

Player	Matcher	Istid/Match	Game score	Offense	Defense
S. Malone	15	14	−0,24	−0,14	−0,1
N. Steen	15	11	0,2	0,2	0
M. Oscarsson	15	14	0,05	0,13	−0,08
T. Turunen	11	17	−0,13	−0,03	−0,1
P. Karlkvist	15	19	0,49	0,47	0,02
P. Puistola	15	18	0,44	0,36	0,08
M. Fernström	14	11	−0,27	−0,17	−0,1
K. Kossila	15	19	0,2	0,09	0,11
C. Mastomäki	15	15	0,17	0,12	0,05
L. Danielsson	13	11	−0,09	−0,11	0,02
W. Wikman	15	13	0,04	0,08	−0,03
E. Polin	12	10	0,27	0,23	0,04
G. Gustafsson	15	17	−0,07	−0,04	−0,04

Mest för hur komisk bra den är har jag inkluderat Egor Polins spindel här nedanför. Det är med en stor brasklapp såklart som den är med. Han har spelat väldigt lite och siffrorna blir lite skeva på grund av det. Bra täckning har han i alla fall såhär långt.

Bild 3. Egor Polins spindelgrafik

Avslutande ord

Det är lite som att Örebro spelar med två och en halv kedja när man väljer att inte spela Kossila med förstakedjan.

Det är en grupp spelare som inte får det att fungera riktigt. Att Örebro behöver få in någon mer offensivt kapabel spelare är rätt tydligt och vi vet också att de kollar efter en sådan, men att hitta en som är ledig är allt annat än enkelt. Jag vet helt ärligt inte heller hur man ska kunna lösa detta problem när man gått på bet på den viktiga andracenterpositionen.

Just nu ska man nog vara glada att man fått en andrakedja med Milton Oscarsson, Noah Steen och Egor Polin. Jag hade flyttat tillbaka Kalle Kossila till förstakedjan och sen rullat på tre bra kedjor och sedan ge Malone, Turunen och Danielsson minst istid tills de visar mer.

Sammantaget är det inte så illa ändå. Det finns produktion från spetsspelare och det finns en producerande andralina, men kanske inte den som folk trodde skulle vara det från början. En stabil fjärdekedja finns också. Det är bara ett hål där en tredjekedja ska vara, vilket i mångt och mycket beror på att Malone och Turunen inte kommer upp i den nivå som vi hade hoppats på.

Nu är Ranta skada och med honom tillbaka är det svårt att se hur Fernström ska få mycket istid. Danielsson och Ranta hade fin kemi på försäsongen dessutom. Låna ut Fernström för att ge honom en ny atmosfär och en nollställning.

Med Filip Berglund tillbaka har Örebro lite för många backar också. Niklas Nilsson har varit den som fått agera sjundeback innan, men frågan är om inte Seppälä spelat sig ur laget. Hans siffror spretar väldigt mycket och det är inte alltid åt rätt håll. Om Nilsson är helt mogen uppgiften vet jag inte, men ska man ge honom chansen så är nog nu ett bra läge att göra det.

Det finns andra lag som har det mycket värre ska sägas. Örebros lagbygge fungerar inte helt och hållet, men det finns bra delar. Vi får väl se om de hittar någon förstärkning där ute. Om den slår väl ute skulle Örebro kunna ha fyra kedjor som tuggar på, med i alla fall två som bidrar med tydlig offensiv produktion, men det är nog en önskedröm mer än något annat just nu.