Läktartugg
- Detta ämne har 13,271 svar, 59 deltagare, och uppdaterades senast för 2 dagar, 21 timmar sedan av
.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
-
Inlägg
-
Bromé blåst på ett mål, men gjorde en riktigt bra match igår. Borde absolut vara med i diskussionen framåt VM.
Bromé är utan tvekan den bästa den Ryan. Men gudarna ska veta att han även gjorts väldigt bra i Örebro. Tror Jörgen har varit en grym mentor för honom den här säsongen.
Jonte och Warg kan ha 2+1 kontrakt. Det har man inte sagt något om.
Näkyvä vill man ha kvar, men det är frågan om man lyckas behålla honom.
Sant.
Sen får man väl vara ärlig och säga att laget har gått bra med denna backsida hittills så det kan ju inte var skitdålig direkt. Men det känns ju som att det är den enklaste förbättringsåtgärden.
Jonte är ett mysterium alltså.. han har ju nästan gått bakåt från den första säsongen?
Sen kommer det ju att svida något överjävligt att tappa Bromé till NHL… han är fan bra på allt.. Han måste ju vara den bästa spelaren vi har haft efter Derek Ryan eller?
Jonte och Warg kan ha 2+1 kontrakt. Det har man inte sagt något om.
Näkyvä vill man ha kvar, men det är frågan om man lyckas behålla honom.
Jag gillar också att dom förlänger med Backström. Men i och med detta beslut så finns det ju faktiskt ingen öppning för att uppgradera backsidan till nästa säsong längre om man inte gör sig av med någon till nästa säsong..
Dom kan ju inte direkt uppgradera från Näkyvä ifall han skulle lämna.. I bästa fall hittar dom någon som bara är lite sämre. Bästa tvåvägsbacken vi har haft någonsin.
Så i bästa fall ser ju nästa års backsida ut som årets? Och visst, med utveckling på några unga så lär det väl bli snäppet bättre. Men det skulle inte ha suttit så dumt att ha fått in någon ytterligare skicklig back.
Fint med två nya år med Backström. Tyder på kontinuitet och en tro på laget.
Det är ett skönt besked för oss supportrar.
Irving och Warg kan ju tacka för sig känner jag spontant. Såvida man inte flyttar Warg till en annan formation som gör att han får mer utlopp för sin brunkighet.Örebro när de är som bäst står upp mot alla lag.
Det kräver dock att alla levererar och det finns tyvärr pjäser som har riktigt dåligt självförtroende just nu och det måste man komma åt för att det ska bli någon längre säsong.
Kändes så bra men det blev en 0-poängsvecka ändå trots allt. Nu blir det hårt jobb för att behålla sista kvartsfinalplatsen.
Irving har riktiga problem den här matchen..
Såvida han inte gör ett monsterslutspel så ska han bort till nästa säsong. Den här ligan känns som ett lite för stort steg för honom trots allt.
Det börjar bli jäkligt tajt nu i tabellen alltså.. Skulle ju vara sjukt trist om vi halkar ur topp sex typ sista matchen.
Håller med. Skönt dock att ha en liten liten buffert ner till plats 7.
Gårdagens förlust var så sjukt onödig. Det är precis som Niklas säger att det var underskattning från första början. Man trodde typ att man skulle gå ut och städa av Brynäs så man gav dom mycket yta och tyvärr förvaltade de det enkelt.Detta i kombination med att Arntzen inte hade sin bästa dag igår.
Hoppas alla ägnade kvällen och ägnar dagen idag åt att kolla sig i spegeln och ifrågasätter vad man faktiskt vill.
Vi har tagit oss topp 6 och legat där hela säsongen, ska man halka bort enbart pga nonchalans?
Tror dock det kommer vara taggat som fan till matchen i morrn.Det börjar bli jäkligt tajt nu i tabellen alltså.. Skulle ju vara sjukt trist om vi halkar ur topp sex typ sista matchen.
Kanske var den här matchen den här veckan vi skulle ha vunnit. Nu känns det som att det kan bli en nollpoängsvecka.
Tyvärr Arntzen den här matchen förlorade du.
Mja Arntzen och Warg på tyvärr bära hundhuvud idag! :/ Brynäs har ett sinnessjukt flyt… det är ju inte direkt så att dom har förtjänat det..
Arntzen släpper in ett billigt och Warg tycker det är trist att leda… Det bådar inte gott….. Warg måste väl vara sämsta felpasset på flera år i ÖHK?
Johan Ryno och Jesper Olofsson petas i FBK till dagens match.
Jag har alltid gillat Jesper Olofsson och han sitter på utgående kontrakt. Skulle inte han kunna vara ett spännande namn för framtiden?
Utgående kontrakt på forwardssidan:
Jordan Boucher – Lär väl ryka? Gillar honom egentligen med hans monsterspeed men frågan är väl om inte alla avstängningar gör att man inte vill förknippas med honom längre..
Shane Harper – Borde väl få nytt egentligen så som han har levererat? Dock är väl känslan att han kan ryka ändå eller?
Viktor Lodin – Borde köra lite HA på heltid.
Ryan Stoa – Det tisslas väl om att man inte har tänkt att satsa länge på Stoa?
Marcus Weinstock – Lär kanske vara sista säsongen om han inte studsat tillbaka ordentligt i slutet av säsongen. (Började ju bra mot Lulä iaf).Sedan lär väl Bromé ta chansen på andra sidan pölen. Det är givet.
Jag tycker Sannys blogginlägg i regel är tydliga och bra. Sedan kan jag tycka att bilderna inte är de bästa alla gånger och slutsatserna ibland inte är riktigt så säkra som han vill påskina.
Jag är lite less på attityden en del har på Twitter dock. Örebro har tagit många utvisningar, men det har andra lag också gjort. Givetvis blir man fundersam över hur Leksand har så få utvisningar, men att det skulle finnas en konspiration och att man agerar ut på det sätt en del gör blir lite löjligt.
Det går givetvis att spekulera och diskutera varför det ser ut som det gör, men att hoppa på andra utan några bevis eller konkreta saker att ta på blir bara … ja löjligt.
Örebro vill spela med en hög forecheck och högt tempo. Det leder till mycket misstag med hakningar, holding, tripping och liknande när man kommer in fel eller blir bortvänd av en snabbare eller smartare spelare.
Örebro har ett spel som bygger på spelförstörelse i högre grad än många andra lag, men har också ett budgetlag som kanske inte riktigt klarar av det alla gånger. Jag är inte så förvånad att man tar mycket utvisningar.
Sedan kan man som sagt alltid undra över varför lag som Leksand får så lite utvisningar under flera säsonger med olika tränare, men det är nog en egen analys i sig.
Att lag som Örebro inte blir utvisade för vissa företeelser går givetvis också att reagera på, men nog slipper även Örebro undan på saker som borde blivit utvisning.
Gudarna ska ju veta att Sanny var jävligt ful när han spelade själv. Så han vill ju säkert framhäva att han vet bäst själv också. Men sanningen är ju att spelet förändrats en aning sen han spelade också, även om han la av relativt nyligen.
Tacklingen är vad den är. Boucher går in på kropp och Sanny har rätt i att han har för mycket fart. Det är som du säger PB. Han är lite för övertaggad och det är det som resulterat i att liten del av träffen tar i huvudet.
Med det sagt så ska Högström vara tacklingsberedd och inte åka runt och flöjta som han gör. Det börjar bli för mycket sånt i SHL.
Sen kan jag tycka att Sanny är töntig som inte kan ta debatten när han lägger upp den på straffpunkten. Han är aldrig kritisk till annat än det som är mest uppenbart.
Sen är det flera pro-Boucher som beter sig jäkligt barnsligt i diskussionen också. Väldigt onyanserad diskussion.Det är ju en sjukt otacksam roll att ta att gå in som ”expert” på bedömningsfrågor… Framförallt när expertisen verkar komma från att själv ha åkt på många tacklingar tidigare. Åsikter kommer alltid att skiljas åt och då måste man vara beredd på att få ta en del skit om man sticker ut hakan.
Och som du säger Henric, det kommer till slut att landa i att man inte får tacklas. Är en tackling bara tillräckligt hård från sidan i axel/bröst så är det inte helt orimligt att den tar i huvudtrakten i efterföljande rörelse. Och hur ska man bedöma en sådan tackling? Reglera ytterligare hur hårt man får tackla? Känns inte heller som att det är läge att slänga in fler bedömningar till domarna heller som redan har en tillräckligt otacksam roll…
En av baksidorna med den tidigare nolltolleransen mot bla spelförstörande moment som hakningar. Sedan är spelet också snabbare idag av andra orsaker, men det här är en rörelse sporten haft ganska länge nu, och jag kommer inte förvånas om det en dag blir som med damhockeyn.
Tacklingen är vad den är. Boucher går in på kropp och Sanny har rätt i att han har för mycket fart. Det är som du säger PB. Han är lite för övertaggad och det är det som resulterat i att liten del av träffen tar i huvudet.
Med det sagt så ska Högström vara tacklingsberedd och inte åka runt och flöjta som han gör. Det börjar bli för mycket sånt i SHL.
Sen kan jag tycka att Sanny är töntig som inte kan ta debatten när han lägger upp den på straffpunkten. Han är aldrig kritisk till annat än det som är mest uppenbart.
Sen är det flera pro-Boucher som beter sig jäkligt barnsligt i diskussionen också. Väldigt onyanserad diskussion.Det är ju en sjukt otacksam roll att ta att gå in som ”expert” på bedömningsfrågor… Framförallt när expertisen verkar komma från att själv ha åkt på många tacklingar tidigare. Åsikter kommer alltid att skiljas åt och då måste man vara beredd på att få ta en del skit om man sticker ut hakan.
Och som du säger Henric, det kommer till slut att landa i att man inte får tacklas. Är en tackling bara tillräckligt hård från sidan i axel/bröst så är det inte helt orimligt att den tar i huvudtrakten i efterföljande rörelse. Och hur ska man bedöma en sådan tackling? Reglera ytterligare hur hårt man får tackla? Känns inte heller som att det är läge att slänga in fler bedömningar till domarna heller som redan har en tillräckligt otacksam roll…
Tacklingen är vad den är. Boucher går in på kropp och Sanny har rätt i att han har för mycket fart. Det är som du säger PB. Han är lite för övertaggad och det är det som resulterat i att liten del av träffen tar i huvudet.
Med det sagt så ska Högström vara tacklingsberedd och inte åka runt och flöjta som han gör. Det börjar bli för mycket sånt i SHL.
Sen kan jag tycka att Sanny är töntig som inte kan ta debatten när han lägger upp den på straffpunkten. Han är aldrig kritisk till annat än det som är mest uppenbart.
Sen är det flera pro-Boucher som beter sig jäkligt barnsligt i diskussionen också. Väldigt onyanserad diskussion.En del snack om Bouchers tackling på Högström senast.
Vad tycker ni? Kändes som en solklar propp på någon som åker och flöjtar… hade Högström varit redo så hade han kunnat göra något som tvingar Boucher att ändra åkbana eller vad som helst.. inte bara åka och glo på pucken..
Sedan har Boucher kanske lite onödigt hög fart och träffar kanske inte 100% klockrent. Han kanske får tagga ner helt enkelt? Det ser ju inte bra ut hur som helst… och han kanske inte måste tackla skiten ur folk för att kunna vara effektiv på banan?
Jag orkar knappt engagera mig längre. Det är liksom hopplöst. Det vevas repriser hit och dit, vi kollar vinklar och skickar skärmdumpar på gryniga bilder där eventuell kontakt med huvudet vevas fram och tillbaka. Klart att Boucher har ögonen på sig. Läge för honom att sluta tacklas nu helt enkelt. Ligan har satt ett mål rörande hjärnskakningar och de är utan tvekan villiga att offra tacklingar på det altaret. Det är åt det hållet vi går, missta er inte. Vi ser också att filmningar blir allt vanligare för att markera eller fejka träff mot skallen. De har markerat vart skåpet står och vi går så sakteliga mot en hockey där den fysiska delen kommer att spela allt mindre roll. Och vägen dit kommer att vara kantad av tjatiga och tröttsamma diskussioner enligt den Sanny inlett. Trist.
En del snack om Bouchers tackling på Högström senast.
Den här säsongen har Örebros Jordan Boucher varit avstängd totalt elva matcher. Jag är den första att skriva under på att hans andra avstängningen var alltför hård.
En sak är dock säker.
Det har knappast avskräckt Boucher. Klubban i luften, full fart, tackling mot huvudet. pic.twitter.com/h6e9yFuGxg— Sanny Lindström (@Sannylindstrom) January 28, 2020
Vad tycker ni? Kändes som en solklar propp på någon som åker och flöjtar… hade Högström varit redo så hade han kunnat göra något som tvingar Boucher att ändra åkbana eller vad som helst.. inte bara åka och glo på pucken..
Sedan har Boucher kanske lite onödigt hög fart och träffar kanske inte 100% klockrent. Han kanske får tagga ner helt enkelt? Det ser ju inte bra ut hur som helst… och han kanske inte måste tackla skiten ur folk för att kunna vara effektiv på banan?
