Läktartugg
- Detta ämne har 13,271 svar, 59 deltagare, och uppdaterades senast för 6 dagar, 6 timmar sedan av
.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
-
Inlägg
-
Roy till Tyskland alltså. Det ska bli sjukt spännande att se hur högt NJ satsar här. Jag får känslan att han kan ladda på rejält på de två forwards som vi har kvar? Borde finnas bra utrymme i budgeten?
Klart intressanta siffror. Vi saknar ju två spelare till förstalinan. Dessa bör ju vara goda för runt 35-40p med andra ord.
I övrigt saknar vi väl främst en målvakt och kanske en back (Arnessons ersättare).
Vi måste alltså stå oss med det som finns tillhanda. För övriga kedjor.
Roade mig med att titta på total poängproduktion i SHL och portionera ut lagens poäng på de olika kedjorna/backparen utefter vad snittet i SHL är.
75% av poängen görs av forwards, 25% av backar. Jag har ingen statistik på hur mycket poäng som görs av de olika kedjorna, och det skiljer sig säkert mellan lagen också. Så jag har antagit en statistik likt nedan:
1:a kedjan 28% av all produktion
2:a kedjan 22% av all produktion
3.e kedjan 16% av all produktion
4.e kedjan 9% av all produktion1:a backpar 14% av all produktion
2:a backpar 8% av all produktion
3:a backpar 3% av all produktionDetta skulle innebära att snittet för topp sex och lägsta laget i topp sex i parentes, lägsta topp 8 i hakparentes:
1:a kedjan 37p/spelare (34) [31]
2:a kedjan 29p/spelare (27) [24]
3.e kedjan 21p/spelare (19) [17]
4.e kedjan 12p/spelare (11) [10]1:a backpar 27p/spelare (25) [23]
2:a backpar 16p/spelare (14) [13]
3:a backpar 6p/spelare (5) [5]Och för våra potentiella kedjor (sätt ihop er egna) skulle detta kunna vara:
Ny-Ny.Brome ska snitta 37p (34) [31] Rimligt? Lyckas man med två spetsvärvningar så ja?
Harper-Abols-Boucher ska snitta 29p (27) [24] Rimligt? Mja, med en utveckling så kanske?
Weinstock-Bagenda-Rask ska snitta 21p (19) [17] Rimligt? Mja, Rask får nog dra tungt lass då?
Lodin/Lindholm-Mastomäki-Gustafsson ska snitta 12p (11) [10] Rimligt? Ja?
Ebert-Näkyvä ska snitta 27p (25) [23] Superrimligt. Om Ebert försvinner lär mer poäng portioneras till forwardssidan kanske.
Andersson-Backström ska snitta 16p (14) [13], känns svårt? Andersson kanske kan närma sig 20 och då räcker det för Backström att få 12 (8).
Rissanen-Warg ska snitta 6p (5) [5]. Känns väl rimligt? Lägg på något poäng på Warg och dra av någon från Rissanen.
Känns som att vi inte ligger allt för långt ifrån att klara poängproduktionen för förra säsongens topp sex om NJ lyckas med spetsvärvningarna och utveckling sker på ett gäng spelare? Självklart så är det alltid någon/några som underpresterar också så det jämnar väl ut sig totalt ändå kanske.. och vi kanske har liiiiite för hög risk i produktionen eftersom vi inte har speciellt många ”säkra kort”. Sen förutsätter ju de lägsta siffrorna att försvarsspelet är över medel också, bara att hålla tummarna där att det fortsätter som vi slutade.
Hade han brutit kontraktet senare hade de kanske fått, men annars finns inga ersättningar mellan SHL och NLA generellt.
Näkyvä – Ny
Jonte – Warg
Rissanen – Pilö
BackströmBromé – Ny – Ny
Boucher – Abols – Harper
Weinstock – Lindholm – Rask
Bagenda – Masto – Glenn
LodinRimligt? Beroende på vad som kommer in så ser det dugligt men inte direkt fantastiskt ut. Några punkter:
– Om Ebert försvinner tycker jag en stabil tvåvägsback som ersättare duger gott. En del av hans offensiv tar Jonte över med en mer framskjuten roll. Jonte och Näkyvä som främsta offensiva vapen alltså.
– Två nya forwards som kan vara uppe och nosa på 40p känns viktigt att få in
– Dålig koll på Lindholm/Bagenda, vem som trivs bäst som center osv, men min bild är att Lindholm är något mer poängspelare och Bagenda något mer energispelare?
Låter helt rimlig tycker jag. Möjligvis så är det Bagenda som kommer att centra istället för Lindholm med tanke på att han gjorde det bra i slutet i AIK.
Jag håller också helt med om att man inte behöver gå bananas för att hitta någon ny Ebert ifall han försvinner. Jag ser också gärna ett ”säkert kort” på någon tvåvägsback. Näkyvä är klockren på blålinjen i ett första PP och Jonte kan få tid att utveckla sig i en andra uppställning. Sen kan forwards ta de andra positionerna i PP.
Kollar man lite på Frölunda nu som exempel så hade dom fyra över 30p och en över 40 (50p på Lasch). Sen har dom en rejäl drös +20p. Vi var inte sååå långt efter i år när det kommer till produktionen, men försvarsspelet+målvaktsspelet var sämst.
Kan NJ hitta två +30p där den ena närmar sig 40 så ska vi vara grymt nöjda. Sen kan (med lite flyt) Brome, Abols och Harper kliva över 30p och kanske även Rask. Boucher är en monsterjoker tycker jag han kan dra upp mot 30 också kanske? Då ligger vi inte så långt efter dom i den typen av produktion iaf! Sen måste försvarsspelet som sagt jackas upp ordentligt till nästa säsong och de bakom dessa ta kliv framåt.
Näkyvä – Ny
Jonte – Warg
Rissanen – Pilö
BackströmBromé – Ny – Ny
Boucher – Abols – Harper
Weinstock – Lindholm – Rask
Bagenda – Masto – Glenn
LodinRimligt? Beroende på vad som kommer in så ser det dugligt men inte direkt fantastiskt ut. Några punkter:
– Om Ebert försvinner tycker jag en stabil tvåvägsback som ersättare duger gott. En del av hans offensiv tar Jonte över med en mer framskjuten roll. Jonte och Näkyvä som främsta offensiva vapen alltså.
– Två nya forwards som kan vara uppe och nosa på 40p känns viktigt att få in
– Dålig koll på Lindholm/Bagenda, vem som trivs bäst som center osv, men min bild är att Lindholm är något mer poängspelare och Bagenda något mer energispelare?
Palushaj borta då. Och i meddelandet så står det ingenting om att Örebro skulle få en ekonomisk ersättning för det som det har gjort när det släppt spelare tidigare… Hoppas iaf att det inbringar någonting så att det inte är helt förjäves.
Kommer sakna Hästen om han inte blir kvar i klubben.
Jag med. Hästen är riktigt bra, och verkar vara en trevlig prick. Bra filosofi. Nu känner jag varken Nizze eller Hästen jättebra, men har haft med båda att göra och jag gillar Nizze skarpt också. En mycket bra ersättare om sant, så jag känner mig ändå lugn även om jag inte hade haft något emot om Hästen stannat här livet ut.
Na rapporterar nu på morgonen att han är kvar och att Landén kommer att komma in parallellt med honom. Man kommer att ha två målvaktstränare. Äntligen!
Riktigt, riktigt bra! Ser det som fantastiska nyheter!
Kommer sakna Hästen om han inte blir kvar i klubben.
Jag med. Hästen är riktigt bra, och verkar vara en trevlig prick. Bra filosofi. Nu känner jag varken Nizze eller Hästen jättebra, men har haft med båda att göra och jag gillar Nizze skarpt också. En mycket bra ersättare om sant, så jag känner mig ändå lugn även om jag inte hade haft något emot om Hästen stannat här livet ut.
Na rapporterar nu på morgonen att han är kvar och att Landén kommer att komma in parallellt med honom. Man kommer att ha två målvaktstränare. Äntligen!
Kommer sakna Hästen om han inte blir kvar i klubben.
Jag med. Hästen är riktigt bra, och verkar vara en trevlig prick. Bra filosofi. Nu känner jag varken Nizze eller Hästen jättebra, men har haft med båda att göra och jag gillar Nizze skarpt också. En mycket bra ersättare om sant, så jag känner mig ändå lugn även om jag inte hade haft något emot om Hästen stannat här livet ut. 🙂
Jag är försiktigt positiv till denna värvning och tycker det ser bra ut på pappret. Levererat ungefär samma siffror som Enroth (ngt bättre tom) i KHL. Gillar det lilla jag sett rent teknikmässigt (typ ovan highlight reel och ngra andra gamla YT-filmer så det säger väl inte jättemkt). Eero hade ju inte testats i svårare ligor än den finska, så jag skulle nog säga att det är en mindre chansning än värvningen av honom.
Highlight reel:
Det är ju iofs inte helt sant. Ottawa har uttalat att de gärna vill behålla honom men inget är klart innan mitten på Juni, därmed så finns ju möjligheten fram tills dess.
Vad gäller siffrorna så ser det absolut bra ut men han har inte bevisat sig i SHL. Jag trodde att Örebro skulle gå hårt på meriter från Sverige och än så är det ingen panik att få in en målvakt.
Detta känns panik, trots bra siffror så känns det exakt som för två år sen när Eero plockades in.
Självklart hade magkänslan varit bättre om man hade haft stenkoll på vem målvakten är osv. Och jag håller absolut med om att det hade varit ett gedigen plus att ha haft någon SHL-säsong under bältet. Men det är ju heller inte en garanti för att det kommer att gå bra nu? Jag tänker på tex Svedberg i Timrå.
Sen är jag väl inte heller helt övertygad om att det är lätt för målvakten att styra och ställa med backarna om engelskan är lite knackig. Så hoppas att det är välscoutat där.
På hans 204 matcher i KHL så har han snittat GA 2,1 och 92,5%. Det är riktigt bra siffror, men jag är som sagt mest orolig över samspel m.m. när man inte snackar samma språk.
Och vad det kommer till Högberg så kan väl inte NJ vänta in i det absolut sista? Tänk om marknaden är heeeelt tom när Högberg väljer att signa med Ottawa igen? Frågan är om inte Furch kanske kostar lite mindre än många andra och om detta i så fall lämnar en öppning för att värva en vassare andrakeeper? NJ kanske drar ut på värvningen av den andra målvakten tills dess att Högberg vet om han får fortsätta i NHL/AHL?
Det blev Dominik. Jag är skeptiskt. Hade hoppats att man skulle gå hårdare på en Marcus Högberg.
Problemet är ju att det inte fanns någon Högberg ledig..
Furch har ju stått en del VM-matcher och varit förstamålvakt i KHL under en längre period med riktigt bra siffror. Så CV:t är det ju inga fel på. Sen får vi hoppas att han är bra på engelska också så att det är enklare att passa in.
Det är ju iofs inte helt sant. Ottawa har uttalat att de gärna vill behålla honom men inget är klart innan mitten på Juni, därmed så finns ju möjligheten fram tills dess.
Vad gäller siffrorna så ser det absolut bra ut men han har inte bevisat sig i SHL. Jag trodde att Örebro skulle gå hårt på meriter från Sverige och än så är det ingen panik att få in en målvakt.
Detta känns panik, trots bra siffror så känns det exakt som för två år sen när Eero plockades in.
Det blev Dominik. Jag är skeptiskt. Hade hoppats att man skulle gå hårdare på en Marcus Högberg.
Problemet är ju att det inte fanns någon Högberg ledig..
Furch har ju stått en del VM-matcher och varit förstamålvakt i KHL under en längre period med riktigt bra siffror. Så CV:t är det ju inga fel på. Sen får vi hoppas att han är bra på engelska också så att det är enklare att passa in.
Ser att en del tolkar filmen som att det är två målvakter klara. Och han säger ju faktiskt att Mozart inte ska vara andramålvakt heller? 😉
Vilken Goalie tror vi att det är som är klar nudå?
Jag får ändå känslan att det mest troliga namnet är Furch? Precis efter KHL:s deadline osv liksom.
Eller så är den en andrakeeper som man aldrig har hört talas om xD
Spännande hur som!
Man måste nu alltså betala 90kr/mån för att kunna kika vilka som är Free-agents på eliteprospects… Så jävla trist eftersom det är den enda funktionen man vill ha i ett ”premium”-medlemskap. 90kr/mån enbart för att kika vilka som är free-agents.. nej tack.
Med Palushaj försvinner onekligen en monstruös spets samtidigt som det frigörs mycket pengar till att leta ersättare. Det ska väl tilläggas att den typen av bevisad spets är galet svår att hitta och risken för att man kastar pengar i sjön ökar ju…
Men laget gick ju jäkligt bra efter att han skadade sig så att han är svaret på alla frågor är ju heller inte rätt. Harper och Abols klev ju fram en hel del när han försvann och dom får gärna fortsätta att göra det till nästa säsong. NJ:s kontrakt utan klausul på Abols får gärna visa sig vara ett supergenidrag.
Intressant också att Virta fortsatt inte har släppts. Där är NJ alltså riktigt sugen på en fortsättning? Lär väl vara för en roll som tredjecenter i så fall typ? Och då börjar bli riktigt trångt på forwardsidan alltså? Ska man gissa på att det blir 14st forwards i truppen typ?
Ny-Roy(?)-Bromé
Harper-Abols-Boucher (Grymt bra tsm i slutspelet?)
Weinstock-Virta(?)-Rask
Gustafsson-Mastomäki-Lodin (Lodin gjorde det riktigt bra han också på Bouchers plats)Och sen Bagenda och Lindholm också någonstans. Dom får tid att växa in i det?
Nej PB du måste tänka om.. enligt Rödskägg ska ju minst 183 forwards in utöver dessa.
Med Palushaj försvinner onekligen en monstruös spets samtidigt som det frigörs mycket pengar till att leta ersättare. Det ska väl tilläggas att den typen av bevisad spets är galet svår att hitta och risken för att man kastar pengar i sjön ökar ju…
Men laget gick ju jäkligt bra efter att han skadade sig så att han är svaret på alla frågor är ju heller inte rätt. Harper och Abols klev ju fram en hel del när han försvann och dom får gärna fortsätta att göra det till nästa säsong. NJ:s kontrakt utan klausul på Abols får gärna visa sig vara ett supergenidrag.
Intressant också att Virta fortsatt inte har släppts. Där är NJ alltså riktigt sugen på en fortsättning? Lär väl vara för en roll som tredjecenter i så fall typ? Och då börjar bli riktigt trångt på forwardsidan alltså? Ska man gissa på att det blir 14st forwards i truppen typ?
Ny-Roy(?)-Bromé
Harper-Abols-Boucher (Grymt bra tsm i slutspelet?)
Weinstock-Virta(?)-Rask
Gustafsson-Mastomäki-Lodin (Lodin gjorde det riktigt bra han också på Bouchers plats)Och sen Bagenda och Lindholm också någonstans. Dom får tid att växa in i det?
