Läktartugg
- Detta ämne har 13,267 svar, 59 deltagare, och uppdaterades senast för 5 timmar, 9 minuter sedan av
.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
-
Inlägg
-
dagens roligaste när DIF klacken skriker ”spela hockey bonnjävlar” Till oss bör det är Lilja som börjar med en klockren vänsterkrok
Om nu laget inte vill spela för Sundblad och co så kanske dom kan spela för supportrarna. Fyfan vilken bedrövelse att se.
Örebro lär ju vara det lag i SHL med absolut störst kommunikationsproblem. Man undrar ju ibland om de ens pratar med varandra på isen.
En till skrämmande sak är hur pass lite Örebro ändå har utvecklats genom åren i SHL.
Vi känns fortfarande inte som ett erkänt SHL-lag och har spelat lika många säsonger i SHL som Växjö gjort när de tillslut tog sitt första SM-guld.
Vi har stått och trampat sedan dess och det enda positiva vi kan relatera till är Derek Ryan. Finns det någon annan klubb i SHL som gång efter annan återkopplar till något år med en viss spelare på det sättet?Det är väl den första riktiga säsongen som vi har ett material som är ihopplockat efter den modell som togs fram först nyligen. Tidigare har vi ju bara kört efter PG:s hopplock som nog byggde mer på affärer än bra hockey. Jag hade också önskat laget tagit större kliv, men den sportsliga ledningen har varit undermålig fram tills nyligen. NJ har lyckats plocka ihop en enormt stark backlinje, men pengarna räckte sedan inte till den offensiva spets som också hade behövts. Nästa år kan laget ÄNTLIGEN värva med en budget som motsvarar mer medel i SHL och då har vi också kvar många av de backar vi har idag.
Sedan tycker jag nog vi är ett SHL-lag mera, men inte ett bra sådant. Allting runtomkring laget osar hög kvalitet. De som inte ser Örebro som ett SHL-lag är väl lag som Leksand som inte ens själva spelar där. De hävdar tradition eller liknande.
De flesta lag har väl också haft flera spelare likt Ryan som dominerat vid olika tillfällen. Det blir inte samma fixering vid EN spelare då. HV71 har Johan Davidsson och Frölunda har Lundqvist, men de behöver inte gå långt tillbaka för att hitta andra storspelare.
Vad det gnälls efter matchen.
Det skall sparkas tränare, köpas spelare.
Laget spelade bra mot Pite Norra.
Vi var cm ifrån ett par mål och tre poäng.
Men det är tydligen bättre att gnälla och klaga.En till skrämmande sak är hur pass lite Örebro ändå har utvecklats genom åren i SHL.
Vi känns fortfarande inte som ett erkänt SHL-lag och har spelat lika många säsonger i SHL som Växjö gjort när de tillslut tog sitt första SM-guld.
Vi har stått och trampat sedan dess och det enda positiva vi kan relatera till är Derek Ryan. Finns det någon annan klubb i SHL som gång efter annan återkopplar till något år med en viss spelare på det sättet?Det här bekymrar mig mycket. Visst, vi har en positiv utveckling att vi snart häktat av oss spöket från PG-ekonomin, men sportsligt har det sett likadant ut nu ganska många säsonger i rad. Det blir ännu en ”kan vi hänga kvar”-säsong tror jag, med ovisshet ända fram till de sista omgångarna. From nästa år MÅSTE vi kliva frammåt sportsligt givet att det stämmer att ekonomin är på rätt köl. Vi kan bara trampa vatten så många år innan vi kommer trilla ur.
Jag tycker verkligen inte Harper håller för ligan. Han dräller mycket och skapar inte mycket framåt. I PP står han ibland rätt placerade men utanför PP? Jag vet inte.
Det känns som det är tredje trubbiga kedjor och en brunkarkedja just nu. Bara i PP lyckas de skapa något konstruktivt och även där är det bara en kedja som fungerar.
En till skrämmande sak är hur pass lite Örebro ändå har utvecklats genom åren i SHL.
Vi känns fortfarande inte som ett erkänt SHL-lag och har spelat lika många säsonger i SHL som Växjö gjort när de tillslut tog sitt första SM-guld.
Vi har stått och trampat sedan dess och det enda positiva vi kan relatera till är Derek Ryan. Finns det någon annan klubb i SHL som gång efter annan återkopplar till något år med en viss spelare på det sättet?… dem ur händerna vilket med säkerhet kommer innebära en smäll ekonomiskt. Om man såklart inte varit smart nog att inte budgetera för slutspel…
Klubben gjorde en försiktig budget UTAN slutspel.
Denna information finns att hitta på klubbens hemsida.
Detta är även sista säsongen som vi känner av PGs ekonomi.Det som är lite roligt är ju att man inför säsongen sa att man äntligen kunde utnyttja backarna för att bygga anfall genom framförallt ett bättre passningsspel. Men som ni säger så har det istället blivit att man använder backarna som anfall.
Såg nu att NA släppte en artikel med Sundblad och helt ärligt så är det ju samma visa som alltid. Vi måste ta lärdom, är övertygad om att det kommer vända osv osv. Det håller inte att säga så längre. Det måste ske och det måste ske en förändring.https://hockeynews.se/articles/5315/
Mycket intressant artikel om Örebros problem och varför vår produktion är bland de sämre i SHL.
Fantastiskt bra analys som verkligen sätter fingret på problemet. Jag hade samma tankar fast utan den gedigna statistiska analysen efter NA-intervjun med Sundblad om att det snart kommer lossna. Det kommer det inte om man inte ändrar ngt i anfallszonen. Samma tema över flera år. ”Hedersamma” förluster med stats som ser bra ut på pappret. Vi behöver smartness och skicklighet i avsluten.
Precis, och uppgraderingen på backsidan som man hoppades jäkligt mycket på kanske kom med ett pris. Dvs att man söker fler avslut från backsida där 2% av målen görs istället för att jobba fram ett spel som löser fler avslut i heta lägen.
Nej, dom måste börja tweaka speliden nu och inte bara hoppas på att det löser sig. Vi skjuter under genomsnittet i SHL år efter år samtidigt som vi inte har överjävliga målvakter.
https://hockeynews.se/articles/5315/
Mycket intressant artikel om Örebros problem och varför vår produktion är bland de sämre i SHL.
Fantastiskt bra analys som verkligen sätter fingret på problemet. Jag hade samma tankar fast utan den gedigna statistiska analysen efter NA-intervjun med Sundblad om att det snart kommer lossna. Det kommer det inte om man inte ändrar ngt i anfallszonen. Samma tema över flera år. ”Hedersamma” förluster med stats som ser bra ut på pappret. Vi behöver smartness och skicklighet i avsluten.
Ja det är mycket som måste tweakas.. Det oändliga antalet puckdumpar istället för att hitta in i zon med kontroll är en av dom. Att cirkulera fler spelare framför kassen är definitivt en annan.
Jag har absolut inget emot att man söker skott från back ibland. Men korrelationen mellan vår låga skottprocent och vår stora andel backskott känns inte direkt slumpartad…
Känslan är väl att backarna är så pass bra att man aktivt har valt att använda dom för mycket i anfallsspelet på bekostnad av ett lite högre anfallsspel. Dvs man kanske flyttar någon gubbe för att bättre kunna hitta upp med passningarna till back än att kanske låta denna sjunka längre ner på kassen eller till och med bakom mål.
Tränartrojkan lär bytas ut så småningom. Jag kan tycka att det är värt att göra det om inte avståndet mot bottenlagen har växt sig större om ett tiotal omgångar och man hittar några namn som funkar även över några fler säsonger. Sen är det ju NJ som tillsammans med tränarna har plockat fram ”Örebro-modellen” för hur laget ska spela.
Ett piggt namn från HA hade inte varit speciellt dumt, men finns ju inga lediga nu. Lite avundsjuk på att Leksand nöp Thomas Johansson också som GM. Hade gärna sett honom utveckla vår spelfilosofi.
https://hockeynews.se/articles/5315/
Mycket intressant artikel om Örebros problem och varför vår produktion är bland de sämre i SHL.
Verkligen! Och det som skrämmer en mest är att det verkligen syns. Örebro skjuter mycket och man ser ut att vara starka framåt, vilket man är. Däremot så är avsluten bedrövliga eftersom exempelvis majoriteten av skotten från backposition sker när målvakten har helt fri sikt. Det är ytterst få gånger som folk går in och skymmer.
Utöver detta så sker väldigt få anfall under kontroll. Man tänker direkt på puckdump och slit nere i sarghörnen. Därefter sker inte så mycket mer än ett halvtaskigt skott från fel vinkel.Petter anser ju att i stort sett hela anfallsspelet måste byggas om och då är ju frågan om vi har rätt tränarstab för detta.
Kan dom se vad som måste bli bättre?https://hockeynews.se/articles/5315/
Mycket intressant artikel om Örebros problem och varför vår produktion är bland de sämre i SHL.
Det kändes jäkligt bittert igår. Laget krigar in 2-2 och blir sedan inhumant straffade med 10 sekunder kvar.
Jag vågar fortfarande hoppas och tro på att detta vänder. Luleås två första mål kändes väldigt turliga på många sätt. Det är sådant som händer för bra lag eller lag i form.
Örebro kämpar i motvind mest hela tiden känns det som.
Man skulle vilja vara en fluga på väggen på kontoret idag. Det skulle vara intressant att veta hur man resonerar nu och vad det talas om. Målsättningen håller på att rinna dem ur händerna vilket med säkerhet kommer innebära en smäll ekonomiskt. Om man såklart inte varit smart nog att inte budgetera för slutspel. Det är lätt att säga att det är mycket säsong kvar men åtta poäng är riktigt mycket och vi tar inte direkt tre-fyra-fem segrar i rad så som det ser ut nu.
Det kändes jäkligt bittert igår. Laget krigar in 2-2 och blir sedan inhumant straffade med 10 sekunder kvar.
Jag vågar fortfarande hoppas och tro på att detta vänder. Luleås två första mål kändes väldigt turliga på många sätt. Det är sådant som händer för bra lag eller lag i form.
Örebro kämpar i motvind mest hela tiden känns det som.
Och som Hellsing skriver varför är Palushaj inne och inte typ Kalle som kastar sig med huvudet före om det är så.
66.7% mot 66%.
Vågar påstå att Abols är en bättre och starkare tekare vilket man ser på de totala siffrorna. Är väl dessutom skillnad på vad man tekar mot om man spelar i första eller tredjekedjan.Inte så mycket att klaga på tycker jag iaf. Både Abols och Wandell har ju bättre tekningsprocent overall, men dom brukar ju gå på dom som är heta för stunden och där hade dom ju faktiskt koll när man går in och kollar.
66.7% mot 66%.
Vågar påstå att Abols är en bättre och starkare tekare vilket man ser på de totala siffrorna. Är väl dessutom skillnad på vad man tekar mot om man spelar i första eller tredjekedjan.Jag tror att en förändring måste till nu. Jag vet att många tycker att det är fel väg att gå men helt ärligt så fungerar ju uppenbarligen inte det spelsätt vi har.
Det är liksom ganska ogenomtänkt spel matcherna igenom. Visst, vi tar många avslut mot mål men sällan är det särskilt bra avslut. Dessutom kommer de allt som oftast ur dålig vinkel.Detta beror uteslutande på att vi aldrig kommer kontrollerat in i zon.
Alla lag vi möter med undantag för typ Timrå och Mora spelar sig in i zon, vi dumpar puck ner i sarghörnet och får kämpa för varje puck i princip. Därefter blir det chanspuckar mot mål.Visst vi hade lägena igår som var riktigt riktigt bra. Det studsade fel mer eller mindre helatiden men det finns ju också något bakomliggande till varför det alltid är så.
Jag tror verkligen att en ny röst i båset skulle göra skillnad. Och nu handlar det inte längre om att ta sig till slutspel. Nu handlar det om att överleva och då får man fan betala vilket pris som helst för det.
