Läktartugg
- Detta ämne har 13,276 svar, 59 deltagare, och uppdaterades senast för 1 timme, 53 minuter sedan av
.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
-
Inlägg
-
Ja det är mycket som måste tweakas.. Det oändliga antalet puckdumpar istället för att hitta in i zon med kontroll är en av dom. Att cirkulera fler spelare framför kassen är definitivt en annan.
Jag har absolut inget emot att man söker skott från back ibland. Men korrelationen mellan vår låga skottprocent och vår stora andel backskott känns inte direkt slumpartad…
Känslan är väl att backarna är så pass bra att man aktivt har valt att använda dom för mycket i anfallsspelet på bekostnad av ett lite högre anfallsspel. Dvs man kanske flyttar någon gubbe för att bättre kunna hitta upp med passningarna till back än att kanske låta denna sjunka längre ner på kassen eller till och med bakom mål.
Tränartrojkan lär bytas ut så småningom. Jag kan tycka att det är värt att göra det om inte avståndet mot bottenlagen har växt sig större om ett tiotal omgångar och man hittar några namn som funkar även över några fler säsonger. Sen är det ju NJ som tillsammans med tränarna har plockat fram ”Örebro-modellen” för hur laget ska spela.
Ett piggt namn från HA hade inte varit speciellt dumt, men finns ju inga lediga nu. Lite avundsjuk på att Leksand nöp Thomas Johansson också som GM. Hade gärna sett honom utveckla vår spelfilosofi.
https://hockeynews.se/articles/5315/
Mycket intressant artikel om Örebros problem och varför vår produktion är bland de sämre i SHL.
Verkligen! Och det som skrämmer en mest är att det verkligen syns. Örebro skjuter mycket och man ser ut att vara starka framåt, vilket man är. Däremot så är avsluten bedrövliga eftersom exempelvis majoriteten av skotten från backposition sker när målvakten har helt fri sikt. Det är ytterst få gånger som folk går in och skymmer.
Utöver detta så sker väldigt få anfall under kontroll. Man tänker direkt på puckdump och slit nere i sarghörnen. Därefter sker inte så mycket mer än ett halvtaskigt skott från fel vinkel.Petter anser ju att i stort sett hela anfallsspelet måste byggas om och då är ju frågan om vi har rätt tränarstab för detta.
Kan dom se vad som måste bli bättre?https://hockeynews.se/articles/5315/
Mycket intressant artikel om Örebros problem och varför vår produktion är bland de sämre i SHL.
Det kändes jäkligt bittert igår. Laget krigar in 2-2 och blir sedan inhumant straffade med 10 sekunder kvar.
Jag vågar fortfarande hoppas och tro på att detta vänder. Luleås två första mål kändes väldigt turliga på många sätt. Det är sådant som händer för bra lag eller lag i form.
Örebro kämpar i motvind mest hela tiden känns det som.
Man skulle vilja vara en fluga på väggen på kontoret idag. Det skulle vara intressant att veta hur man resonerar nu och vad det talas om. Målsättningen håller på att rinna dem ur händerna vilket med säkerhet kommer innebära en smäll ekonomiskt. Om man såklart inte varit smart nog att inte budgetera för slutspel. Det är lätt att säga att det är mycket säsong kvar men åtta poäng är riktigt mycket och vi tar inte direkt tre-fyra-fem segrar i rad så som det ser ut nu.
Det kändes jäkligt bittert igår. Laget krigar in 2-2 och blir sedan inhumant straffade med 10 sekunder kvar.
Jag vågar fortfarande hoppas och tro på att detta vänder. Luleås två första mål kändes väldigt turliga på många sätt. Det är sådant som händer för bra lag eller lag i form.
Örebro kämpar i motvind mest hela tiden känns det som.
Och som Hellsing skriver varför är Palushaj inne och inte typ Kalle som kastar sig med huvudet före om det är så.
66.7% mot 66%.
Vågar påstå att Abols är en bättre och starkare tekare vilket man ser på de totala siffrorna. Är väl dessutom skillnad på vad man tekar mot om man spelar i första eller tredjekedjan.Inte så mycket att klaga på tycker jag iaf. Både Abols och Wandell har ju bättre tekningsprocent overall, men dom brukar ju gå på dom som är heta för stunden och där hade dom ju faktiskt koll när man går in och kollar.
66.7% mot 66%.
Vågar påstå att Abols är en bättre och starkare tekare vilket man ser på de totala siffrorna. Är väl dessutom skillnad på vad man tekar mot om man spelar i första eller tredjekedjan.Jag tror att en förändring måste till nu. Jag vet att många tycker att det är fel väg att gå men helt ärligt så fungerar ju uppenbarligen inte det spelsätt vi har.
Det är liksom ganska ogenomtänkt spel matcherna igenom. Visst, vi tar många avslut mot mål men sällan är det särskilt bra avslut. Dessutom kommer de allt som oftast ur dålig vinkel.Detta beror uteslutande på att vi aldrig kommer kontrollerat in i zon.
Alla lag vi möter med undantag för typ Timrå och Mora spelar sig in i zon, vi dumpar puck ner i sarghörnet och får kämpa för varje puck i princip. Därefter blir det chanspuckar mot mål.Visst vi hade lägena igår som var riktigt riktigt bra. Det studsade fel mer eller mindre helatiden men det finns ju också något bakomliggande till varför det alltid är så.
Jag tror verkligen att en ny röst i båset skulle göra skillnad. Och nu handlar det inte längre om att ta sig till slutspel. Nu handlar det om att överleva och då får man fan betala vilket pris som helst för det.Wandells miss i första
En turlig golfswing i andra
Och EN förlorad tekning när vi annars vinner 61%…Ett gäng ramträffar och galet bra läge (Wandell) som missas..
Det är mörkt nu och hockeygudarna ger fan i att ge oss någonting gratis. Andra lag lyckas ju vinna matcher där de är sämre mest hela tiden men vi vinner inte ens när vi är bättre. Galet surt.
Och vem får ta sista teken.
Han hade 67% i tekningarna under matchen så svårt att klaga där ändå.
Håller med, absolut inte Eros fel att vi förlorar idag, men han är ingen matchvinnare. Jag hoppas att NJ ser sig om efter en stabilare målvakt till nästa säsong (om vi är kvar då)
Ja jag är jävligt sur och frustrerad, pucken studsar absolut inte våran väg.😖😤😡Jag fattar inte heller hur man kan ställa den mest formsvaga målvakten i mål en så viktig match. Jag vill absolut inte ta ifrån Kilpeläinen insatsen idag som han gör bra. Men backarna blir mer passiva med honom i mål, så är det bara. Sundblad är tveksam i sin matchcoaching gång efter annan det är det som frustrerat mig… han saknar fingertoppskänsla.
Det är precis som förra året… bra matcher radas upp men inga jävla poäng ändå… börjar bli så jävla lack på detta. :'(
Och så sitter säkert någon jävel och hyllar Luleås fantastiska spel bara för att dom vinner..
Dock är jag bra kritisk mot spelidén idag. Folk stirrar sig blinda på att vi vinner skotten men vad är det för jävla lägen vi kommer i då?
Dump ner i zon och skott från hörnet. Det är dynglätt för Luleå att försvara sig hela matchen. Av alla lägen och skott Örebro har mot Lassinanti så är typ en handfull riktigt bra lägen.Det är precis som förra året… bra matcher radas upp men inga jävla poäng ändå… börjar bli så jävla lack på detta. :'(
Harper ska försöka hitta Palushaj till vilket pris som helst. Han avstår bra skottlägen för en dålig pass på tok för ofta..
Hur fan kan är det alltid Backström på BLÅ när vi får ett långt offensivt anfall?? den sista vi ska ha där i sådana tillfällen.
Hurblev det inte utvisning på stolpträffen trodde backen var målvakt ett tag där så länge som han höll den i ”plocken”
Kvalspel är klirr i kassan, men det är ju bara om man överlever det som man kan se fördelarna med det.
Jo men glöm inte bort att kvalserien blir som ett extra slutspel. Dvs lagen som har chans att gå upp samt de lag som står på ruinens brant har chansen att få till ytterligare intäkter.
Jag säger återigen att man bör införa den gamla kvalserien igen. Dels för att det blir en styrkemätning och den görs upp på ett rättvist sätt, dvs de två lag som gör bäst ifrån sig går upp.
Jag ser inte anledningen till varför ett lag prompt måste åka ut och ett måste gå upp.Att lag 14 åker ur och lag 1 i HA går upp skulle vara helt OK. Därefter får lag 13 Göra upp med lag 2-7 i HA om en sista direktplats i SHL. Exempelvis.
Dock är jag mest för den gamla kvalserien och ett avvecklande av arenakraven. Den gamla kvalserien fungerade i alla år och jag vill inte minnas att det var något hysteriskt ramaskri på den tiden.
