Läktartugg
- Detta ämne har 13,280 svar, 59 deltagare, och uppdaterades senast för 1 dag, 13 timmar sedan av
.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
-
Inlägg
-
Bennet känns spännande! Antagligen svindyr, men ballt CV! Han står uppskriven som vinge på EP men verkar ha lirat center i Minsk? Kollar genom lite gamla laguppställningar och då står han som center, och samtidigt så skriver EK ”han har tagit tredje flest tekningar”. Kanske en öppning för NJ? 😉
”Sämre tillvaro i sin KHL-klubb” https://hockeynews.se/articles/4072/ vi har ju två väldigt bra namn under det kriteriet nu.
Brulé fick inte plats bland de två uppställningarna som Calgary ställde upp med igår och idag. Kan det bli så att han ryker fort från sitt try-out? Om han inte ens tar plats bland 24-forwards?
Jag är just inte säker på någonting. Däremot känns det som den lirare av hög kvalité som finns kvar på marknaden och som dessutom passar in positionsmässigt och spelstilsmässigt med det vi söker i laget.
Verkar ju som att det också är ett rykte som kommer från olika fronter vilket i sig gör det lite mer aktuellt.En fundering på det här med rykten. Jag älskar rykten men rykten tenderar ofta att gå runt och till slut bekräfta varandra. Exempelvis när Svd citerar en anonym källa till en nyhet, Expressen citerar Svd och Aftonbladet citerar sedan Expressen. Plötsligt ser det ut som om flera källor beskriver nyheten trots att det egentligen endast är SvD som har en (ytterst osäker?) källa. Ja ni fattar kanske vad jag menar.
Så, finns det nån mer källa angående Brule än det som Rickard Berger sa på twitter? Jag har tolkat alla andra källor exempelvis Bunkersnack/Andreas som referens tillbaka till just RB. Jag hoppas på Brule men finns det nåt annat som pekar på just honom mer än RBs uttalande och att han inte har kontrakt än?
Brulé passar in på många sätt, men det finns väldigt lite riktigt konkret runt hans namn tyvärr.
Det finns ingen som helst substans i Brulé förutom att Berger har nämnt hans namn (egentligen inte ens som ett rykte). Men det är bara det att han passar in i hela den berättelse som har gått efter det att namnet droppades. Dvs en spelare som ska testa lyckan på campen efter att ha lirat i Europa under flera år. Och som JN skrev så passar hans profil bra in om man läser på EP.
Lite önsketänkande såklart.
Kan bara instämma. Jag och en polare har diskuterat Brulé tidigare som en möjlig lirare till laget och det var inte första gången jag hörde namnet när Rille tog upp det på Twitter.
Alltså det kanske var fel uttryckt att det finns ett rykte men däremot så kan man nog ändå peka på något eftersom han, som tidigare skrivet, har en profil och en status för tillfället som går ihop med det NJ själv har sagt.
Det var ju någon på SF som ville leka Madhawk och sa att Junttila var klar för oss vilket dementerades sekunder efter då han bekräftades av Växjö. Klart att det rimmade bra med den profilen som vi söker men det behöver såklart inte betyda något.
Vad gäller Brulé så känns det ändå som att det finns en betydligt större chans.Det finns ingen som helst substans i Brulé förutom att Berger har nämnt hans namn (egentligen inte ens som ett rykte). Men det är bara det att han passar in i hela den berättelse som har gått efter det att namnet droppades. Dvs en spelare som ska testa lyckan på campen efter att ha lirat i Europa under flera år. Och som JN skrev så passar hans profil bra in om man läser på EP.
Lite önsketänkande såklart.
Jag är just inte säker på någonting. Däremot känns det som den lirare av hög kvalité som finns kvar på marknaden och som dessutom passar in positionsmässigt och spelstilsmässigt med det vi söker i laget.
Verkar ju som att det också är ett rykte som kommer från olika fronter vilket i sig gör det lite mer aktuellt.En fundering på det här med rykten. Jag älskar rykten men rykten tenderar ofta att gå runt och till slut bekräfta varandra. Exempelvis när Svd citerar en anonym källa till en nyhet, Expressen citerar Svd och Aftonbladet citerar sedan Expressen. Plötsligt ser det ut som om flera källor beskriver nyheten trots att det egentligen endast är SvD som har en (ytterst osäker?) källa. Ja ni fattar kanske vad jag menar.
Så, finns det nån mer källa angående Brule än det som Rickard Berger sa på twitter? Jag har tolkat alla andra källor exempelvis Bunkersnack/Andreas som referens tillbaka till just RB. Jag hoppas på Brule men finns det nåt annat som pekar på just honom mer än RBs uttalande och att han inte har kontrakt än?
Ja Björk ska bli galet intressant att följa. Han är nog inte jättelångt ifrån ett NHL-kontrakt. Men att följa utvecklingen på Arnesson, Andersson och Ebert också… mmmmmumma!
NA ska presentera en lista med ”10 tänkbara nyförvärv”. Brulé och Raymond lär vara givna. Vilka mer ska vi tro att dom EP-scoutar sig till utan insyn? Micflikier?
Ingen av dem två var ens med på listan.. I övrigt var det spelare som varit på tapeten här inne redan och den enda som verkar intressant är Nick Spaling. I övrigt var det ganska tamt.
Det var en patetisk lista gjord för folk som inte har en aning om hur internet fungerar. Dom har enbart gått på EP:s ”Free agent”-lista. Och att dom lägger till Tim Stapleton, Tim Kennedy och Mark Zengerle som alla monsterfloppade på en lista över 10-namn när alla floppat och det är 0% sannolikhet för att dom skulle vara aktuella. Bara utfyllnad för att dom skulle orka komma upp i 10 namn. Dåligt och onödigt NA!
Känns så jäkla omotiverat att diskutera inne på SF-forumet. Vi får bli mer aktiva här nu tycker jag.
Följdfråga på det: Är det något vi borde ändra på här för att göra det lättare?
Nej jag tycker att det här forumet är bra men det har varit lite lugnt nu på sistone. Det vaknar väl till när säsongen dragit igång på riktigt. Här inne tycker jag att diskussionerna är bättre.
Känns så jäkla omotiverat att diskutera inne på SF-forumet. Vi får bli mer aktiva här nu tycker jag.
Följdfråga på det: Är det något vi borde ändra på här för att göra det lättare?
Nick Shore ska vara nära ett kontrakt med en klubb. Nu är det nog tyvärr en NHL-klubb, men man kan ju hoppas (snott av @niclasdrugge).
Hade ju varit en helt underbar värvning. Säkra två år med tanke på hans ålder och redan så långt i sin utveckling.
Men det är nog som du säger. Varför skulle NHL släppa ett framtidslöfte på 25 år.Nick Shore ska vara nära ett kontrakt med en klubb. Nu är det nog tyvärr en NHL-klubb, men man kan ju hoppas (snott av @niclasdrugge).
Ja Björk ska bli galet intressant att följa. Han är nog inte jättelångt ifrån ett NHL-kontrakt. Men att följa utvecklingen på Arnesson, Andersson och Ebert också… mmmmmumma!
NA ska presentera en lista med ”10 tänkbara nyförvärv”. Brulé och Raymond lär vara givna. Vilka mer ska vi tro att dom EP-scoutar sig till utan insyn? Micflikier?
Ingen av dem två var ens med på listan.. I övrigt var det spelare som varit på tapeten här inne redan och den enda som verkar intressant är Nick Spaling. I övrigt var det ganska tamt.
Ja Björk ska bli galet intressant att följa. Han är nog inte jättelångt ifrån ett NHL-kontrakt. Men att följa utvecklingen på Arnesson, Andersson och Ebert också… mmmmmumma!
NA ska presentera en lista med ”10 tänkbara nyförvärv”. Brulé och Raymond lär vara givna. Vilka mer ska vi tro att dom EP-scoutar sig till utan insyn? Micflikier?
Backström lär ha valt mellan detta och att hoppa ned till HA typ. Han borde kunna ta kliv framåt ännu mer, hans passning till Palushaj var ju briljant!
För övrigt, var inte Rissanen oerhört stabil mot Mora? Känns som att han vet exakt vad han kan och inte kan göra. Näkyvä blandar ju och ger lite mer, kanske perfekt då att ha en kollega som snackar samma språk som kan backa upp där.
Jag är faktiskt lite småkär i vår backsida! Samtliga backar är ju intressanta på olika sätt.
Jag håller med. Rissanen gjorde ett väldigt gediget arbete och backade upp Näkyvä som helt klart har sin styrka offensivt.
Näkyvä påminner en del om Backström i sitt rörelsemönster på isen och att då ha en pjäs bakom sig gör det ju mycket lättare. Rissanen är ju som Gröndal i hela sitt sätt att spela vilket är jäkligt snyggt att man lyckades pricka in när Gröndal valde att flytta hem igen.
Det är fingertoppkänsla av NJ. Björk är min personliga favorit och jag hoppas verkligen att han kan etablera sig på riktigt. Ursäkta språket men Fy fan vilket skott den killen har.Backström lär ha valt mellan detta och att hoppa ned till HA typ. Han borde kunna ta kliv framåt ännu mer, hans passning till Palushaj var ju briljant!
För övrigt, var inte Rissanen oerhört stabil mot Mora? Känns som att han vet exakt vad han kan och inte kan göra. Näkyvä blandar ju och ger lite mer, kanske perfekt då att ha en kollega som snackar samma språk som kan backa upp där.
Jag är faktiskt lite småkär i vår backsida! Samtliga backar är ju intressanta på olika sätt.
Anledningen till att det var try-out-spelarna jag kikade på är väl för att det i övrigt handlar om spelare som har faktiska kontrakt. Visst, kontrakt går att bryta, men det hör väl inte till vanligheterna att det är så?
Vad det gäller Ebert så kan jag inte tänka mig något annat än att han petar Backström ner till en sjundeback. Sen kanske Backström får strax över 10min speltid och kanske är förstagubben i BP.
Dvs.
Arnesson-Ebert
Björk-Andersson
Rissanen-Näkyvä
BackströmPP: Ebert, Björk, Näkyvä och kanske Andersson då och då
BP: Arnesson, Andersson, Rissanen, Backström och kanske Björk då och dåSnyggt, så blir det säkert. Hoppas att Backström är medveten om detta men det antar jag eftersom han valt att krita på nytt kontrakt.
Anledningen till att det var try-out-spelarna jag kikade på är väl för att det i övrigt handlar om spelare som har faktiska kontrakt. Visst, kontrakt går att bryta, men det hör väl inte till vanligheterna att det är så?
Vad det gäller Ebert så kan jag inte tänka mig något annat än att han petar Backström ner till en sjundeback. Sen kanske Backström får strax över 10min speltid och kanske är förstagubben i BP.
Dvs.
Arnesson-Ebert
Björk-Andersson
Rissanen-Näkyvä
BackströmPP: Ebert, Björk, Näkyvä och kanske Andersson då och då
BP: Arnesson, Andersson, Rissanen, Backström och kanske Björk då och dåJag har funderat på en till sak. Vem kommer Ebert att peta?
Jag tycker att Örebros backar spelade sjukt bra. Är det Backström som åker upp och blir extraback tro eller vad är känslan där?Jag är just inte säker på någonting. Däremot känns det som den lirare av hög kvalité som finns kvar på marknaden och som dessutom passar in positionsmässigt och spelstilsmässigt med det vi söker i laget.
Verkar ju som att det också är ett rykte som kommer från olika fronter vilket i sig gör det lite mer aktuellt.Undrar vilken roll Calgary har tänkt sig Brule. De har redan nu många centrar och centerkandidater (10st inkl 2st try out).
Av de Try outer som de har på forwardsidan så har alla spelat RW eller C, så jag gissar att det är RW positionen de söker. Dock har de redan många även där.
Det som talar lite till vår fördel är att Brule är 31 år och har inte lirat i Nordamerika på många år. De övriga try outarna i Calgary är båda yngre och framförallt större/tyngre.
Hoppas du har rätt där och att NJ verkligen har andra på kroken ifall det skulle skita sig med Brule. För vi lär knappast vara ensamma på marknaden när det väl drar igång.
Exakt, men han har ju också nämnt att han ”kan kasta pil”. Och skiter det sig med Brule så kan det bli jobbigt.
Brule var för övrigt inte ens med i den B-uppställning som Calgary mönstrade i natt. Dock så spelar dom imorgon igen så då kanske han är med. Sen så lirade ju Brule med Squires och Lessio förra säsongen (i den mån Squires fick speltid) så han lär väl ha snackat lite med dom antagligen.
Brule känns galet spännande om det skulle bli honom. Gammal 6:e val och hygglig produktion. Men känner mig liiiite tveksam till att en 31-årig kanadick ska underkasta sig det hårda jobbet som ÖHK kräver.
Jo men om man tolkar NJ rätt så har han ju sålt in den modell Örebro vill köra på. Dvs att det aldrig skulle vara aktuellt att värva in en spelare som inte är beredd att göra det hårda jobbet. Tittar man på beskrivningen av Brulé:
”Brule is an energetic and gritty forward. He is a fast skater and likes to play a physical game. Also has some playmaking skills and scoring ability. His lack of size in combination with the style he plays has brought along some injury woes for the former top prospect.”
Visst han har haft lite skadeproblematik men det är väl den risken som finns hos alla spelare, se exempelvis Jacob Josefson. I övrigt tycker jag att han ser ut som en spelare som passar i det spelsystem Örebro vill spela.
Exakt, men han har ju också nämnt att han ”kan kasta pil”. Och skiter det sig med Brule så kan det bli jobbigt.
Brule var för övrigt inte ens med i den B-uppställning som Calgary mönstrade i natt. Dock så spelar dom imorgon igen så då kanske han är med. Sen så lirade ju Brule med Squires och Lessio förra säsongen (i den mån Squires fick speltid) så han lär väl ha snackat lite med dom antagligen.
Brule känns galet spännande om det skulle bli honom. Gammal 6:e val och hygglig produktion. Men känner mig liiiite tveksam till att en 31-årig kanadick ska underkasta sig det hårda jobbet som ÖHK kräver.
