Läktartugg
- Detta ämne har 13,280 svar, 59 deltagare, och uppdaterades senast för 1 dag, 9 timmar sedan av
.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
-
Inlägg
-
Vågar man tro på ett spelarsläpp idag? Ett väldigt LÖST rykte antydde ju på att det idag kunde bli något. Oavsett har ju NJ tydligen flaggat om att det snart kommer att släppas ett namn vi inte blir besvikna på så det bör ju ligga rätt nära.
Känns så sjukt spännande! Får vi en förstacenter av rang så ser läget riktigt ljust ut. Då går det att mönstra två riktigt fina kedjor framåt samtidigt som backsidan ser riktigt vass ut. Och med lite bonnröta kan spelare som Mastomäki, Spinkarna och Hedman producera en del poäng framåt också. Och en spelare som Kalle Olsson tror jag skulle kunna komma upp i en 15p också, han har sett riktigt bra ut på försäsongen tycker jag.
Vågar man tro på ett spelarsläpp idag? Ett väldigt LÖST rykte antydde ju på att det idag kunde bli något. Oavsett har ju NJ tydligen flaggat om att det snart kommer att släppas ett namn vi inte blir besvikna på så det bör ju ligga rätt nära.
Jag tror detta kommer bli hur bra som helst. Vi ställer upp med ett riktigt svagt lag och spelar ändå jämnt med HV och kunde mycket väl ha vunnit. Går inte att skylla på att HV inte tryckte på hundra procent eftersom Örebro inte heller gjorde det.
Jag är jäkligt nyfiken på hur man kommer fram till laguppställningarna när det ansluter nya spelare? Dom har ju inte alternerat toppkedjorna nämnvärt på försäsongsmatcherna men nog måste dom ha kollat runt en del på träning och så, vilka spelare som kompletterar varandra bäst? Så otroligt synd att man inte fick behålla Manninen alltså… Han och Wandell var ju ett klockrent par.
Weinstock har ju en bit över 30p i sig och är kanske den bästa playmaker-vingen i truppen samtidigt som Harpers spelstil påminner lite om Manninens eller? Skulle ha varit intressant att se ett byte mellan Weinstock och Harper. Se vad Weinstock kan plocka fram ur Palushajs spets.
Nu såg jag ju iofs bara sista perioden..
Vad är era tankar om Palushaj hittills då?
Han nämnde själv att han vill göra mer mål i år. Det tror jag blir svårt, så som det sett ut. En spelskicklig center in så ändras förstås förutsättningarna drastiskt. Men runt 40p skulle jag tycka är bra.
Sen är jag inte helt såld på att ha Harper/Palushaj i samma kedja.
Ändå positiv matchbild tycker jag? HV71:s lag är ju mycket vassare på pappret idag och ändå är det jämt.
Känns ändå inte helt bra med dessa haltande laguppställningar.
Jag hoppas Wandell och Sallinen bara vilar?Näkyvä!?
Ge oss ett nyförväv idag snälla!
Om de inte visar på en väldigt stark förbättring tror inte jag heller på någon fortsättning. Deras produktion framåt är ju inte fy skam, men hemjobbet…
Kontraktet på dem två löper ju ut efter säsongen och därefter blir det ingen förlängning det är jag ganska säker på. Förutsättningen ska väl vara att de gör en monstersäsong i år vilket troligen inte kommer ske.
Jag tycker Spink känns starkare och snabbare, men stirrar fortfarande för mycket puck och tar huvudlösa beslut i hemjobbet. Han känns fortfarande ovan vid den stora isen och inser inte vilka ytor som uppstår när han stormar hem mot spelaren med puck när det redan är två andra medspelare på puckföraren.
Offensivt kan han nog bättra sig, men jag är fortfarande orolig för det defensiva arbetet som jag inte tycker håller i SHL, tyvärr. Om det är bättre eller inte än tidigare är svårt att säga. Han har ändå spelat ganska mycket och jag har inte så många incidenter jag hänger upp mig på, men de finns där.
De två hade ju en tendens att ta väldigt långa byten förra säsongen. Det har jag inte märkt av på samma sätt i alla fall.
Ni som sett Spink spela, har han utvecklats något?
Tyson har ju inte spelat men Tylor som ändå gått in och gjort det helt OK ser väl ut ungefär som förra året i min mening, möjligen med uppsidan att han har erfarenhet efter ett år i Sverige.
Abols är väl att stort sett lika vid ett nyförvärv i denna diskussion. Var inte riktigt med i laget ifjol
Precis han också. Så det är ju rätt trångt i truppen redan om det inte är en spetsspelare, dom rollerna går ju att hitta. Jag hade gärna sett en öppning för Boucher (om Spink inte hade kontrakt tex), men jag undrar om bytet Spink->Boucher kommer att göra en jätteskillnad i nivån på laget.
Men samtidigt är ju bredden viktig också, vi får helt enkelt se vad som händer. Inte många dagar kvar nu tills det ska vara bestämt.
Abols är väl att stort sett lika vid ett nyförvärv i denna diskussion. Var inte riktigt med i laget ifjol
Osäkerheten kring Boucher är väl mestadels för att vi redan har spelare på kontrakt? Varför värva en till lirare för tredjekedjan om vi nu redan har Spinkarna tex. Sen tycker jag nog att Boucher är en något bättre spelare än motsvarande Spink. Han har ju också gjort en del poäng nu på försäsongen också. Så om NJ inte har tagit in honom för att testa honom för en topproll så har jag svårt att se att dom skulle vara missnöjda med honom. Frågan är väl om dom tycker att han har tillräckligt mycket uppsida mot någon av de andra tillgängliga för att motivera den extra lönekostnaden. Jag har ingen aning faktiskt.
Harper-Ny-Palushaj
Weinstock-Wandell-Sallinen
Boucher/Spink-Spink-Hedman (Boucher-Abols-Hedman när Abols är tillbaka?)
Gustafsson-Mastomäki-OlssonExtra: Spink/Boucher, Abols och juniorerna
Leker vi med tanken att Manninen är ersatt av Harper, så ska väl fortfarande någon spelare ersätta Viksten?
Dessutom så ska ju Jocke Andersson ersättas av den nya tilltänkta Centern om det nu blir en Center vilket jag förutsätter.
Jag ser Bouchér som en ersättare till Viksten i viss mån.Viksten
Manninen
AnderssonÄr väl dom märkbara tappen från truppen. Viksten och Manninens ersättare kan väl antas vara Palushaj och Harper samtidigt som man inte ersatt Andersson med en toppcenter än. Sen kom ju Hedman in sent på förra säsongen och får väl räknas lite som ett nyförvärv fortfarande och Williams var väl ingen höjdare direkt. Man kommer ju inte ifrån att någon hamnar utanför truppen om Boucher ska in, dvs man kommer att ha en lönepost utanför truppen. Är det rimligt att addera Bouchers lön för att höja nivån något på tredjekedjan? Ingen aning, vi får väl se vad NJ tycker.
Ja alltså sannolikheten är ju givetvis mycket större att det blir en avslutad sejour för Bouchér eftersom de varit tydliga med att man vill satsa på juniorerna. Dock tycker jag inte junisarna ska bära ett lass när det faktiskt gäller någonting och där väger jag in att Bouchér har viss rutin. Men jag tror inte heller att man behåller Bouchér men sportsligt så hade jag inte varit emot det. Det vill som sagt till att det händer något snart. Frågan är om NJ håller oss lite på halster?
Osäkerheten kring Boucher är väl mestadels för att vi redan har spelare på kontrakt? Varför värva en till lirare för tredjekedjan om vi nu redan har Spinkarna tex. Sen tycker jag nog att Boucher är en något bättre spelare än motsvarande Spink. Han har ju också gjort en del poäng nu på försäsongen också. Så om NJ inte har tagit in honom för att testa honom för en topproll så har jag svårt att se att dom skulle vara missnöjda med honom. Frågan är väl om dom tycker att han har tillräckligt mycket uppsida mot någon av de andra tillgängliga för att motivera den extra lönekostnaden. Jag har ingen aning faktiskt.
Harper-Ny-Palushaj
Weinstock-Wandell-Sallinen
Boucher/Spink-Spink-Hedman (Boucher-Abols-Hedman när Abols är tillbaka?)
Gustafsson-Mastomäki-OlssonExtra: Spink/Boucher, Abols och juniorerna
Leker vi med tanken att Manninen är ersatt av Harper, så ska väl fortfarande någon spelare ersätta Viksten?
Dessutom så ska ju Jocke Andersson ersättas av den nya tilltänkta Centern om det nu blir en Center vilket jag förutsätter.
Jag ser Bouchér som en ersättare till Viksten i viss mån.Viksten
Manninen
AnderssonÄr väl dom märkbara tappen från truppen. Viksten och Manninens ersättare kan väl antas vara Palushaj och Harper samtidigt som man inte ersatt Andersson med en toppcenter än. Sen kom ju Hedman in sent på förra säsongen och får väl räknas lite som ett nyförvärv fortfarande och Williams var väl ingen höjdare direkt. Man kommer ju inte ifrån att någon hamnar utanför truppen om Boucher ska in, dvs man kommer att ha en lönepost utanför truppen. Är det rimligt att addera Bouchers lön för att höja nivån något på tredjekedjan? Ingen aning, vi får väl se vad NJ tycker.
Osäkerheten kring Boucher är väl mestadels för att vi redan har spelare på kontrakt? Varför värva en till lirare för tredjekedjan om vi nu redan har Spinkarna tex. Sen tycker jag nog att Boucher är en något bättre spelare än motsvarande Spink. Han har ju också gjort en del poäng nu på försäsongen också. Så om NJ inte har tagit in honom för att testa honom för en topproll så har jag svårt att se att dom skulle vara missnöjda med honom. Frågan är väl om dom tycker att han har tillräckligt mycket uppsida mot någon av de andra tillgängliga för att motivera den extra lönekostnaden. Jag har ingen aning faktiskt.
Harper-Ny-Palushaj
Weinstock-Wandell-Sallinen
Boucher/Spink-Spink-Hedman (Boucher-Abols-Hedman när Abols är tillbaka?)
Gustafsson-Mastomäki-OlssonExtra: Spink/Boucher, Abols och juniorerna
Leker vi med tanken att Manninen är ersatt av Harper, så ska väl fortfarande någon spelare ersätta Viksten?
Dessutom så ska ju Jocke Andersson ersättas av den nya tilltänkta Centern om det nu blir en Center vilket jag förutsätter.
Jag ser Bouchér som en ersättare till Viksten i viss mån.Osäkerheten kring Boucher är väl mestadels för att vi redan har spelare på kontrakt? Varför värva en till lirare för tredjekedjan om vi nu redan har Spinkarna tex. Sen tycker jag nog att Boucher är en något bättre spelare än motsvarande Spink. Han har ju också gjort en del poäng nu på försäsongen också. Så om NJ inte har tagit in honom för att testa honom för en topproll så har jag svårt att se att dom skulle vara missnöjda med honom. Frågan är väl om dom tycker att han har tillräckligt mycket uppsida mot någon av de andra tillgängliga för att motivera den extra lönekostnaden. Jag har ingen aning faktiskt.
Harper-Ny-Palushaj
Weinstock-Wandell-Sallinen
Boucher/Spink-Spink-Hedman (Boucher-Abols-Hedman när Abols är tillbaka?)
Gustafsson-Mastomäki-OlssonExtra: Spink/Boucher, Abols och juniorerna
Jag förstår inte riktigt den här osäkerheten som folk har kring Bouchér. Framförallt så förstår jag inte heller varför en Try Out-spelare ska vara given för toppkedjorna.
Hittills så tycker inte jag att han gjort bort sig överhuvudtaget, han har bidragit offensivt och gjort ett helt OK jobb. Man måste ju ha lite överseende med att han aldrig spelat på exempelvis stor rink innan.Vi har ett underskott på forwardssidan så jag tror verkligen att han har en möjlighet till förlängning.
Dock är jag ju givetvis lite frågande till varför ingen centervärvning har kommit in än. Det börjar bli dags nu.Han behöver nödvändigtvis vara ämnad för någon av topplinorna. Dock så resonerar nog många, inkl. jag själv, att vi har tillräckligt med duktiga juniorer som det är bättre att satsa på. Om t ex Carl Wassenius hade fått chansen i A-laget så kanske han hade stannat kvar i organisationen.
Jag förstår inte riktigt den här osäkerheten som folk har kring Bouchér. Framförallt så förstår jag inte heller varför en Try Out-spelare ska vara given för toppkedjorna.
Hittills så tycker inte jag att han gjort bort sig överhuvudtaget, han har bidragit offensivt och gjort ett helt OK jobb. Man måste ju ha lite överseende med att han aldrig spelat på exempelvis stor rink innan.Vi har ett underskott på forwardssidan så jag tror verkligen att han har en möjlighet till förlängning.
Dock är jag ju givetvis lite frågande till varför ingen centervärvning har kommit in än. Det börjar bli dags nu.Ja, kul att de släpper fram några juniorer. Jag såg inte matchen igår men fick intrycket av referatet på NA att de tog för sig.
Frågan är om inte Jordan Boucher får stå tillbaks för ynglingarna. Jag känner mig lite kluven gällande honom. Snabb som få, men platsar inte i någon av våra förstafemmor. Samtidigt en spännande spelare som känns surt att släppa. Ett billigt tvårskontrakt med utlåning till AS kanske kan vara en idé?
