Läktartugg
- Detta ämne har 13,265 svar, 59 deltagare, och uppdaterades senast för 1 vecka, 4 dagar sedan av
.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
-
Inlägg
-
Bara jag som är orolig för att man förlorar Emelie nu? Hon har verkligen varit en frontfigur bakom kulisserna och en starkt bidragande orsak till den goda stämningen i hallen.
Tyvärr stannar det vid en dröm, men tänk om NJ kunde lösa en målskytt som Broc Little.. surt om LHC skulle få tillbaka honom.
JW ska verkligen ha en eloge för allt han gjort för klubben! Kul att han fick vara med ett par säsonger i SHL.
Tack för allt JW.
68 + 63 på 141 matcher i HA.
23 + 12 på 35 matcher i kvalserien.Enorma siffror. Man har nog glömt bort lite hur mycket han betytt för klubben att etablera sig i allsvenskan. Önskar det fanns något klipp på #15 #24 #56 alla mål under dessa år.
Det har surrats om Bofors för Wiklander, men vi får väl se. Han har ju också sagt att Hockeyallsvenskan är ett avslutat kapitel.
Där är det bekräftat. Johan Wiklander lämnar. Slutet på en era får man väl ändå säga.
Wiklander – Löwdahl – Conny kommer alltid vara en kedja i den här klubbens historia och nu är den sista pusselbiten borta. Misstänker väl att han lägger grillorna på hyllan?
Alltså nu kan ju den här frågan vara högst inkompetent men jag har alltid reflekterat över det här med rykten som i slutändan besannas.
Nu förstår ju jag också det där med säkra källor osv och vissa hemligheter är ju helt omöjliga att hålla. Det jag undrar är vem som oftast är läckan till hemligheten. Är det spelaren själv? En agent som talar med media eller vad är grejen?Jag har ju såklart full förståelse för att klubben inte tänker släppa något innan bläcket är på pappret, men ibland känns det ju som att det dras på det löjligt länge iom att rykten ofta är helt korrekta i verkligheten.
Ofta kommer det från värvande klubb, spelarens agent.
När Fahlander var i klubben kom allt från honom.Det läckte från många håll inom klubben när de huserade i Div1 och AS, Fahlander läckte absolut men även de som satt med på mötena med eventuella spelare. En av medlemmarna i PGs gamla sportgrupp som fortfarande är kvar inom klubben läckte väldigt mycket, om vi säger så.
Ja alltså jag har inget problem med ifall de behåller Bartley, men jag har heller inget problem med om de skulle släppa honom för någon de anser bättre. Jag har svårt att placera honom i special-teams men jag kan också se att han tar ett par kliv till nästa säsong när han är med från start och har en säsong i ryggen.
Eftersom en del av krutet lagts på Näkyvä så lär vi aldrig få in en back som inte är lastgammal med bättre meriter än Bartley. Inte alls säkert att en hygglig back från AHL/KHL skulle leverera från dag 1, kan krävas lite tålamod.
Vansinne då att ”byta” en sådan mot Bartley som nu fått en säsong. Skulle säga att Bartley har en otroligt hög högstanivå med SHL-mått mätt och dessutom en av få av våra backar som har något att säga till om i det fysiska spelet.
Ja det skulle verkligen inte skada med någon mer rutinerad back in.
Nja jag vet inte,jag är väl lite kluven om Bartley egentligen. Men han lör ju definitivt inte bli sämre till nästa säsong i varje fall. Min poäng var väl bara att det kanske är väldigt tungt investerat på backsidan redan och det kanske är för mycket att förvänta sig ett toppnamn till om man inte blir av med något kontrakt. Skulle dom lyckas med Hellström och sen få in en bra tvåvägsback så är det väl bra. Men det ryktas lite löst att dom försöker med Bartley också iaf.
Sen vad det gäller boxplay sår vi lite korta där i dagsläget. Arnesson, Backström, Ekbom och Hellström snittade nästan alla en minut mer i BP än Jonte som kom efter dom (exkl Gröndahl). Och skulle tre av dom försvinna så ser det snabbt tunt ut där. För Näkyvä, Björk och Jonte ska väl lira så sparsamt med BP det bara går även om dom säkert kan? Några BP-specialister måste ändå finnas.
Nej men exakt, det borde som max vara ”ingen big deal” för dom skeptiska liksom. Med Näkynä, Andersson, Arnesson, Björk, Bartley, Hellström och Pilö redan i truppen så är det svårt att argumentera för att det är en stor grej. Antingen tar han steg eller så får han mindre istid liksom. Sen för dom (inkl jag) som önskar ytterligare en kvalitetsback så kanske det krävs att Bartley, Hellström eller båda två lämnar först för att frigöra löneutrymme. För annars kanske det är dags att lägga deg på forwardssidan. Eller vad tror ni?
Sen har Backström näst mest istid/match efter Arnesson i seriens sjätte bästa boxplay. Detta samtidigt som han gör tio poäng, vilket måste anses vara rätt bra för ett första år som ordinarie.
Tycker det ser rätt hyggligt ut redan nu, men det skulle kännas skönt med ett tyngre namn in också. Utöver Bartley och Näkyvä är backsidan ganska ung och det är rimligt att anta att långt ifrån alla kommer ha en spikrak utvecklingskurva.
Snacket om Bartley ut har jag väldigt svårt att förstå. Varför ska man lösa ut Bartley för att ge sig ut på jakt efter en ny Bartley?
Btw så tycker jag inte man ska kolla för mycket på boxplay stats. Så länge det inte är något som verkligen sticker ut känns det som att det krävs ett enormt sample om det ska säga något. Väldigt stor skillnad på att möta vissa lags förstauppställning kontra andra, t.ex.
Jag hade inte förlängt med Backström om jag var NJ, men det är ju ingen big deal. Redan åtta backar på kontrakt dock.
Nej men exakt, det borde som max vara ”ingen big deal” för dom skeptiska liksom. Med Näkynä, Andersson, Arnesson, Björk, Bartley, Hellström och Pilö redan i truppen så är det svårt att argumentera för att det är en stor grej. Antingen tar han steg eller så får han mindre istid liksom. Sen för dom (inkl jag) som önskar ytterligare en kvalitetsback så kanske det krävs att Bartley, Hellström eller båda två lämnar först för att frigöra löneutrymme. För annars kanske det är dags att lägga deg på forwardssidan. Eller vad tror ni?
Sen har Backström näst mest istid/match efter Arnesson i seriens sjätte bästa boxplay. Detta samtidigt som han gör tio poäng, vilket måste anses vara rätt bra för ett första år som ordinarie.
Hade inte Backström en ganska hög andel ”primära” poäng under förra säsongen? Det är ju ändå ganska anmärkningsvärt. Det betyder ju att han faktiskt varit väldigt delaktig i de poäng han tagit, inte bara haft tur och varit med på en andrapass här och där.
Jag hade inte förlängt med Backström om jag var NJ, men det är ju ingen big deal. Redan åtta backar på kontrakt dock.
Jag är också nöjd. Jag går hela tiden tillbaka till den statistik jag har kikat på och där imponerar faktiskt Backström. Jag tycker det känns som en helt logisk förlängning då han antagligen ligger i det lägre skiktet lönemässigt och säkert kan tänka sig att ta en mindre roll om det skulle krävas. Samtidigt skulle han kunna ta rätt stora kliv tror jag om han bara bygger på sig mer muskelmassa.
Low risk high-reward typ.
Sen har väl fler som jag några av de tveksamma defensiva ingripandena på slutat på näthinnan tyvärr. Men det känns orättvist att summera hela hans säsong på de misstagen när han i övrigt stod för lite av ett genombrott ändå vad det gäller produktion, speltid osv.
Nu lär NJ tappa några pinnhål hos vissa, men jag tycker det är en ganska vettig förlängning med Backström.
Jag är riktigt nöjd med förlängningen.
Nu lär NJ tappa några pinnhål hos vissa, men jag tycker det är en ganska vettig förlängning med Backström.
I see! Det är ju ändå intressant vad fort det går i och med att intervjun med Björk, som gjordes av SF, bekräftade att diskussioner var uppe redan i November. Således måste ju påskriften skett rätt snabbt efter Jul/Nyår om inte tidigare. Så när ryktet spreds så var kontraktet med all säkerhet påskrivet. Starkt av Björk att leverera så jäkla bra ändå. Det visar ju vilken klass han besitter.
Alltså nu kan ju den här frågan vara högst inkompetent men jag har alltid reflekterat över det här med rykten som i slutändan besannas.
Nu förstår ju jag också det där med säkra källor osv och vissa hemligheter är ju helt omöjliga att hålla. Det jag undrar är vem som oftast är läckan till hemligheten. Är det spelaren själv? En agent som talar med media eller vad är grejen?Jag har ju såklart full förståelse för att klubben inte tänker släppa något innan bläcket är på pappret, men ibland känns det ju som att det dras på det löjligt länge iom att rykten ofta är helt korrekta i verkligheten.
Ofta kommer det från värvande klubb, spelarens agent.
När Fahlander var i klubben kom allt från honom.Ja att Jocke lämnar är väl ingen större skräll trots att han hade en fin avslutning. Den skitstormen som skulle komma till NJ vid en förlängning och ytterligare skada hade varit utomjordisk. Sen så undrar jag hur mycket sämre jobb typ Mastomäki hade gjort på hans position istället? Lär vara en viss skillnad men inte galet stor?
Ska bli jäkligt kul att följa sillyn på forwardssidan! Det är ju verkligen endast spetsplatserna som är vakanta. Det känns också som att dom är något riktigt bra på spåren med spelidé och rekrytering. Jag menar, DEN utväxlingen man fick på Hedman.. Dom var inne på att han skulle passa i systemet. Men att det skulle bli så jäkla bra alltså.. Det är så tydligt nu vad som gäller vilket måste underlätta i rekryteringen något enormt.
Ja, jag var också mycket positivt överraskad av Hedmanvärvningen. Vi saknade folks om stred framgångsrikt om ”insidan” och vips, in kommer Hedman och är lite av en inbox-spelare som tar sig in på mål, stör, skymmer och krigar i den heta zonen framför deras mål. Gillar tanken och det faktum att man såg att det var just det vi behövde.
Ja att Jocke lämnar är väl ingen större skräll trots att han hade en fin avslutning. Den skitstormen som skulle komma till NJ vid en förlängning och ytterligare skada hade varit utomjordisk. Sen så undrar jag hur mycket sämre jobb typ Mastomäki hade gjort på hans position istället? Lär vara en viss skillnad men inte galet stor?
Ska bli jäkligt kul att följa sillyn på forwardssidan! Det är ju verkligen endast spetsplatserna som är vakanta. Det känns också som att dom är något riktigt bra på spåren med spelidé och rekrytering. Jag menar, DEN utväxlingen man fick på Hedman.. Dom var inne på att han skulle passa i systemet. Men att det skulle bli så jäkla bra alltså.. Det är så tydligt nu vad som gäller vilket måste underlätta i rekryteringen något enormt.
Jocke Andersson lämnar. Tycker det var det enda rätta summa sumarum. Det var en riktig skitvärvning som bara kostade massor med pengar och med en lång skadehistorik. Bra att klubben agerar mot det gamla.
Prestigen steg dem åt huvudet här. Han har aldrig varit en poängspelare på det sättet. Han är en bra hockeyspelare, men ingen förstacenter i SHL. Helt galen värvning som man dessutom visste om att han var skadad…
Jocke Andersson lämnar. Tycker det var det enda rätta summa sumarum. Det var en riktig skitvärvning som bara kostade massor med pengar och med en lång skadehistorik. Bra att klubben agerar mot det gamla.
