Läktartugg
Hem › Forum › Hockeysnack › Läktartugg
- Detta ämne har 13,265 svar, 59 deltagare, och uppdaterades senast för 6 dagar, 3 timmar sedan av
Catskinner.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
-
FörfattareInlägg
-
10/10/2017 kl. 14:34 #6259
Andreas
KeymasterDet värmer att läsa sådana här saker:
10/10/2017 kl. 14:13 #6258Andreas
KeymasterJag är inne på samma linje. En Jocke i dålig form petar inte Mastomäki, men samtidigt behöver han få speltid för att komma i form. Det är lite moment 22 över det hela.
10/10/2017 kl. 14:08 #6257Orebro Center
DeltagareFrågan jag ställer mig.. vart ska Jocke Andersson in i detta laget?
Jag tycker att man denna gång, om han kommer tillbaka, skall slussas in betydligt försiktigare. Och då tycker jag att han skall starta som Xtra-forward(center) och hoppa in i 4:e linan några byten per period. Och sedan köra så några matcher framåt med långsam ökad inkörning. Den dagen han anses som ”klar” och spelar från start kan han gå in i andra linan.
Jag tycker inte man ska låta Mastomäki vila byten under Joakims inkörningsperiod (om man nu gör som ovan) utan låta Mastomäki gnugga på i sin nuvarande lina och position t.v. Istället får någon i 4:e linan stå över byten
10/10/2017 kl. 10:15 #6256pb_90
DeltagareMastomäki har verkligen tagit steg framåt fort! Gillar verkligen hans spelstil, stark på puck och bra skott. Passar rätt så bra tillsammans med Weinstock. Men det är självklart att Jocke ska hoppa in där när han kommer tillbaka ordentlig. Troligtvis skulle Mastomäki utvecklas ännu mer om han fick behålla den rollen, men samtidigt så måste ju ett så bra lag som möjligt ställas på isen. Och då blir det Jocke in där och Mastomäki till fjärdelinan.
Då är vi tillbaka till ”problemet” om sistaplatsen i truppen. Man kan ju inte gärna bänka Mastomäki och Olsson efter det dom visat upp hittills? Då återstår bara en plats kvar i truppen för Franzén, Wiklander, Ahl, Glenn och Abols. Kommer Jocke tillbaka ordentligt så bör man väl titta på en utlåning där eller? Jäkligt märklig sits man satt sig i som sagt då jag ser hög potential i kanske framför allt Franzén och Abols med mer speltid.
09/10/2017 kl. 22:43 #6255Yongma112
DeltagareFrågan jag ställer mig.. vart ska Jocke Andersson in i detta laget?
Om han är hel, så solklart in i en top6 roll som jag ser det. Mastomäki har gjort det bra, absolut, men det är ju ingen kreativ center. På sikt behöver vi nog få igång en till offensiv kedja. Spinks har gjort mycket poäng på slutet, dock mest i PP/OT. Vilket är jättebra såklart, men i 5v5 spelet vet jag inte om de åstadkommit sådär jättemycket.
Tycker Masto dessutom skulle passa utmärkt i en tung fjärdekedja ihop med Kalle O!
09/10/2017 kl. 22:33 #6254JN27
DeltagareFrågan jag ställer mig.. vart ska Jocke Andersson in i detta laget?
09/10/2017 kl. 21:59 #6253pb_90
DeltagareJa verkligen grymma två första perioder igen. Tredje är inte så jäkla dålig den heller egentligen men Malmö är lite hetare.
Gillar verkligen det här årets uppsättning av ÖHK för det finns så sjukt många delar/spelare att tycka om. Det tåls att upprepas men jäklar va bra Jonathan Andersson är alltså… så otroligt kloka beslut med puck hela tiden, kastar inte iväg någon puck på måfå utan den har alltid en bra address. Ska bli kul att analysera och se om han sticker ut igen.
Sen så är det jävligt kul att se Ekbom nu också. Vad fasen har hänt? Han är ju en jäkla klippa på isen! Han har redan nu gjort lika många mål som dom två senaste säsongerna tillsammans. Så jävla kul att se för han är så sjukt värd det med det enorma arbete han lägger ner i match efter match.
Framåt så är det som vanligt kul att se Wandell-kedjan. Dom måste vara så äckligt jobbiga att möta med Sallinen och Manninen i hög forecheck. Kul för dom att åter igen få leverera och det dröjer nog inte länge innan det släpper ännu mer för dom! Jag är lite inne på att man ska försöka förlänga med Wandell redan nu för att säkra upp honom över nästa år också. Han känns som ett perfekt komplement i den kedjan med alla sina kloka beslut.
En som jag tycker måste steppa upp ordentligt är Libor. Det blir så otroligt tydligt de matcher han väljer att inte göra jobbet ordentligt i och med att alla andra kör som galningar medans han fisåker lite väl ofta. Ska han motivera sitt softa spel i detta årets lag så måste han sätta dom frilägen han får tyvärr. Jag måste dock berömma Mastomäki i den kedjan, jäklar va stark han är på puck. Tekar som en gud gör han också!
09/10/2017 kl. 21:27 #6250Andreas
KeymasterSju av nio poäng i två matcher mot Linköping och en mot Malmö. Det tar jag alla dar i veckan.
Örebro spelar äckligt disciplinerat första två och de missar faktiskt bra lägen. Det känns som det finns mer att ta av offensivt, men defensiven är så bra just nu att de kan stänga ner bästa lagen i serien.
09/10/2017 kl. 21:19 #6249Yongma112
DeltagareEn tappad poäng får man väl säga, men ändå skönt med ännu en bra genomförd bortamatch.
09/10/2017 kl. 21:02 #6248JN27
DeltagareDet är ju fan att vi alltid ska tappa när vi har spelövertag deluxe….
09/10/2017 kl. 20:22 #6247Yongma112
DeltagareSkulle kännas sjukt snopet om vi inte vann detta. Inga fler boxplays tack!
09/10/2017 kl. 13:50 #6246Rebound
DeltagareEn sak som slog mig häromdagen…
Vad hände egentligen med Johan Adolfsson? Finns det något officiellt ang hans sorti? Har han lagt av eller är han för närvarande ”bara” klubblös?Det känns lite märkligt att det smygit sig under radarn, han är ju ändå en kille som gjort mycket för Örebrohockeyn.
09/10/2017 kl. 13:04 #6245pb_90
DeltagareHelt enig JN27. Sundblads standardsvar ”det enda som gäller är att vinna hockeymatcher” klingar lite bättre än Huddas jonglering med bävrar.
09/10/2017 kl. 12:55 #6244JN27
DeltagareJo jag tror att Tornberg inte överdrev alls i sin historia. Men det ser ju sjukt dåligt ut för honom själv att bre på så där mycket i media om ändå känsliga uppgifter. Julius lär väl få reda på detta och tycka jävligt illa om Tornberg efter det. Samtidigt kanske det är en medial spark i arslet han behöver för att höja sin träningsmängd.
Sen är det intressant överlag att höra hur PG höll på. Även om jag inte tycker att Tornberg bekräftar det rakt ut eller? Säger han verkligen rakt ut att det var PG som sa allt det där till honom? Det skulle ju inte förvåna mig men som tränare måste man ju kunna ställa krav också.. Om inte på ledningen så på spelaren i fråga. Skönt med Sundblad in som har kravställning lite som sin grej.
Ja det är ju det som är grejen. Tornberg själv hävdar att han försökte ställa krav på Hudacek och ledningen, och sätta Hudda åt sidan om han agerar som han gör på träningarna för att markera att han måste träna mer för att få speltid (Som jag tolkar det) men då ska PG har sagt att ”Det är han som har Hudashow och drar folk till arenan, han måste spela”. Det säger Tornberg i sändningen.
Jag tror Sundblad kommer bidra till att Örebro Hockey får tillbaka någon form av respekt som hockeyförening. Att man utövar sporten hockey och inte massa annat trams.
Det är ju det som kommer dra spelare i längden.09/10/2017 kl. 11:41 #6243pb_90
DeltagareJo jag tror att Tornberg inte överdrev alls i sin historia. Men det ser ju sjukt dåligt ut för honom själv att bre på så där mycket i media om ändå känsliga uppgifter. Julius lär väl få reda på detta och tycka jävligt illa om Tornberg efter det. Samtidigt kanske det är en medial spark i arslet han behöver för att höja sin träningsmängd.
Sen är det intressant överlag att höra hur PG höll på. Även om jag inte tycker att Tornberg bekräftar det rakt ut eller? Säger han verkligen rakt ut att det var PG som sa allt det där till honom? Det skulle ju inte förvåna mig men som tränare måste man ju kunna ställa krav också.. Om inte på ledningen så på spelaren i fråga. Skönt med Sundblad in som har kravställning lite som sin grej.
09/10/2017 kl. 09:46 #6240Personal Jesus
DeltagareGår inte ner till ishallen för ett event, går ner för att se hockey.
09/10/2017 kl. 09:40 #6239JN27
DeltagareÄr lite kluven till Tornberg-grejen. Såg Wikegårds videoblogg och instämmer i allt. Jag är tveksam till att han är särskilt bitter. Han fick nog ett avgångsvederlag som var helt OK, han erkänner ju dessutom i sändning att han inte räckte till som tränare. Vilket Kenta också mer eller mindre erkänt.
Man märker ju dessutom ju mer han berättar hur löjligt allting var innan förändringen. PG har ju varit ett rövhål (ursäkta ordvalet) av guds nåde. Han brydde sig ju inte om vad spelarna gjorde så länge det kom folk till arenan. Det var ju därför han värvade stolpskott som var bra på pappret och hade stora meriter, för att han trodde att det skulle dra folk. Ingen scouting, ingenting.
”Hudacek ska stå, han har Hudashow och drar folk till arenan” trots att han inte ville träna. Alltså hur jäkla sjukt är inte det?
Jag som inte har hört allt det där först tyckte givetvis att det var intressant att höra. Men samtidigt så fick man ju en liten klump i magen när han gick så pass hårt åt Hudacek som han gjorde. Givetvis är allt sant, men snacka om oproffsigt att hänga ut spelare sådär. Sen eftersom Tornberg är som han är så brer han ju på något enormt när han väl börjar prata och när han betonar ”L-A-T” som han gör så känns det ju mer som ett hån liksom..
Fast samtidigt så kan man ju se igenom det lite. Jag menar han säger ju att Hudacek hade varit en spelare för NHL eller liknande om han varit mer aktiv på träningarna.
Sen så förklarar han ju allting på det på ett fruktansvärt undermåligt sätt, typ som att Hudacek åker runt med sin flaska med Té som en Bebis.Men jag kan ändock tycka att det var riktigt skönt att få allt man trott bekräftat till hundra procent.
Jag tror inte Tornberg brer på alls, utan han sa som det var.
Allt handlade om att tjäna pengar på eventet snarare än sporten ishockey.
Att ens säga att man ska spela en målvakt som inte vill träna är ju parodi.
Han lyckades ju iallafall med att måla upp PG som en större pajas än vad man trodde innan iaf.09/10/2017 kl. 09:31 #6238pb_90
DeltagareÄr lite kluven till Tornberg-grejen. Såg Wikegårds videoblogg och instämmer i allt. Jag är tveksam till att han är särskilt bitter. Han fick nog ett avgångsvederlag som var helt OK, han erkänner ju dessutom i sändning att han inte räckte till som tränare. Vilket Kenta också mer eller mindre erkänt.
Man märker ju dessutom ju mer han berättar hur löjligt allting var innan förändringen. PG har ju varit ett rövhål (ursäkta ordvalet) av guds nåde. Han brydde sig ju inte om vad spelarna gjorde så länge det kom folk till arenan. Det var ju därför han värvade stolpskott som var bra på pappret och hade stora meriter, för att han trodde att det skulle dra folk. Ingen scouting, ingenting.
”Hudacek ska stå, han har Hudashow och drar folk till arenan” trots att han inte ville träna. Alltså hur jäkla sjukt är inte det?
Jag som inte har hört allt det där först tyckte givetvis att det var intressant att höra. Men samtidigt så fick man ju en liten klump i magen när han gick så pass hårt åt Hudacek som han gjorde. Givetvis är allt sant, men snacka om oproffsigt att hänga ut spelare sådär. Sen eftersom Tornberg är som han är så brer han ju på något enormt när han väl börjar prata och när han betonar ”L-A-T” som han gör så känns det ju mer som ett hån liksom..
08/10/2017 kl. 22:44 #6237JN27
DeltagareÄr lite kluven till Tornberg-grejen. Såg Wikegårds videoblogg och instämmer i allt. Jag är tveksam till att han är särskilt bitter. Han fick nog ett avgångsvederlag som var helt OK, han erkänner ju dessutom i sändning att han inte räckte till som tränare. Vilket Kenta också mer eller mindre erkänt.
Man märker ju dessutom ju mer han berättar hur löjligt allting var innan förändringen. PG har ju varit ett rövhål (ursäkta ordvalet) av guds nåde. Han brydde sig ju inte om vad spelarna gjorde så länge det kom folk till arenan. Det var ju därför han värvade stolpskott som var bra på pappret och hade stora meriter, för att han trodde att det skulle dra folk. Ingen scouting, ingenting.
”Hudacek ska stå, han har Hudashow och drar folk till arenan” trots att han inte ville träna. Alltså hur jäkla sjukt är inte det?
08/10/2017 kl. 20:51 #6236Yongma112
Deltagare#KalleOlssonEffekten
08/10/2017 kl. 12:09 #6223pb_90
DeltagareTycker Olsson och Abols fungerade ganska bra tillsammans. Ahl däremot kändes som att han inte riktigt hade farten med sig. Lite som en yngre, större, tyngre och lite bättre Wiklander. Tycker som sagt Franzén kan få ta hans plats nästa match.
Tyvärr vet jag inte var Glenn står just nu, men misstänker han kommer åka ner till J20 igen och han behöver få upp farten för att passa in bättre i detta spel.
Håller med. Olsson måste ju få lira fortsättningsvis.. han är ju den enda i fjärde som verkligen hinner sätta press med sin skridskoåkning. Jag gillar också Abols, han är tuff och är bra med puck. Känns som att man bör lira honom för att han ska kunna få utveckling till nästa säsong!
Sen tävlar ju Glenn, Wiklander, Franzén och Ahl om sistaplatsen (innan Jocke kommer in igen). Och jag tycker verkligen att Franzén har förtjänat den sista platsen som ordinarie. Sen vem som är extraforward spelar väl mindre roll i mitt tycke. Dock så känns det väl kanske som att Ahl har den största uppsidan ändå.
08/10/2017 kl. 07:36 #6222Andreas
KeymasterTycker Olsson och Abols fungerade ganska bra tillsammans. Ahl däremot kändes som att han inte riktigt hade farten med sig. Lite som en yngre, större, tyngre och lite bättre Wiklander. Tycker som sagt Franzén kan få ta hans plats nästa match.
Tyvärr vet jag inte var Glenn står just nu, men misstänker han kommer åka ner till J20 igen och han behöver få upp farten för att passa in bättre i detta spel.
07/10/2017 kl. 22:25 #6221Yongma112
DeltagareKänns lite hårt att peka på floppvarning när killen spelat två matcher och varit utanför hockeyn i ett år. Lite trög men han gör det ändå OK.
Absolut. Kanske mer att man (jag) hade orimligt höga förväntningar såhär i början. Gillar verkligen värvningen och tror ju han har det där dominanta tvåvägsspelet i sig. Hoppas, hoppas det växer fram under säsongen!
07/10/2017 kl. 22:09 #6220JN27
DeltagareMan vet ju att laget kan så mycket mer offensivt, därför lite frustrerande att vi knappt kan hålla pucken i spel i anfallszon. Tydligt att Sundblad var medveten om det också ochh ville lyfta upp spelet inför tredje.
Några saker:
– Tycker PP måste spetsas till. Mastomäki har absolut inte gjort bort sig, men tveksamt om han ska spela pp. Kanske i nån roll framför mål i såfall. Sen kan inte Spink-Spink-Olsson gå före Wandell+finnarna. Vill se Todd/Jonte styra varsitt PP, sen kanske Viksten/Bartley på andra backplats.
– Stort lyft i boxplayspelet. Otrolig skillnad i aggressiviteten jämfört med tidigare år.
– Dags för Weinstock/Hudacek att skärpa sig. Mycket bortkastade puckar när dom är inne och Weinstock med två riktigt onödiga utvisningar idag.
– Jonte Andersson! Vilken blick och vilken skridskoåkning, bättre än vad jag trodde på förhand.
– Bartley bör få en 5-6-7 matcher till innan han bedöms på riktigt, men tycker han ser trög ut. Floppvarning?
Känns lite hårt att peka på floppvarning när killen spelat två matcher och varit utanför hockeyn i ett år. Lite trög men han gör det ändå OK.
07/10/2017 kl. 21:22 #6219pb_90
DeltagareAtt dom går ner sig lite extra idag tycker jag spelar mindre roll, då Örebros sätt att spela troligtvis sliter mer än Linköping och deras sätt att spela.
Ja, jag hade samma tankar under matchen. Men precis som Kalle är inne på, orkar man spela så här en hel säsong? Linköping har kanske lite bättre lag på papperet och behöver inte, rent teoretiskt, slita som djur för att styra en match
Svårt att spekulera i såklart. Tittar man på backsidan tror jag inte det är några som helst problem då man sprider istiden mellan alla sju backar rätt rejält. På forwardsidan så är det ju också hyfsat jämt med delningen av istid. Viksten och Spinkarna lirar tex inte mer än 14min denna match. Jag tror också att man gott och väl kan skala upp istiden på fjärdelinan för att underlätta för dom övriga.
-
FörfattareInlägg