Läktartugg
- Detta ämne har 13,269 svar, 59 deltagare, och uppdaterades senast för 1 dag, 5 timmar sedan av
.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
-
Inlägg
-
.
Du är verkligen inne på något här.
Om man fick önska så skulle jag vilja att man mer börjar röra sig mot alternativ 1. Skellefteå hade under sin storhetstid två riktigt vassa kedjor och sedan några billigare. Rögle kör på samma sätt idag. Det var väl rätt tydligt att vi inte hade spets i år när vi hade näst sämst PP och iofs hamnade 8:a i målligan. Hade vi legat i mitten i PP så skulle vi antagligen klättrat ett par placeringar i tabellen..
Skulle man röra sig åt alternativ ett så bör det ju då bli betydligt enklare att slussa in nya spelare i de lägre kedjorna i och med mindre speltid. Och det borde också betyda att powerplay har möjlighet att bli bättre? Har man spelare som kan göra det där lilla extra som behövs för att hitta de fina passningarna i ett PP så bör det rimligtvis bli bättre. Då kan man dessutom som du säger ge spetsspelarna lite mer istid också, dubbel vinst känns det som att ge bättre spelare fler minuter.
Med det sagt, vi har alltså Eklind, Ekström, Lajunen, Mastomäki, Carlsson och Leino som i princip alla är på en nivå för att lira tredje/fjärde. Larsson låg på en andrakedjenivå i gamescore i år, men kanske räknas in där också nästan? Någon av ynglingarna kan givetvis klättra snabbt. Men det känns som att det är mycket kapital bundet där och att spetsen vi kan förvänta oss då inte direkt är den vassaste i år heller. Då är det väl framgent samma sak att vi behöver snarare satsa på bra bredd framöver också. Det bör verkligen satsas på PP-kompetens i år.. jag blir trött om vi ligger i bottenträsket igen och harvar.
Rent krasst så kanske vi ändå inte kan slåss mot de andra lagen om de absoluta spetsspelarna ändå, så det rimligaste för oss är kanske att satsa brett? Det bör också ge färre extremt dyra felsatsningar för ett lag som oss som har behövt chansa lite.
Jag håller med. Sen är det ju en skala också hur pass beroende man vill vara av spets. Pushar man för hårt med en sådan strategi så kan det vara vanskligt som Carl påpekar.
I NHL spelar elitspelarna satans mycket numer och det över 82 matcher. Sen har de efter det ett slutspel på 20+ matcher där de ska vara som bäst!
Berglund sägs vara klar såg jag, känns som en bra värvning utan att vara wow. Tillräckligt ung för att kunna studsa tillbaka.
Det finns andra fördelar med ett bredare lag, skador riskerar inte att slå sönder truppen. Blir två hyfsade spelare skadade eller topp toppspelare skadade är det ju faktiskt väsentlig skillnad. Vi spelade första halvan av säsongen utan en tilltänkt toppspelare, klart det märktes – men laget klarade sig ändå hyfsat väl. Flera av toppvärvningarna slog ut fel också, ändå landade man in på en sjunde plats. Någonstans tyder ju det på en styrka också, troligtvis blir det jämnare än om mer mellanmjölk.
Som vanligt när det kommer till forwardsuppställningen så kokar det ner till hur man vill lägga upp det vad gäller istid och lönekuvert.
1. Man ”maxar” lönebudgeten på 3-6 forwards och fyller resten med det man har råd med ungefär. Här ska spetsen spela uppemot 20 min/match och får får en fjärdekedja kanske nöja sig med 6-7 min.
2. Mer jämnt fördelad speltid, inte lika tydliga roller. Självklart har man fortfarande en förstakedja som har betalt för att producera etc, men här blir det viktigare att även botten 6 bidrar med momentum i matcherna och ej bara går in för att spela 0-0.
Örebro har egentligen tillhört det senare sen avancemanget till SHL och i ett sådant upplägg gäller det att inte ha för många alibispelare. Dvs här är det nog lite naivt att tro att man kan lyfta upp spelare från J20 som, som det brukar heta, gör ”samma” jobb. Såklart är det vettigt att lyfta upp juniorer men blir det för många så blir uppställningen snabbt för tunn.
Därför gillar jag värvningen av Wikman, helt baserat på det jag läst. Han verkar ha egenskaper som passar enormt fint i en tredjekedja och känns som ett klart uppköp vs Mustonen som jag tycker passar bättre i ett upplägg som kategori 1 jag beskrev ovan.
Du är verkligen inne på något här.
Om man fick önska så skulle jag vilja att man mer börjar röra sig mot alternativ 1. Skellefteå hade under sin storhetstid två riktigt vassa kedjor och sedan några billigare. Rögle kör på samma sätt idag. Det var väl rätt tydligt att vi inte hade spets i år när vi hade näst sämst PP och iofs hamnade 8:a i målligan. Hade vi legat i mitten i PP så skulle vi antagligen klättrat ett par placeringar i tabellen..
Skulle man röra sig åt alternativ ett så bör det ju då bli betydligt enklare att slussa in nya spelare i de lägre kedjorna i och med mindre speltid. Och det borde också betyda att powerplay har möjlighet att bli bättre? Har man spelare som kan göra det där lilla extra som behövs för att hitta de fina passningarna i ett PP så bör det rimligtvis bli bättre. Då kan man dessutom som du säger ge spetsspelarna lite mer istid också, dubbel vinst känns det som att ge bättre spelare fler minuter.
Med det sagt, vi har alltså Eklind, Ekström, Lajunen, Mastomäki, Carlsson och Leino som i princip alla är på en nivå för att lira tredje/fjärde. Larsson låg på en andrakedjenivå i gamescore i år, men kanske räknas in där också nästan? Någon av ynglingarna kan givetvis klättra snabbt. Men det känns som att det är mycket kapital bundet där och att spetsen vi kan förvänta oss då inte direkt är den vassaste i år heller. Då är det väl framgent samma sak att vi behöver snarare satsa på bra bredd framöver också. Det bör verkligen satsas på PP-kompetens i år.. jag blir trött om vi ligger i bottenträsket igen och harvar.
Rent krasst så kanske vi ändå inte kan slåss mot de andra lagen om de absoluta spetsspelarna ändå, så det rimligaste för oss är kanske att satsa brett? Det bör också ge färre extremt dyra felsatsningar för ett lag som oss som har behövt chansa lite.
Som vanligt när det kommer till forwardsuppställningen så kokar det ner till hur man vill lägga upp det vad gäller istid och lönekuvert.
1. Man ”maxar” lönebudgeten på 3-6 forwards och fyller resten med det man har råd med ungefär. Här ska spetsen spela uppemot 20 min/match och får får en fjärdekedja kanske nöja sig med 6-7 min.
2. Mer jämnt fördelad speltid, inte lika tydliga roller. Självklart har man fortfarande en förstakedja som har betalt för att producera etc, men här blir det viktigare att även botten 6 bidrar med momentum i matcherna och ej bara går in för att spela 0-0.
Örebro har egentligen tillhört det senare sen avancemanget till SHL och i ett sådant upplägg gäller det att inte ha för många alibispelare. Dvs här är det nog lite naivt att tro att man kan lyfta upp spelare från J20 som, som det brukar heta, gör ”samma” jobb. Såklart är det vettigt att lyfta upp juniorer men blir det för många så blir uppställningen snabbt för tunn.
Därför gillar jag värvningen av Wikman, helt baserat på det jag läst. Han verkar ha egenskaper som passar enormt fint i en tredjekedja och känns som ett klart uppköp vs Mustonen som jag tycker passar bättre i ett upplägg som kategori 1 jag beskrev ovan.
För mig så är Wikman högre upp bonus och något som vore jättekul, men inget som vi ska betta på. PB förslag nedan ser riktigt intressant ut, men om vi inte kan behålla Öberg så behöver vi tre nya för topp formationerna.
Om Öberg försvinner skulle jag gärna se Wikman på hans plats. Han driver spelet bra och borde kunna generera en del farligheter.
Problemet är väl att vi har Ekström också som jag verkligen inte tycker ska spela i brunkarlina. Han ska spela i en kreativ roll.
Han kan säkert kliva upp i hierarkin.
Men en sak är väl säker. Om Wikman kommer in, då lär väl inte Mustonen vara aktuell? Eller så ser dom att Kovacs och Öberg är förlorade och det ska in två st toppnamn bara, och man behåller Mustonen. Dessa två toppnamn måste då vara topptopp i PP.. För övriga lirare har ju inte presterat där hittills i varje fall.
Någon som har koll på Wikman eller?
Mja, det känns jäkligt fullt i den nedre delen av laguppställningen. Det skulle ju kunna vara så att man går på två riktiga toppnamn på forwardssidan? Och kanske låter Oscarsson vara extraforward? Vi har ju på ett sätt en bred forwardsuppsättning, men spetsen saknas.
Ekström och Eklind hade ju bra kemi där en stund i början av säsongen. Något man kan bygga vidare på kanske? Sedan tycker jag kanske att Mastomäki borde centra den kedjan. Han var riktigt bra i slutspelet och får gärna ta klivet i grundserien också. 18 poäng är ju personbästa för honom, kan han dra in över 20 så är det ju kanon.
Det skulle ju potentiellt kunna bli likt nedan:
Manninen-Abols-Öberg
Bromé-Leino-Carlsson
Larsson-Lajunen-Wikman
Eklind-Mastomäki-Ekström
Extra: OscarssonBra bredd väl? Och jävligt dryga att möta? Dom skulle gärna få plocka in PP-specialister dock… Ser just nu riktigt knapert ut där samtidigt som det på backsidan väl enbart är Näkyvä som är tänkt att lira PP.
Inte en säsong till med kasst PP tack…
Vet inte om jag tycker Wikman nödvändigtvis måste spela i en brunkarkedja bara för att han är värvad från HA. Har levererat likt Pontus Andreasson när han var i Löven. Skulle absolut kunna se honom i typ en andrakedja.
Mja, det känns jäkligt fullt i den nedre delen av laguppställningen. Det skulle ju kunna vara så att man går på två riktiga toppnamn på forwardssidan? Och kanske låter Oscarsson vara extraforward? Vi har ju på ett sätt en bred forwardsuppsättning, men spetsen saknas.
Ekström och Eklind hade ju bra kemi där en stund i början av säsongen. Något man kan bygga vidare på kanske? Sedan tycker jag kanske att Mastomäki borde centra den kedjan. Han var riktigt bra i slutspelet och får gärna ta klivet i grundserien också. 18 poäng är ju personbästa för honom, kan han dra in över 20 så är det ju kanon.
Det skulle ju potentiellt kunna bli likt nedan:
Manninen-Abols-Öberg
Bromé-Leino-Carlsson
Larsson-Lajunen-Wikman
Eklind-Mastomäki-Ekström
Extra: OscarssonBra bredd väl? Och jävligt dryga att möta? Dom skulle gärna få plocka in PP-specialister dock… Ser just nu riktigt knapert ut där samtidigt som det på backsidan väl enbart är Näkyvä som är tänkt att lira PP.
Inte en säsong till med kasst PP tack…
Även om vi får in 2 bra ytterforwards till första uppställningen så är ju andra uppställningen väldigt oprövad. 3/4 är ok
Kanske något sådant om Kovacs/Öberg försvinner
ny – Abols – ny
Eklind – Leino – Carlsson
Wikman – Lajunen – Larsson
Oscarsson – Mastomäki – EkströmSatan vad blekt detta känns😬
Sen fyller vi på med två från denna lista brevid Abols – Granlund / Manninen är väl rimligt 😉
Markus Granlund
Teemu Pulkkinen
Sakari Manninen
Malte Strömwall
Miro Aaltonen
Niko Ojamäki
Lukas Sedlar
André Petersson
Mathias BroméKanske något sådant om Kovacs/Öberg försvinner
ny – Abols – ny
Eklind – Leino – Carlsson
Wikman – Lajunen – Larsson
Oscarsson – Mastomäki – EkströmWikman är klar. Det är tydligen bara formalia som återstår.
Undrar vart i laget man tänkt peta in han.
Jag såg i intervjun på Svenska fans med Ne att han pratade om truppen inför nästa år. Där nämner han att 5 nya ska in. 2 backar och 3 forwards. Den numerären måste väl kunna vara levande och ändras relativt snabbt beroende på vad som försvinner ut. Undrar tex. om Kovacs och Öberg är inräknade som i befintlig trupp då.
Då måste väl ändå Sulak vara inräknad i befintlig trupp va? Inte kan vi väl plocka in Berglund och Tom Nilsson enbart om vi släpper Ebert, Zile och Sulak va?
På forwards- sidan måste det väl vara enbart spets som ska in va?Ser en trupp nu med ganska många luckor och om det är 4 (Nilsson har ju redan presenterats) som ska in så behöver det nog vara riktigt vasst. Om vi räknar bort Kovacs och Öberg ser det riktigt glest ut att bara ta in 3 va?
Ny – Backström
Rissanen – Näkyvä
Berglund – Nilsson
Hardegård – Forsmark
PetterssonNY – Abols – NY
NY – Leino – Carlsson
Larsson – Lajunen – Ekström
Eklind – Mastomäki – OscarssonTror en sån som Bryggman är en spelare i fel ände om antalet som ska in är så få va?
När jag stannar till och tittar på backsidan vi gick in med säsongen som har gått hade vi egentligen bara sju backar och sedan försvann Warg till Djurgården och Rissanen blev långtidsskadad. Rimligt borde det väl vara att vi går in med åtta backar + juniorbackar som kan fylla i vid behov men som också kan spela J20.
Så tycker din uppställning ändå känns rimlig så att vi inte behöver belasta våra ledande backar för hårt under serielunken. En offensiv back, gärna Sulak som är en bra tvåvägsback som kan äga isen och vara dominant i spelet in tillsammans med Berglund.
Håller med dig om Hardegård, tror det med en förbättrad lägstanivå kan han bli en stabil SHL-back och Forsmark där har vi nog bara sett början på ett fin hockeykarriär.
Ja någon mer offensiv back måste definitivt ansluta. Annars ser det riktigt skralt ut.. Visst, i PP så kan man alltid slänga in en forward också. Men spelet bakifrån med spelvändningarna måste ju bli definitivt bättre.
Och ja kan man få behålla Mustonen till ungefär samma pris som tidigare (ryktades om 55k/mån?) så är det ju en bra & billig kompletterande spelare? Han har ju ett bra skott också, så är inte helt ofarlig offensivt. Och som du säger så var han grymt bra i BP.
Precis. Sen vet vi ju att vi kommer behöva fler spelare. Som vanligt är väl rimligt typ 8 backar och 14 forwards från start typ. Med Leo och Milton inräknat på forwardssidan och kanske Forsmark och/eller Pettersson på backsidan.
Mustonen skulle nog kunna få förlängt ett år till ändå va? Bör vara billig och jobbade ju fantastiskt i Bp.Jag hoppas bara inte att man går in med en backsida med Näkyvä som ensam ren offensivt lagd back. Som jag tidigare skrev så måste ju Ebert och eller Sulak ersättas. Berglund är ju en mer tvåvägsback och Tom Nilsson defensiv.
Mustonen/Bryggman skulle väl i så fall plocka bort Oscarsson från truppen. Ekström tycker jag inte helt passar in med Lajunen och Larsson egentligen. Han är nog den som är svårast att placera i dagsläget? Larsson och Lajunen har ju iofs lite mer poängproduktion i sig. Vi får heller inte glömma att Eklind och Ekström hade finfin kemi tillsammans med Abols där under en längre period.
Sedan undrar jag hur man tänker kring Leino. Succé förra säsongen och lite minikatastrof offensivt i år. Lite 50/50 på om dom kommer försöka bryta kontraktet? Jag tycker nog ändå dom kan låta honom få lira även nästa säsong.
Det läskiga med denna sillyn är ju att samtliga värvningar i princip måste vara rena spetsvärvningar.. Någon miss här och det kan bli kostsamt både i pengar och prestation.
Jag såg i intervjun på Svenska fans med Ne att han pratade om truppen inför nästa år. Där nämner han att 5 nya ska in. 2 backar och 3 forwards. Den numerären måste väl kunna vara levande och ändras relativt snabbt beroende på vad som försvinner ut. Undrar tex. om Kovacs och Öberg är inräknade som i befintlig trupp då.
Då måste väl ändå Sulak vara inräknad i befintlig trupp va? Inte kan vi väl plocka in Berglund och Tom Nilsson enbart om vi släpper Ebert, Zile och Sulak va?
På forwards- sidan måste det väl vara enbart spets som ska in va?Ser en trupp nu med ganska många luckor och om det är 4 (Nilsson har ju redan presenterats) som ska in så behöver det nog vara riktigt vasst. Om vi räknar bort Kovacs och Öberg ser det riktigt glest ut att bara ta in 3 va?
Ny – Backström
Rissanen – Näkyvä
Berglund – Nilsson
Hardegård – Forsmark
PetterssonNY – Abols – NY
NY – Leino – Carlsson
Larsson – Lajunen – Ekström
Eklind – Mastomäki – OscarssonTror en sån som Bryggman är en spelare i fel ände om antalet som ska in är så få va?
Det är lite jobbigt med Mustonen för han är ju en grym person, och ger verkligen allt varje match. Man sitter bara och hoppas att det ska släppa för honom. Men tyvärr händer det alldeles för lite.
Leino verkar alla gilla också men han har inte varit bra egentligen på hela säsongen. Tycker man ska försöka hitta någon annan där.
Jag skulle gärna se att man vågar prova Carlsson i topp 6. Han är ju en talang utöver det vanliga och har redan visat prov på vad han kan göra på denna nivå. Skulle vara coolt! Ekström kanske blommar ut som fan till nästa säsong. Började ju väldigt starkt denna säsong och har fått mycket speltid.
Bryggman i en fjärde/tredjekedja skulle absolut kunna funka för en låg peng. Allt beror väl på vilka övriga värvningar man kan få till? Mustonen skulle väl slåss om samma plats och gissningsvis kanske han är ännu billigare?
Just nu känns forwardssidan rätt skev. Den centersida som man inför denna säsongen trodde skulle vara topp i ligan visade sig vara rätt så svag tack vare Leinos oerhört knackiga form. Abols är ju grym defensivt men behöver draghjälp i offensiven.
Jag tycker det är svårt att få ihop forwardssidan faktiskt? Ekström och Carlsson. Var ska dom in? De är väl lite för osäkra kort för att satsa på som topp sex-spelare? Fast båda har ju en spelstil som snarare säger spets än powerforward.
Lars Bryggman pratades det väl lite om inför gångna säsongen? Verkar som att han är påväg bort från Malmö. Kommer från en relativt svag säsongen så man borde kunna lösa ett hyfsat kontrakt. Han har tyngden som behövs i ett slutspel.
Okej, så om vi får in Filip Berglund också så är det tydligt en backplats kvar att fylla. Den efter Ebert. Men har vi den här uppställningen från start så måste man väl säga att den nästan är för stark?
Ny – Backström
Rissanen – Näkyvä
Berglund – Nilsson
Hardegård – Forsmark
PetterssonKan det vara så att Forsmark eller Pettersson är tänkt att gå på lån? Eller båda? Eller kommer vi släppa Hardegård? Vore synd isåfall. Jag tror Hardegård kan ta stora steg nästa säsong. Grunderna finns tycker jag.
