Läktartugg
- Detta ämne har 13,269 svar, 59 deltagare, och uppdaterades senast för 1 dag sedan av
.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
-
Inlägg
-
Nu verkar alla skriva om att Heinrich och Liivik är på väg bort. Till och med Aftonbladet.
Leksand har börjat få till ett riktigt bra grundspel.. Endast sex poäng bakom nu dock med två matcher mer spelat. Behöver man understryka mer hur jäkla viktigt det är att poängen börjar trilla in snart?
Man har världens guldläge nu att plocka 6 poäng av Rögle som har åtta skador på bla Widing, Wännström, Cehlin och Collberg. Båda Bibic-bröderna är borta också pga skada och avstängning. Alltså det är ett helt sinnessjukt stukat lag vi möter.. SNÄLLA VINN BÅDA MATCHERNA!!
PG togs till klubben för sitt affärssinne inte för sitt hockeykunnande och anledningen till att det finns ett sportråd är väl just det för att han ska få hjälp med värvningarna. Problemet verkar ändå vara att han inte tar till sig deras tycke eller ger ibland inte ger dem chansen att tycka till. Han är general manager med ansvar för truppen, men han borde vara operativ chef eller rent av VD istället.
Just nu är organisationen i sig en himla röra med två ”huvudtränare”, en ”assisterande-tränare-som-egentligen-är-f.d.-sportchef” tillsammans med en målvaktstränare som också är videotränare och analytiker, med stöd utifrån. Utöver sportchefen som många anser inte kan sporten ifråga.
Jag håller nog med dig om PG där. Fahlander vittnar om hans goda egenskaper som företagsledare. Vad jag också hört är att han är en bra förhandlare.
Salo slutade som sportchef för att han ansåg att VD ”la sig i sporten”. Den synen är förlegad vilket också VD i ÖSK Simon vittnat om. Det vore som att säga att Volvos VD inte ska lägga sig i hur Volvo bygger bilar eller vilka framtida modeller man vill satsa på.
Det betyder inte att en sportchef i sig är förlegat som roll. Men en VD:s jobb skall inte vara att vara med och bedöma vilka spelare som rent sportsligt kan passa in eller vilka klubben skall köpa eller hur laget skall spela. Men han skall vara aktiv i gruppen, ifrågasätta och fråga en jäkla massa ”Varför”. Han skall också vara den som faktiskt kan säga nej till en spelare, av ekonomiska skäl. Han skall också vara generellt insatt i det sportsliga. Det är trots allt kärnverksamheten.
Men bedömningar av vad laget behöver värva, vilka juniorer man skall satsa på etc etc skall komma från tränarstaben och sportchefen och scouter. Sportchefen skall vara tränarnas chef och han skall ställa krav på tränarna (och helst också ha ett bra kontaktnät) och VD i sin tur är sportchefens chef. Så vill jag att Örebros organisation skall fungera.
Oavsett om PG är direkt orsak till alla dåliga förvärv och den strategiska felsatsningen till årets trupp så är han iaf ytterst ansvarig utåt. Det borde ha varit sportchefens ansvar.
Han är ytterst ansvarig. Punkt slut. Wikegård sa det också tidigare. Och det är det jag menar. Han skall inte vara ytterst ansvarig. Det skall sportchefen vara (för det sportsliga). Men vi har ingen. Vi har ingen sportslig strateg. Då skulle inte truppen se ut som den gör i år.
Problemet är ju också det att PG verkar gömma sig bakom sportgruppen hela tiden. Får han en fråga om vem som värvade spelaren i fråga så ska han ju inte säga ”Det säger jag inte, då vi tillsammans i sportgruppen tittar på alla spelare.” Har man det yttersta ansvaret så ska man väl fan stå för det också.. ”Jag som yttersta ansvarig värvade denna spelare på inrådan av sportgruppen..” eller något kan han ju säga istället. Nu låter det ju som att han lägger över ansvaret på någon som man inte får veta vem det är hela tiden..
PG togs till klubben för sitt affärssinne inte för sitt hockeykunnande och anledningen till att det finns ett sportråd är väl just det för att han ska få hjälp med värvningarna. Problemet verkar ändå vara att han inte tar till sig deras tycke eller ger ibland inte ger dem chansen att tycka till. Han är general manager med ansvar för truppen, men han borde vara operativ chef eller rent av VD istället.
Just nu är organisationen i sig en himla röra med två ”huvudtränare”, en ”assisterande-tränare-som-egentligen-är-f.d.-sportchef” tillsammans med en målvaktstränare som också är videotränare och analytiker, med stöd utifrån. Utöver sportchefen som många anser inte kan sporten ifråga.
Jag håller nog med dig om PG där. Fahlander vittnar om hans goda egenskaper som företagsledare. Vad jag också hört är att han är en bra förhandlare.
Salo slutade som sportchef för att han ansåg att VD ”la sig i sporten”. Den synen är förlegad vilket också VD i ÖSK Simon vittnat om. Det vore som att säga att Volvos VD inte ska lägga sig i hur Volvo bygger bilar eller vilka framtida modeller man vill satsa på.
Det betyder inte att en sportchef i sig är förlegat som roll. Men en VD:s jobb skall inte vara att vara med och bedöma vilka spelare som rent sportsligt kan passa in eller vilka klubben skall köpa eller hur laget skall spela. Men han skall vara aktiv i gruppen, ifrågasätta och fråga en jäkla massa ”Varför”. Han skall också vara den som faktiskt kan säga nej till en spelare, av ekonomiska skäl. Han skall också vara generellt insatt i det sportsliga. Det är trots allt kärnverksamheten.
Men bedömningar av vad laget behöver värva, vilka juniorer man skall satsa på etc etc skall komma från tränarstaben och sportchefen och scouter. Sportchefen skall vara tränarnas chef och han skall ställa krav på tränarna (och helst också ha ett bra kontaktnät) och VD i sin tur är sportchefens chef. Så vill jag att Örebros organisation skall fungera.
Oavsett om PG är direkt orsak till alla dåliga förvärv och den strategiska felsatsningen till årets trupp så är han iaf ytterst ansvarig utåt. Det borde ha varit sportchefens ansvar.
Känns som att båda hade varit bättre med try out kontrakt eftersom de båda var lite på chans.
Ingen av dessa hade nappat på ett sådant kontrakt. De var etablerade i sina respektive serier. Jag tror inte de fick speciellt lukrativa kontrakt för att komma hit, men Örebro måste locka med i alla fall lite långsiktig anställningssäkerhet för att få hit spelare, även på chans.
Problemet är väl att Örebro är inte riktigt så pass bra att man kan snåla med kontrakten. Man måste kunna erbjuda något för det finns absolut inga garantier om att laget ska gå långt i slutspelet eller ens nå dit.
Men det finns ju alltid möjligheten att scouta ordentligt och bygga ett modernt lag som fungerar i den svenska ligan.
Det måste ändå säga att Kenta hade stor del i att bygga det här laget. Liivik var en spelartyp han ville ha.
PG togs till klubben för sitt affärssinne inte för sitt hockeykunnande och anledningen till att det finns ett sportråd är väl just det för att han ska få hjälp med värvningarna. Problemet verkar ändå vara att han inte tar till sig deras tycke eller ger ibland inte ger dem chansen att tycka till. Han är general manager med ansvar för truppen, men han borde vara operativ chef eller rent av VD istället.
Just nu är organisationen i sig en himla röra med två ”huvudtränare”, en ”assisterande-tränare-som-egentligen-är-f.d.-sportchef” tillsammans med en målvaktstränare som också är videotränare och analytiker, med stöd utifrån. Utöver sportchefen som många anser inte kan sporten ifråga.
Ja det ska bli spännande att höra PG:s förklaring till en dålig placering när säsongen är över.. Den ENDA förklaringen är att lagbygget har brustit.. Och att man varje år måste gör sig av med ett par kontrakt måste ju synas i plånboken
Känns som att båda hade varit bättre med try out kontrakt eftersom de båda var lite på chans.
Det tar nästan emot att säga det som hockeyälskare. Men ibland hade jag nästan önskat att Örebro Hockey var mer som ÖSK. Såg intervjun med Simon Åström och en mer seriös och intresserad människa finns inte. PG är bara trött och stordådskåt.
Den enda förklaringen till värvningarna av dom två är att PG blev grundlurad av deras agenter. Någon scouting KAN inte ha bedrivits..
Det är väl klart att det är skönare att sitta hemma på kammaren och kolla eliteprospects.
Det är okunnskap rakt igenom. Han vet inte vad som funkar I SHL.Den enda förklaringen till värvningarna av dom två är att PG blev grundlurad av deras agenter. Någon scouting KAN inte ha bedrivits..
Alltså det borde väl egentligen inte frigöra pengar om man blir av med dom? Eller.. klart om någon tar över deras kontrakt så frigörs det väl en del.. men ingen klubb förutom någon i Österrike lär vara sugen på Heinrich och Siim brände väl sina broar något när han utnyttjade en out-klausul för att lämna finland för sverige.. Så lycka till att lösa detta Pontus!
Jag utgick att man försöker hitta klubbar som helt eller delvis tar över lönen. Annars kunde man ju lika gärna skicka dem till VH.
Om man sedan inte hittar någon klubb är en annan sak. Kan tänka mig att de lite mindre rinkarna i Finland passar Siim bättre.
Jag är rätt säker på att de så kallade stjärnorna i ÖHK har klausuler så de inte riskerar att skickas till Vita Hästen eller någon annan klubb. Om de inte själva är med på det så klart.
Dessutom håller väl inte Heinrich ens AS-klass vilket gör värvningen och tvåårskontraktet med honom ännu mer märkligt.
Alltså det borde väl egentligen inte frigöra pengar om man blir av med dom? Eller.. klart om någon tar över deras kontrakt så frigörs det väl en del.. men ingen klubb förutom någon i Österrike lär vara sugen på Heinrich och Siim brände väl sina broar något när han utnyttjade en out-klausul för att lämna finland för sverige.. Så lycka till att lösa detta Pontus!
Jag utgick att man försöker hitta klubbar som helt eller delvis tar över lönen. Annars kunde man ju lika gärna skicka dem till VH.
Om man sedan inte hittar någon klubb är en annan sak. Kan tänka mig att de lite mindre rinkarna i Finland passar Siim bättre.
Alltså det borde väl egentligen inte frigöra pengar om man blir av med dom? Eller.. klart om någon tar över deras kontrakt så frigörs det väl en del.. men ingen klubb förutom någon i Österrike lär vara sugen på Heinrich och Siim brände väl sina broar något när han utnyttjade en out-klausul för att lämna finland för sverige.. Så lycka till att lösa detta Pontus!
Nu skriver även NA att Liivik är på väg bort. Det har nog pågått längre än Heinrich, men så vitt jag vet har ingen nappat på någon av dem.
Hoppas inte det skall finansiera Grossman utan att det skall öppna för en till spelare in
Nu skriver även NA att Liivik är på väg bort. Det har nog pågått längre än Heinrich, men så vitt jag vet har ingen nappat på någon av dem.
JN27: Vet inte om du missförstod mig. Verkar som att vi är av samma åsikt.
Ja den säsongen hade vi enbart defensiva backar och försvarsspelet såg bättre ut. Skillnaden då var att det var typ Ryan som själv satte igång anfallen och inte en back. Och eftersom att den kedjan var enormt snabb på omställningar och det gjorde oss framgångsrika så verkar ledningen vilja gå åt det hållet till 100%. Dvs. att man enbart tittar på att forwards ska vara kvicka på omställningarna. Det man inte tänkte på var att någon måste slå den första snabba och bra passningen, och ännu tidigare måste man ju ha vunnit pucken i försvarszon. Om man tänker efter så är det helt sjukt hur det inte kunde bli mer ”alibi-poäng” på våra backar under ”Ryan-säsongen” när det gjordes så mkt poäng..
Jo men självklart skulle Heinrich klara sig jäkligt mycket bättre i ett lag där man inte behöver spendera 75% av tiden i egen zon. ÖHK har ju verkligen inte ett spel som är till för offensiva backar? För nog fan är taktiken att man satsar på spelvändningar liksom? Och då måste man ju få kontroll på pucken genom defensivt klockrent spel. Derek Ryans-förbannelse kan vi kalla spelupplägget.. Hade inte han kommit och putsat till spelet den säsongen så hade kanske ledningen lärt sig mer.
Fast tittar du på backarna då och backarna idag så hade vi nästan enbart deffensiva backar det året. I år har vi en defensiv och en offensiv I varje kedja. Det håller inte för det spelet som Orebro spelar.
Jo men självklart skulle Heinrich klara sig jäkligt mycket bättre i ett lag där man inte behöver spendera 75% av tiden i egen zon. ÖHK har ju verkligen inte ett spel som är till för offensiva backar? För nog fan är taktiken att man satsar på spelvändningar liksom? Och då måste man ju få kontroll på pucken genom defensivt klockrent spel. Derek Ryans-förbannelse kan vi kalla spelupplägget.. Hade inte han kommit och putsat till spelet den säsongen så hade kanske ledningen lärt sig mer.
I rätt lag tror jag man kan få ut mer av Heinrich, Jag tror han delvis lider av att så mycket av spelet förs i egen zon och under press och stundtals oorganiserat och ett virrigt försvarsspel.
Fick han spela i ett lag som har betydligt mer av spelet och bättre övriga backar tror jag också han mer skulle komma till sin rätt.
På tal om försvarsspel, Heinrich blir nog inte kvar länge till oavsett. Klubben försöker allt mer aktivt att hitta en ny klubb till honom.
Inga rykten kring någon ytterligare förstärkning utöver Grossmann? Jag tänker om man frigör ekonomi till en ny spelare när man gör sig av med Heinrich?
På tal om försvarsspel, Heinrich blir nog inte kvar länge till oavsett. Klubben försöker allt mer aktivt att hitta en ny klubb till honom.
Det var väl Wirström som I sin krönika efter torsken mot HV som gick igenom varför HV ”Sprungit ifrån Örebro”. Han gav väl kanske förutom det en förklaring på varför vi ligger där vi ligger.
Samtliga av HV’s kedjor har gjort 20 p eller fler. HV’s tredjeline har gjort 29 p mot vår förstaline som gjort 23.
Det är helt horribelt dåligt. Det visar ju på att vi är hemskt dåliga på att producera samtidigt som vi släpper in en massa mål.
Vi är dåliga I boxplay, vi är dåliga I powerplay. Även om jag måste erkänna att boxplayspelet blivit avsevärt mycket bättre än I början.Tornberg var väl ganska tydlig med att han inte vill att målvakten alltid ska få rubriker efter Örebro’s segrar. Kalle Olsson sa I en intervju att ”Brage räddade oss ikväll” veckan efter.
Med detta hetsiga utlåtande så vill jag bara mena att jag hoppas att man verkligen gjort/gör en ordentlig utvärdering av läget under detta uppehåll och Grossmann kanske får in lite glöd I försvaret så att alla kan känna att man fan inte är välkommen om man inte gör sitt jobb.
Jag är tveksam men en liten gnista av hopp finns.
